od prudek » 15. listopad 2016 13:17
Já mívám na bigstocku tak mezi 15-30 USD měsíčně. No je to jedna z mých nejslabších. Jinak bigstock by mě přišel z hlediska nahrávání přívětivej, nebýt toho, že já mám většinu fotek popsanejch 50 slovama, z nichž některé jsou třeba dvouslovné, či víceslovné řetězce. Jde o to, že třeba mám jako jedno slovo řetězec názvu hory "col di lana" Všechny ostatní fotobanky je berou jako jedno slovo, ale Bichstock je veme jako 3 slova a já mám rázem z 50 slov 52 a musím editovat každou takovou fotku a umazávat na Bigstocku klíčová slova. Z mého pohledu je to vzhledem k nahrávání druhá nejblbější fotobanka hned po Istocku. Jenže Istock mě vydělává mnohonásobně více. Pokud ale u fotky mám méně klíčových slov a nepřetíkám tímto rozsekání frází na klíčová slova, tak mě příjde nahrávání v pohodě. Akorát vzhledem k mému popisování fotek uvažuji, že na bigstock asi nahrávat přestanu.
Já mívám na bigstocku tak mezi 15-30 USD měsíčně. No je to jedna z mých nejslabších. Jinak bigstock by mě přišel z hlediska nahrávání přívětivej, nebýt toho, že já mám většinu fotek popsanejch 50 slovama, z nichž některé jsou třeba dvouslovné, či víceslovné řetězce. Jde o to, že třeba mám jako jedno slovo řetězec názvu hory "col di lana" Všechny ostatní fotobanky je berou jako jedno slovo, ale Bichstock je veme jako 3 slova a já mám rázem z 50 slov 52 a musím editovat každou takovou fotku a umazávat na Bigstocku klíčová slova. Z mého pohledu je to vzhledem k nahrávání druhá nejblbější fotobanka hned po Istocku. Jenže Istock mě vydělává mnohonásobně více. Pokud ale u fotky mám méně klíčových slov a nepřetíkám tímto rozsekání frází na klíčová slova, tak mě příjde nahrávání v pohodě. Akorát vzhledem k mému popisování fotek uvažuji, že na bigstock asi nahrávat přestanu.