Reálný výdělek bez shutterstocku

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Reálný výdělek bez shutterstocku

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od houbacze » 6. leden 2017 21:11

Tak Pando na těch videích asi něco bude nahrál jsem první a na fotolii se mně hned prodalo za 20 kreditů :D jestli to není začátečnický štěstí, tak se divim že jsem to nedělal od začátku :D

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od shalom3 » 5. leden 2017 11:44

Osobně si myslím, že mohli přistoupit k dočasnému pozastavení portfolií s tím, že např. do půl roku to musí každý opravit. Není vyloučeno, že i při spamování se vyskytl slušný obrázek, který jim může dál generovat peníze. Je trochu nefér,když roky dělají, že to nevidí a pak přistoupí rovnou k dead line. Připomíná mi to daňovou situaci u nás - aby se neřeklo, prudí se čičmundové, kterým tu a tam může ulítnout nějaká stovka, ale ti velcí, kterým lítají statisíce, se nechávají na pokoji. Možná se nakonec budeme muset bát, abychom někde v titulku nepřehledli nechtěné dvojí použití jednoho slovíčka.
Panda: S tím Istockem máš naprostou pravdu. Naposledy mi z dávky 10 obrázků schválili 2 braky a to, co stálo za něco, tak vyhodili. No, a vzhledem, že s tím jimi schváleným brakem vydělávám kulový, tak se na to vykašlu.

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od houbacze » 5. leden 2017 10:02

Áno, část portfolia jsem měl s opakujicimi slovy v názvu. I když jsem to začal tak popisivat ještě před tím než to daly do pravidel a ještě k tomu to byli fráze nic tak prasackyho jako sun.sun.sun..... a přes to si vybraly jako příklad mně kdo dostal "padaka" a většina těch horších dostala šanci to přepsat

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od PandaWild » 5. leden 2017 09:23

Jedna věc je pravidla a druhá věc je realita. Často je vidět jak fotobanky svá pravidla nedodržují, protože zřejmě časem změnili názory. SS v přísnosti už hodně polevil, zjevně teď honí co největší databázi. To dělal nedávno i iStock než si řekl že už má dost nahrabané, aby mohl contributorům pořádně zatopit.

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od Hamin » 5. leden 2017 09:06

ivusakzkrabice píše:Když to vezmu odjinud, tak jsem ve foru SS nedávno zachytila radost tohoto člověka:

https://www.shutterstock.com/g/Alexander+Image

Měl radost, že po pěti letech na SS dosáhl hranice vydělaných 10K, tak koukni a přepočítej si to :D


Mám dojem, že v pravidlech je zakázané nahrávat identické fotky v sériích, kde je třeba jen změna kontrastu, barev atd... Kvůli takovýmhle jsou všude desítky milionů fotek, přes které si zákazník tu vaší pravou fotku najde čím dál tím víc obtížněji :evil: .Nechápu, jak mu toto můžou všechno schválit...

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od Bananaboy » 5. leden 2017 08:45

Aj Bananaboya zaujíma začo si dostal banán, ak to nie je tajné. Nikdy nie je na škodu vedieť načo si máme dávať pozor.
Obrázek

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od duben » 5. leden 2017 08:44

Podle příspěvků tady na fóru to tipuju na spamovací popisky

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od GreatWhite » 5. leden 2017 01:59

teda taky by mě zajímalo za co ten banán

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od Ravennka » 4. leden 2017 19:38

Určitě to možné je :) jinak bych to nenavrhovala. Pokud se nepletu, tak odsud jsou 2 lidi na SS pod hlavičkou firmy (kdo se k tomu přinal :mrgreen:), jména, bohužel, nevím.

Re: Reálný výdělek bez shutterstocku

Příspěvek od ToM » 4. leden 2017 18:56

Také by mě zajímalo za co to bylo.

Ve vedlejším vlákně probíráme použití cizích modelů, tak aby nás tu za chvíli nebylo víc.

Nahoru

cron