Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od Návštěvník » 16. únor 2017 22:19

ypres.bass píše:
patrikslezak píše:Fotil jsem na Animefestu v Brně, od organizátora jsem měl po emailu souhlas, že tam můžu fotit (Credential), nahrál jsem fotky jako editorial, a na facebooku se rozjela po mě křížová výprava.
jestli ti to pomůže, tak na mne občas bývají taky křížové výpravy. posledně po mně šli fanoušci Sparty. Já totiž zveřejnuju fotky bez rozpixelovaných xichtů. což u některých fotek není zrovna přínosné pro výpovědi na kriminálce


...a moci pak ti za to ti policajti platěj??? :roll:

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od ypres.bass » 16. únor 2017 22:01

patrikslezak píše:Fotil jsem na Animefestu v Brně, od organizátora jsem měl po emailu souhlas, že tam můžu fotit (Credential), nahrál jsem fotky jako editorial, a na facebooku se rozjela po mě křížová výprava.
jestli ti to pomůže, tak na mne občas bývají taky křížové výpravy. posledně po mně šli fanoušci Sparty. Já totiž zveřejnuju fotky bez rozpixelovaných xichtů. což u některých fotek není zrovna přínosné pro výpovědi na kriminálce

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od Marsan » 16. únor 2017 16:39

patrikslezak píše:Nevím jestli to jsem jenom já, nebo je to běžná praxe, našel jsem vícekrát svou fotku , kterou jsem nahrál jako editorial, na webu, který prodává zboží a fotku dle mého využívá komerčně.
.........


taky mám tuto zkušenost, děje se to častěji než si myslíme. jak píše Panda, prostě to risknou a v drtivé většině případů to vyjde

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od ivusakzkrabice » 16. únor 2017 09:48

alima007 píše:ivusakzkrabice .... proto je dobre se vyhnout foceni rodiny, nikdy nevite, kde ty fotky skonci


Když jsem tam pracovala, tak šlo omezit použití pro určité země, sice by nevydělal už asi vůbec nic, ale třeba by mu přátelé zůstali :-)

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od PandaWild » 16. únor 2017 09:41

ShutterStock nemusí zjišťovat jak to zákazník používá. Ví se že se to často používá i za hranice licencí. Je to všechno jen právní krytí pro případ soudů. Zákazník ví že jde za hranici licence, ale ten občasný risk mu za to stojí. Tvrdí že to koupil jako komerční, aby umlčel stěžovatele a nedošlo k nějakým tahanicím, protože by se zjistilo že to použil nesprávně. Ale ten člověk by soud stejně prohrál, protože tam ta osoba není poznat a ten kostým mohl mít na sobě kdokoliv, proto to zákazník risknul a použil komerčně. Největší průkaznost by tu vlastně mělo autorovo tvrzení, kdy a kde to nafotil.

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od alima007 » 16. únor 2017 09:32

ivusakzkrabice .... proto je dobre se vyhnout foceni rodiny, nikdy nevite, kde ty fotky skonci

patrikslezak ..... ooooo, brnaaak :D ... cetla jsem tu debatu a evidentne dotycni nemaji zadne povedomi o dane problematice

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od Veronika » 16. únor 2017 09:24

patrikslezak píše:Co se týká povolení fotit, našel jsem informace tady: https://www.shutterstock.com/blog/credentials
Napsal jsem email organizátorovi akce, jestli mi napíše povolení, zda smím fotit na akci a následně nahrát na fotobanku jako editorial fotky, a ten email, v kterém mi to organizátor akce dovoluje, jsem přeposlal na adresu credentials@shutterstock.com a oni mi odpověděli, že fotky můžu nahrát, u jiných fotobanek jsem oskenovaný email přiložil tak jak nahrávám model release. Za povolení organizátor nic nechtěl, jen si dal na svoje stránky odkaz na album fotek z té akce, které jsem nahrál na zoneramu.

Pokud by vás zajímali reakce fotografované osoby a máte facebook, je to příspěvek z 30.8.2016 https://cs-cz.facebook.com/DATgermia/, příspěvek poznáte, že je tam fotka jak se nabízí na bigstockphoto.


Díky!

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od patrikslezak » 16. únor 2017 09:14

Nevím jestli to jsem jenom já, nebo je to běžná praxe, našel jsem vícekrát svou fotku , kterou jsem nahrál jako editorial, na webu, který prodává zboží a fotku dle mého využívá komerčně.
Fotobanka má uvedeno , že je fotka editorial, ale přijde mi , že vůbec nezjištuje a nekontroluje , jak ji zákazníci, kteří si fotku koupí využívají.
Např : https://www.shutterstock.com/image-phot ... -427410247

a tady je u výrobku za 1280 dolarů http://customboxcomputadoras.com/es/com ... cializadas

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od patrikslezak » 16. únor 2017 08:54

Co se týká povolení fotit, našel jsem informace tady: https://www.shutterstock.com/blog/credentials
Napsal jsem email organizátorovi akce, jestli mi napíše povolení, zda smím fotit na akci a následně nahrát na fotobanku jako editorial fotky, a ten email, v kterém mi to organizátor akce dovoluje, jsem přeposlal na adresu credentials@shutterstock.com a oni mi odpověděli, že fotky můžu nahrát, u jiných fotobanek jsem oskenovaný email přiložil tak jak nahrávám model release. Za povolení organizátor nic nechtěl, jen si dal na svoje stránky odkaz na album fotek z té akce, které jsem nahrál na zoneramu.

Pokud by vás zajímali reakce fotografované osoby a máte facebook, je to příspěvek z 30.8.2016 https://cs-cz.facebook.com/DATgermia/, příspěvek poznáte, že je tam fotka jak se nabízí na bigstockphoto.

Re: Zodpovědnost za obsah fotky pro komerční využití

Příspěvek od ivusakzkrabice » 16. únor 2017 08:26

Pracovala jsem asi rok a kousek v jedné fotobance a starala jsem se právě o fotografy. Za to období, co jsem tam byla, tak jsem věděla o dvou událostech, které se tématu skoro týkají.

První byl fotograf, který vyfotil chatičku v horách, ta se objevila na titulce časopisu a majitel té chatičky to chtěl řešit, protože byl přesvědčen, že pokud ji nafotil tak jak ji nafotil, tak muse stát na jeho pozemku, věc se pak řešila mezi fotografem a majitelem. Tuším, že drobnou finanční kompenzací. Co jsem pochopila, tak majitel chaty měl nejen velké oči na jaký balík si přijde, ale i hodně zkreslené představy o výdělku fotografa :-D

Druhá byl fotograf fotící své přátele, známé, jejich děti. Byly to milé fotky takového rodinného typu, takové to fakt pěkné rodinné album zachycující běžné situace, žádné super svícení a tak. Já je měla moc ráda. Dokonce k fotkám měl model realease. Ale bohužel ty fotky vyzývaly k využití v bulvárních časopisech jako ilustrační. Takový ten typ: "Starali se o babičku a ona je pak vydědila" a k tomu fotografova fotka ještě spokojené rodinky s babičkou. Bohužel po pár takových využitích asi fotograf dostal slušný pojeb od svých přátel a známých, protože okolí dokáže být kruté. Pamatuju si fotografův smutný hlas do telefonu, když jsme se domlouvali na postupu výmazu. V tu chvíli nešlo o ty fotky, ale o ztrátu přátel :-(

Nahoru