Diskusní fórum webu fotobanky.cz

Dobrý nápad, ale to som skúšal tiež. Je možné, že problém je v tom, že ja považujem inštaláciu z Creative Cloud Desktop-u v Other versions After Effects (17.0) ako CC 17 a After Effects (16.1.3) ako CC 16. Lenže po inštalácii After Effects (17.0) sa mi nainštaluje vlastne CC20 a po inštalácii After Effects (16.1.3) sa mi nainštaluje CC19. Je to pre mňa zmätočné. V noci som sa ešte pokúšal chatovať s podporou mojou poor angličtinou a ak som to správne pochopil tak vraj updatom som si odinštaloval AeCC17 a AeCC17 už viac nepodporujú hotovo. :(

V průzkumníku souborů vybrat daný soubor *.aep. Pravým tlačítkem myši vybrat z nabídky Otevřít v programu. Pak vybrat danou aplikaci/další aplikace a zaškrknout K otvírání souborů .aep vždycky použít tuto aplikaci.

Nainštalujem verziu 17, ale otvorí aj tak CC20

Skúsil si toto? Osobne to odskúšané nemám, ale podľa toho návodu by sa mala dať nainštalovať staršia verzia.
https://helpx.adobe.com/download-install/using/install-previous-version.html

Ahojte. Po upgrade na Adobe After Effects CC20 mi zmyzla už nainštalovaná CC17 verzia a nedarí sa mi ju nijak nainštalovať cez creative cloud, ktorú som pred týmto upgradom rád používal. Viete mi nejako poradiť ako sa dostať k tej CC17-ke? Samozrejme legálne. Ďakujem

Jasne, že sa pre pár milisekúnd nezbláznim. :D
Ja len, že som urobil asi 120 videí v After Effects a nikdy som si nevšimol, že majú len 9,967 sekundy. Vždy som mal za to, že keď nastavím dĺžku kompozície na 10 sekúnd, tak video bude mať proste 10 sekúnd. Všimol som si to až teraz pred pár dňami, keď som začal tvoriť videá v Blenderi a keď som zbadal, že Blender robí tie videá skutočne presne 10 sekundové. Tých 120 videí z AE už určite nebudem prerábať a opravovať, ale nové videá z AE by som už chcel vytvárať správne a preto ma trochu zaujíma kde sa stala chyba a ako ju riešiť.

Já Ti nevím, ale asi bych to neřešila ;) . Já bych si totiž ničeho takového ani nevšimla (a věřím, že by si toho všimlo asi jen minimum lidí). Nejlepší máš si říci "orel mouchy nechytá" (staré německé přísloví) a místo toho vraz energii do nové tvorby. Přesná měření je lépe zanechat laboratořím ;) . Jinak obdivuji lidi, kteří se snaží něčemu přijít na kloub - ale na druhé straně, nějaké milisekundy....

[quote="PandaWild"]A ještě jiné vysvětlení, asi nejsprávnější - nepoužívá 30 fps, ale "správných" 29.97 (vyžadovaných TV normou NTSC - aby barvonosná nekolidovala s nosnou zvuku). Pro 10 sekund to znamená vyrenderovat 299 snímků s intervalem 33366 us, což udělá video dlouhé 9,976 sekund. Kdyby přidal 1 snímek, tak by tím překročil ten čas 10 sekund, což by bylo špatně. Tedy - přestože to nedělá to co chceš, tak to vlastně funguje všechno správně a má to tak být. :-)[/quote]

Toto by mohlo byť riešenie, keby to tak robili všetky programy, ale ako píšem v predošlom príspevku tak Blender vyexportuje video presne 300 snímkové s presnou dĺžkou 10 sekúnd 0 milisekúnd. Takže chyba musí byť len v After Effects. V AE používam kodek PhotoJPEG a v Blenderi H.264, ale použitie kodekov v tom zrejme nehrá žiadnu rolu.

A úplne nepochopiteľné je, že keď dám animáciu z AE vyexportovať do jednotlivých png obrázkov, tak sa vyexportuje všetkých 300 snímkov.

Znovu som preliezol všetky nastavenia programu a aj nastavenia kompozície a nikde som nenašiel prečo 10 sekundové video AE skracuje na 9,967 sekundy. Nakoniec pomohlo predĺžiť kompozíciu z 0:00:10:00 na 0:00:10:01 (0:00:10:03 bolo už moc). Po vyrenderovaní má potom animácia už presne 10 sekúnd 0 milisekúnd, ale zase má až 301 snímkov, takže zase všetko zle. :(

No jo no... takže buď budem nastavovať kompozíciu o 10 milisekúnd viac na 0:00:10:01 a budem mať 301 snímkovú animáciu, alebo ju nechám na pôvodných 0:00:10:00 a budem renderovať 300 snímkov do png a následne pngéčka skladať do videa v Blenderi. Je to síce práca navyše, ale vyzerá to, že v AE proste nejde urobiť 300 snímkovú animáciu s presnou dĺžkou 10 sekúnd 0 milisekúnd.

On to třeba jen zaokrouhluje směrem dolů a tak se kvůli nepřesnosti reálných čísel dostane pod celé číslo. To by se ověřilo tak, že těch požadovaných 10 sekund udělá jen s malým přídavkem, např. 10,0001 sekund. Pokud to stačí, tak je to kvůli chybě zaokrouhlení. Pokud bude potřeba zadat 10,03, tak je to kvůli seamless, že by se všemi videi obecně pracoval tímto způsobem i když nejsou seamless.

A ještě jiné vysvětlení, asi nejsprávnější - nepoužívá 30 fps, ale "správných" 29.97 (vyžadovaných TV normou NTSC - aby barvonosná nekolidovala s nosnou zvuku). Pro 10 sekund to znamená vyrenderovat 299 snímků s intervalem 33366 us, což udělá video dlouhé 9,976 sekund. Kdyby přidal 1 snímek, tak by tím překročil ten čas 10 sekund, což by bylo špatně. Tedy - přestože to nedělá to co chceš, tak to vlastně funguje všechno správně a má to tak být. :-)

Ale ono to robí u všetkých videí z After Effects nielen u seamless, ale aj u obyčajných bez seamless smyčky. To je dosť divné prečo AE rozhoduje za mňa a odstraňuje 300-tú snímku, keď ja si to neprajem a chcem ju tam mať. Ach jo...! Zlatý Blender! Ten tam necháva všetkých 300 snímok!

Tak díky za tú fintu s predĺžením animácie na 10,03 sekúnd. Určite vyskúšam a uvidím, či to pomôže.

Ale sakra aj tak by som rád prišiel na to ako AE zakázať aby odstraňoval tú 300-tú snímku. :x