Diskusní fórum webu fotobanky.cz

Fórum o prodeji (ale i nákupu) fotografií a ilustrací v zahraničních fotobankách

Přejít na obsah

Poor lighting

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Poor lighting

Re: Poor lighting

Příspěvek od Marsan » 22. květen 2016 10:57

já mám v poslední době zase štěstí na "rozumný" (nebo slepý) posuzovatele, berou vše.... např sadu 32 fotek.. včera po dlouhé době mi z 5 nevzali š, ale jinak si nestěžuji

Re: Poor lighting

Příspěvek od kelley » 22. květen 2016 08:24

honza286 píše:Na šutru zase schvalujje fotky nějaký tydýt - vše vyhazuje, přitom všude jinde tyhle fotky schvalují bez problémů.

Teď mi vzali dvě ze sedmi, to mi přijde ještě v pohodě na tu bídu. Taky to někdy bývá 0 z 10. Poor lighting, too blury, out of focus... Nemá cenu se tím trápit. Prostě to nahrávám taky jinam, kde to většinou berou.

Re: Poor lighting

Příspěvek od honza286 » 20. květen 2016 15:56

Na šutru zase schvalujje fotky nějaký tydýt - vše vyhazuje, přitom všude jinde tyhle fotky schvalují bez problémů.

Re: Poor lighting

Příspěvek od Ravennka » 17. květen 2016 11:32

GreG píše:Má nějaký vliv nadpis fotky na prodeje ? nebo jen keywords? ..:) díky


To kdybychom věděli... ale pročti tady ;) http://forum.fotobanky.cz/vseobecna-fot ... t1935.html

Re: Poor lighting

Příspěvek od GreG » 17. květen 2016 11:25

Má nějaký vliv nadpis fotky na prodeje ? nebo jen keywords? ..:) díky

Re: Poor lighting

Příspěvek od GreG » 16. květen 2016 14:42

tak mám 63 fotek :D a 2 prodeje :evil: :evil: :evil: strašný

Re: Poor lighting

Příspěvek od IM_foto » 9. květen 2016 08:24

extravagantni píše:Fotky paradni obe. Pekna prace. Jen je videt za katedralou v pravo asi problem s pouzitou optikou. Je to dobre videt na stromech vpravo za vezi, ktere jsou velmi neostre a pritom vlevo za vezi ten stejny rad stromu ostry jak britva. Vzdalenost od objektivu podobna. Je to videt i na domech. Prava strana hodne utika, co se ostrosti tyce. Jeste mne zaujalo, ze jsou tam, jak dva fleky od spiny na cipu na mracich v pravo. Vypadaji neprirozene. Ale zbytek paradicka, svetlo, kompozice. Urcite se bude prodavat. Drzim palce, at se dari. Tom


Tyjo, hustej rozbor! Ano, je to výřez pravé části klasické fotky 3:2, a proto jen v pravé části vykukuje "krajová" neostrost objektivu. Nebe je vyměněné, proto jsou fleky (kterých jsem si nevšiml :idea: ) nepřirozeně zkroucené.
Uplně mě zaráží, že nepřišla řeč na ty ošklivě rozklonované stromy v pravo dole :lol: , kde byl nějaký dům a nehodil se mi tam....! :lol:
Každopádně tohle reviewři podle mě neřeší, takovéhle hledání bylo naposledy před lety na iStocku.

Dával jsem to sem, protože na první pohled (tak jak schvaluje editor) je město krásně ostré, a ta loď je totálně mimo...

Re: Poor lighting

Příspěvek od Jirik » 8. květen 2016 20:42

No ja si myslim ze je to spise schvalene/neschvalene na nalade schvalovatele, a nebo chci nebo nechci tu fotku schvalit, nebo maji nejaka urcena pravidla kolik fotek komu schvalit a komu ne. Takze priste bych ji klidne poslal znovu, trochu zmenit nazev souboru a popisek a neni co resit...

Odesláno z mého LG-D405 pomocí Tapatalk

Re: Poor lighting

Příspěvek od hypotekyfidler.cz » 8. květen 2016 20:15

extravagantni píše:Prava strana hodne utika, co se ostrosti tyce.

Máš pravdu, ale dlužno říct, že já jsem se toho vůbec nevšim - až po tvém upozornění. Stačí ovšem zmenšit na 2000x2000 a už to není poznat - já zmenšuji všechno.

Re: Poor lighting

Příspěvek od extravagantni » 8. květen 2016 19:28

IM_foto píše:Jedna dnešní zkušenost na tema - jak moc mimo dokazou duvody k zamitnuti byt, a jak je obcas schvalovaci proces nahodny...

V ramci jednoho baliku bylo toto schvaleno: (nasel bych seznam duvodu k zamitnuti, mozna i vymazani uz na miste foceni :)
http://share.imasik.cz/DSC_7271.jpg

a toto zamitnuto pro "Focus--Subject is blurry"
http://share.imasik.cz/DSC00582A.jpg

......pri odesilani jsem cekal vysledek presne obracene :lol: :shock:


Fotky paradni obe. Pekna prace. Jen je videt za katedralou v pravo asi problem s pouzitou optikou. Je to dobre videt na stromech vpravo za vezi, ktere jsou velmi neostre a pritom vlevo za vezi ten stejny rad stromu ostry jak britva. Vzdalenost od objektivu podobna. Je to videt i na domech. Prava strana hodne utika, co se ostrosti tyce. Jeste mne zaujalo, ze jsou tam, jak dva fleky od spiny na cipu na mracich v pravo. Vypadaji neprirozene. Ale zbytek paradicka, svetlo, kompozice. Urcite se bude prodavat. Drzim palce, at se dari. Tom

Nahoru

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO