Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od Fug4s » 3. říjen 2017 12:45

Přenahrávání asi nemá smyls, ale zkoušíte nahrát znova fotky které vyhodí např. kvůli podobnosti?
Naposledy jsem něco nahrál na AS a vyhodili mi to asi po 14 dnech znova. Trochu se bojím že mi bloknou účet když tam budu posílat znova vyhozené ilustrace. Na SS mi teď také vyhodili fotky kvůli podobnosti.
Takže posílat znovu, zkusit nějak přebarvit upravit a poslat a nebo raději vyfotit něco jiného? Díky

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od shalom3 » 3. říjen 2017 09:45

Naprosto souhlasím se vším, co bylo řečeno. Také jsem o znovunahrání kdysi uvažovala, pak jsem ale spíš přistoupila k tomu, starý obrázek vylepšit a inovovat a nahrát znovu.
Ovšem skutečně je to o štěstí, řada obrázků je určitě zastlaná grafickým odpadem. Poslední dobou ale také vidím, že některé z nich se přece jen nějak objevily a prodaly. A - kupodivu - už několikrát se mi prodaly obrázky i z nově nahraných sérií, což se mi dosud prakticky nestávalo (ponejvíc se stahovaly obrázky cca s několikatýdenním zpožděním).

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od sentio » 3. říjen 2017 08:53

Chápu smysl toho co velcí Gurové radí ... a plně s tím souhlasím...
a možná právě proto je mi líto, že některé (třeba i dobré) kousky zapadnou jenom díky tomu, že se naneštěstí zrovna dostanu před nějakou mass firmu a mé úsilí je fčoudu

A zautomatizovat chci jen FTP upload (to už mám - AutoHotKey + ftp.exe) a rozházení do kategorií - což také mám, jen to musím dodělat pro všechny FB (AutoHotKey)...

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od Host » 3. říjen 2017 08:40

Snad může být útěchou, že mých několik takhle zapadlých obrázků na Šutru, se stalo brzo po nahrání bestsellery na Adobe a Getty. Po několika změnách vyhledávacího algoritmu se začínají prodávat i na Shutterstocku.
Další desítky mých úžasných uměleckých děl se obrátily v prdel úplně všude :lol: Není dobré si s tím příliš lámat hlavu, svoji velkou roli hraje i náhoda a štěstí... ;)

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od admin » 3. říjen 2017 08:31

PandaWild píše:Jistý kolega zde "tvořil" pomocí TexiGen+MacroGamer. Zautomatizoval celý proces že na to vůbec nemusel sáhnout a samy se mu generovaly, popisovaly a submitovaly stovky obrázků denně. Výsledek byl nula nic. Stejně nakonec jsou vždy prodeje úměrné skutečně vložené lidské tvořivé práci, nedá se to ošidit. Větší smysluplnost má vytvořit jeden velmi dobrý obrázek než stovky průměrných.


Přesně tak, automatizace má smysl jen u té "netvořivé" fotobankové práci - export, submitování, popisování. Člověku to aspoň neznechutí a má více času na vlastní tvorbu.

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od PandaWild » 3. říjen 2017 07:53

Jistý kolega zde "tvořil" pomocí TexiGen+MacroGamer. Zautomatizoval celý proces že na to vůbec nemusel sáhnout a samy se mu generovaly, popisovaly a submitovaly stovky obrázků denně. Výsledek byl nula nic. Stejně nakonec jsou vždy prodeje úměrné skutečně vložené lidské tvořivé práci, nedá se to ošidit. Větší smysluplnost má vytvořit jeden velmi dobrý obrázek než stovky průměrných.

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od admin » 3. říjen 2017 07:24

Tak tohle zkoušel kolega před X lety na Shutteru, kdy se novinky prodávaly mnohem lépe než starší kousky.... no a přišli na to a ptali se proč to dělá a pohrozili vyhazovem. A to to dělal v malém - cca 20-30 ilustrací za týden. Takže asi tak. Podle mě se to nevyplatí - aspoň nevím o žádné fotobance, kde by se novinky nějak výrazněji prodávaly. Pokud jsi přesvědčen o kvalitě toho konkrétního obrázku a myslíš, že měl jen smůlu, že zapadl, tak ho jen vylepši (zrecykluj) a dej mu druhou šanci.

Strojové nahrávání podle mě nemá budoucnost, jen si koleduješ o zrušení účtu. Budoucnost má podle mě jen důraz na kvalitu a originalitu - už jen pro to, že investuješ do svého umu.

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od Baldion » 2. říjen 2017 20:57

PandaWild píše:Jednou jsem zkusil nahrávat všechny obrázky znovu. Výsledek - vůbec nic, byl to propadák.

Mám stejnou zkušenost :(

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od PandaWild » 2. říjen 2017 20:07

Jednou jsem zkusil nahrávat všechny obrázky znovu, s nadějí že by se mohly objevit v novinkách a začít zas prodávat. Jen jsem je stranově převrátil, aby nebyla automatem rozpoznaná shoda, staré obrázky jsem tam nechal. Výsledek - vůbec nic, byl to propadák, zapadly ještě důkladněji než původní verze. Myslím že nemá efektivitu snažit se protláčet znovu to samé, spíš je potřeba tvořit nové věci, aktuální.

Re: Znovu načtení obrázků na fotobanku - má to smysl?

Příspěvek od sentio » 2. říjen 2017 19:07

nemám podobnou, resp. pokud mám, tak už tam je nahraná ... a nějaký ořez, otáčení, barvy ... to už je práce navíc - já si chystám reload plně automatický - zmáčknu ctrl+bž a počítač mi to tam nahraje sám (případně před tím ještě smaže, ale to se uvidí)

Nahoru