od PandaWild » 8. leden 2020 10:03
Mnohé formáty videí (mov, mp4, 3gp) vycházejí ze stejného základu -
ISO/IEC base media file format (ISO/IEC 14496-12 – MPEG-4 Part 12) z roku 2004, založeného na MOV formátu Apple a vyvinutého skupinou MPEG. Základ souborů je stejný, ale liší se rozšíření která byla do formátů přidána. Programy pracující s videi se většinou neřídí příponou souboru, ale obsahem. Obvykle by si s přejmenovaným souborem měly poradit a umět ty odchylky rozlišit. Může se narazit na problém u zákazníka, např. který používá Apple, jeho software může vyžadovat proprietární formát Apple mov a nemusí rozšířením mp4 rozumět.
A také se tím ztrácí hlavní důvod, proč fotobanky vyžadují nebo alespoň doporučují používat formát mov s kodekem Motion JPEG - jednotlivé snímky videa nejsou na sobě závislé (kodek nevyužívá části obrazu předešlého snímku), což umožňuje snadnější editaci videa. Soubory mp4 obvykle používají streamové kodeky se závislými snímky, což sice umožňuje podstatně zmenšit velikost souboru, ale jejich editace je dost obtížná, každý posun ukazatele nebo střih vyžaduje dekompresi někdy i dlouhého úseku videa (při nevhodné volbě intervalu klíčových snímků může posun o políčko znamenat potřebu přehrát v paměti celé video).
Tedy - jo jde to, může stačit přejmenovat soubor, ušetří se čas konverzí a soubor bude menší na nahrátí, ale není to moc ohleduplné k zákazníkům. Fotobanky obvykle povolují (i když nedoporučují) streamové kodeky. iStock zjevně spoléhá na to, že stačí omezit soubory na mov a kontributoři nahrají ten správný formát mov s MJPEG.
Mnohé formáty videí (mov, mp4, 3gp) vycházejí ze stejného základu - [url=https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_base_media_file_format]ISO/IEC base media file format (ISO/IEC 14496-12 – MPEG-4 Part 12)[/url] z roku 2004, založeného na MOV formátu Apple a vyvinutého skupinou MPEG. Základ souborů je stejný, ale liší se rozšíření která byla do formátů přidána. Programy pracující s videi se většinou neřídí příponou souboru, ale obsahem. Obvykle by si s přejmenovaným souborem měly poradit a umět ty odchylky rozlišit. Může se narazit na problém u zákazníka, např. který používá Apple, jeho software může vyžadovat proprietární formát Apple mov a nemusí rozšířením mp4 rozumět.
A také se tím ztrácí hlavní důvod, proč fotobanky vyžadují nebo alespoň doporučují používat formát mov s kodekem Motion JPEG - jednotlivé snímky videa nejsou na sobě závislé (kodek nevyužívá části obrazu předešlého snímku), což umožňuje snadnější editaci videa. Soubory mp4 obvykle používají streamové kodeky se závislými snímky, což sice umožňuje podstatně zmenšit velikost souboru, ale jejich editace je dost obtížná, každý posun ukazatele nebo střih vyžaduje dekompresi někdy i dlouhého úseku videa (při nevhodné volbě intervalu klíčových snímků může posun o políčko znamenat potřebu přehrát v paměti celé video).
Tedy - jo jde to, může stačit přejmenovat soubor, ušetří se čas konverzí a soubor bude menší na nahrátí, ale není to moc ohleduplné k zákazníkům. Fotobanky obvykle povolují (i když nedoporučují) streamové kodeky. iStock zjevně spoléhá na to, že stačí omezit soubory na mov a kontributoři nahrají ten správný formát mov s MJPEG.