Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od host » 4. prosinec 2017 09:19

To zni logicky, tak diky...

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od PandaWild » 3. prosinec 2017 22:20

Ale klonovací razítko nemá přece žádný vzorek (kvůli copyrightu), je to jen kopírování obrazu, proč by se nesmělo používat? To je jedna ze základních funkcí pro retušování.

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od host » 3. prosinec 2017 21:42

Aha, tak diky za vysvetleni :-). A to klon. razitko u svých fotek do FB někdo pouzivate?

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od Anika » 3. prosinec 2017 19:35

host píše:Zdravim,
chci se zeptat - dle vyse uvedene diskuze by se mohl při uprave fotek do fotobank stetec pr. z Photoshopu pouzit - na zvyrazneni neceho ve fotce ap... A asi je pravda, ze cary, tecky, tvary... lze udelat i v jinych programech - a taky je otázka, kdo by všechny fotky zkoumal a také zda lze vůbec zjistit, kde ten konkretni tvar vlastne vznikl..? Nicmene v nize zkopirovanem se resi default Adobe brushe, které se asi používat nesmí - nevim, zda je to to same nebo je to mysleno jinak?
A co třeba pouziti klonovacího razítka, smi se používat?
A pokud bych fotku - pr. background chtěla nabízet ve FB ve vice barevnych variantach a v PS bych ji upravila, je to ok nebo je to problém?
Dekuji za odpověď...


[Problem s brushema na iStock-u
od TomasK » 24. listopad 2017 16:42
Mam takovy problem na iStocku. Kdyz tam nahraju obrazek ve kterem jsem pouzil default Illustrator brush, tak mi ho zamitnou s oduvodnenim, ze porusuji autorska prava. Takze se nesmi pouzivat default Adobe brush-e? Myslel jsem, ze kdyz uz tam jsou, tak je muzu pouzivat i na komercni ucely.


Re: Problem s brushema na iStock-u
od Anika » 24. listopad 2017 18:06
Nemohou se používat.
To, že se mohou používat na komerční účely není totéž jako používat je v obrázcích pro fotobanky. Tam je navíc ještě podmínka, že musíš být autorem veškerého obsahu (až na nějaké vyjímky jako třeba fotky z NASA). To brushe samozřejmě nesplňují. Ale je fakt, že se to někdy nedá poznat.
Na Istocku jsou na tohle hodně opatrní.
Autorské právo a komerční použití není to samé.


Nevím jak photoshop, ale ilustrátor má v sobě štětce, které už samy o sobě jsou grafika - různé kaňky, rámečky, ozdobné prvky, o těch byl můj příspěvek. Jednoduché čáry jsou ok.
Nejde o to, že by to někdo kontroloval do detailu, ale mohl se v tom vrtat skutečný autor těch štetců a toho se fotobanky chtějí vyvarovat.

Barevné úpravy stejné fotky - to je na vážkách, nic to neporušuje, ale někde to nevezmou. Záleží, jak jsou kde přísní.

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od host » 3. prosinec 2017 16:49

Zdravim,
chci se zeptat - dle vyse uvedene diskuze by se mohl při uprave fotek do fotobank stetec pr. z Photoshopu pouzit - na zvyrazneni neceho ve fotce ap... A asi je pravda, ze cary, tecky, tvary... lze udelat i v jinych programech - a taky je otázka, kdo by všechny fotky zkoumal a také zda lze vůbec zjistit, kde ten konkretni tvar vlastne vznikl..? Nicmene v nize zkopirovanem se resi default Adobe brushe, které se asi používat nesmí - nevim, zda je to to same nebo je to mysleno jinak?
A co třeba pouziti klonovacího razítka, smi se používat?
A pokud bych fotku - pr. background chtěla nabízet ve FB ve vice barevnych variantach a v PS bych ji upravila, je to ok nebo je to problém?
Dekuji za odpověď...


[Problem s brushema na iStock-u
od TomasK » 24. listopad 2017 16:42
Mam takovy problem na iStocku. Kdyz tam nahraju obrazek ve kterem jsem pouzil default Illustrator brush, tak mi ho zamitnou s oduvodnenim, ze porusuji autorska prava. Takze se nesmi pouzivat default Adobe brush-e? Myslel jsem, ze kdyz uz tam jsou, tak je muzu pouzivat i na komercni ucely.


Re: Problem s brushema na iStock-u
od Anika » 24. listopad 2017 18:06
Nemohou se používat.
To, že se mohou používat na komerční účely není totéž jako používat je v obrázcích pro fotobanky. Tam je navíc ještě podmínka, že musíš být autorem veškerého obsahu (až na nějaké vyjímky jako třeba fotky z NASA). To brushe samozřejmě nesplňují. Ale je fakt, že se to někdy nedá poznat.
Na Istocku jsou na tohle hodně opatrní.
Autorské právo a komerční použití není to samé.

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od PandaWild » 4. srpen 2015 10:36

Fotobanky mají přísnější pravidla než např. vydavatel publikace. Fotobanka prodává grafické materiály určené k jakékoliv další grafické tvorbě a potřebuje ochránit kupce před jakoukoliv možnou kolizí s jinými autory, např. proto že ty grafické prvky mohou být prodávané s jinými licenčními podmínkami nebo omezeními. Proto má fotobanka požadavek, že co se prodává, musí být vždy jen od jednoho autora, nesmí to být kombinace od více autorů, protože by se nedala specifikovat výsledná licence. Vydavatel knihy je už koncový uživatel grafického prvku a používá ho v konkrétní licenci - tam už může použít např. font, který má povoleno toto konkrétní použití. My prodáváme licence a nemůžeme prodávat cizí licenci, proto nemůžeme použít cizí font (=prokazatelná podobnost, můžeme použít jen nějaký s obecným obvyklým vzhledem který mohl vzniknout náhodnou podobností a u kterého je tedy autorství neprokazatelné).

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od shalom3 » 4. srpen 2015 10:25

Ohledně těch fontů - co pak ale s počítačovou sazbou? Je to taky vlastně z grafického oboru a tam jsme odkázání na hotové fonty poskytované s programem. Samozřejmě by se tam daly využít i koupené nebo free fonty, ale domnívám se, že většina běžných publikací používá standardní fonty dodané s programem využívaným pro sazbu.

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od PandaWild » 4. srpen 2015 10:16

Rozdíl je v pojetí komerčního použití - obvykle se tím myslí použití v produktu, který je dále prodáván nebo který slouží k reklamním účelům. Nemyslí se tím prodej samotného obrázku štětce nebo prodej ilustrace kde je součástí obrázku, protože tím by se vydávala cizí autorská tvorba za vlastní. Když to někdo uvolní pro komerční použití (nebo pokud to je součástí editoru), neznamená to automaticky, že to můžeme prodávat jako součást našich obrázků. To stejné platí o fontech.

Důležitější je kritérium napodobitelnosti. Pokud se jedná o obecný tvar, který mohl vytvořit kdokoliv nezávisle na sobě, můžeme štětec volně použít, protože autor je neurčitelný. Podobnost může být čistě náhodná. Např. matematické tvary - kolečka, čtverečky, x-cípé hvězdy, může to být obvykle i srdce s běžným tvarem (na to existují matematické vzorce) nebo karetní symboly.

Některé symboly ale mají specifické rysy, u kterých je velmi nízká pravděpodobnost, že by podobnost vznikla náhodně. Např. sněhová vločka a na ní specifické rozmístění jehliček (v určité velikosti a rozestupech) nebo určitým způsobem zakroucený list. V takových případech je autor prokazatelný a takové symboly nesmíme používat (i kdyby to autor jakkoliv povoloval), protože naše tvorba nesmí obsahovat cizí grafické prvky. Pravděpodobně by taková ilustrace u fotobanky prošla, ale později může někdo namátkově zjistit, že bylo tohle použito (prokazatelná podobnost) a znamenalo by to ban účtu.

V případě pochybností nejlépe nadefinovat si vlastní štětec, třeba i inspirovaný cizí tvorbou (ale rysy nesmí být stejné). Je to celkem jednoduché, raději než riziko banu.

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od admin » 4. srpen 2015 10:14

Bacha na to, vím o několika případech kdy byli lidi za použití grafiky dodávané s Photoshopem / Illustrátorem vyhozeni z fotobanky Shutterstock. Asi bych se nebál použít nějaké jednoduché abstraktní brushe - třeba tahy štětcem, křídou. Ale jakmile by to byly nějaké autorsky kreslené elementy, tak bych si je raději nakreslil sám.

Re: Tvarové "štětce" v Photoshopu - copyright

Příspěvek od shalom3 » 4. srpen 2015 09:54

Tak nějak logicky by mi to vycházelo asi takto. Koupím-li si sw za takovou cenu, kupuji si ho nejspíš pro komerční využití. Pak bych to chápala tak, že firma má své pracovníky, které si platí za to, aby vytvořili různé komponenty programu - tedy fonty, štětce apod. v případě grafických programů. Nechápala bych je tedy jako autory, ale jako lidi, kteří jednou dostali zaplaceno za tuto činnost. Uživatel tedy může dle mého mínění všechny takovéto doplňky zabudované v programu využívat, ale určitě bych je nevyužívala samostatně jako dominantní komponentu obrázku. Klidně jako doplněk nějakého obrázku. Využívám takové štětce v Corelu třeba tak, že je rozeskupím a pak z toho vezmu nějaký prvek, který ještě poupravím, to by neměl být problém.

Nahoru