od Miky » 23. květen 2017 07:22
Bohuzel je to tak - licence na pouziti fotky v casopise stoji min nez hrnek kafe. Pred nekolika lety to nebyl problem, protoze poptavka rostla mnohem rychleji nez nabidka a tak objem prodeju pro jednoho fotografa byl dobry. Dnes uz je situace jina - zakaznici si zvykli na super nizky ceny, jenomze nabidka prekonava poptavku.
Napr. Ja uz posledni 2 roky delam temer jen videa. K fotkam se ted chci zas vratit, ale na fotobanky jako je Shutterstock, Fotolia, Dreamstime… je nahravat nebudu. Neni financni motivace. Radsi je nabidnu nekde za vetsi castku a budu dlouho cekat na prodej, nez je nabizet za ty smesny ceny, ktery uz nejsou ospravednitelny mnozstvim prodeju.
Takze zpet k otazce - za pouziti fotky v lifestyle magazinu s nakladem 20 000 na pul strany, bych si rekl o minimalne 50 USD.
Bohuzel je to tak - licence na pouziti fotky v casopise stoji min nez hrnek kafe. Pred nekolika lety to nebyl problem, protoze poptavka rostla mnohem rychleji nez nabidka a tak objem prodeju pro jednoho fotografa byl dobry. Dnes uz je situace jina - zakaznici si zvykli na super nizky ceny, jenomze nabidka prekonava poptavku.
Napr. Ja uz posledni 2 roky delam temer jen videa. K fotkam se ted chci zas vratit, ale na fotobanky jako je Shutterstock, Fotolia, Dreamstime… je nahravat nebudu. Neni financni motivace. Radsi je nabidnu nekde za vetsi castku a budu dlouho cekat na prodej, nez je nabizet za ty smesny ceny, ktery uz nejsou ospravednitelny mnozstvim prodeju.
Takze zpet k otazce - za pouziti fotky v lifestyle magazinu s nakladem 20 000 na pul strany, bych si rekl o minimalne 50 USD.