shutterstock

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: shutterstock

Re: shutterstock

Příspěvek od shalom3 » před 20 minutami

hypotekyfidler.cz píše:Tak přesně tohle mě už několikrát nezávisle napadlo při sledování svých prodejů. Jakoby si řekli, Fidler, to je evidentně hobby fotograf s malým portfoliem, tomu stačí třeba 30USD měsíčně. U někoho jiného si řeknou, tenhle se tím asi živí, má kvalitní velké protfolio, pravidelně přidává, tomu přidělíme 1500USD měsíčně (samozřejmě na to mají asi algoritmus). A někdo jiný tam má kámoše programátora, a ten mu ručně přidělí 2000 USD měsíčně.
A potom tyhle kvoty zapracují přímo do vyhledávacího algoritmu, aby se tak nějak plus minus dodržovali. A je to a všichni jsou tak nějak happy.

Dovedla bych si představit i variantu dvou nezávislých linií - bez ohledu na vyhledávání:
1. To, co se doopravdy stáhne, není jaksi vidět, ale za to z toho jsou ty prašule pro fotobanku.
2. Z portfolia se každému vybere "podle jeho zásluh" určitý počet fiktivně stažených obrázků (náhodně v průběhu měsíce) tak, aby se splnila plus minus jeho finanční hranice.

(Docela si dovedu představit, že bych sama něco takového zbastlila, kdybych oprášila období tvorby webových stránek ;) .Inu, ve virtuálních světech se dá čarovat donekonečna a lidské oko věří tomu, co vidí.)

Re: shutterstock

Příspěvek od PandaWild » před 22 minutami

U zatajování prodejů bych předpokládal, že nebudou zatajovat když jsou prodejce i kupec ze stejné země, protože se dá předpokládat že se mohou znát a profláknout to. Což je jednoduché uhlídat. Zkušební nákup a prodej musí být přes odlišné země aby se to ověřilo. Možná by stačilo Česko a Slovensko.

Re: shutterstock

Příspěvek od hypotekyfidler.cz » před 26 minutami

Já samozřejmě netvrdím, že to tak je, jenom by to docela dobře vysvětlovalo chování prodejů, jak jsem je pozoroval já, ale i jak o nich psalo spousta jiných.
Ten algoritmus může být ale přímo ve vyhledávání, já si nemyslím, že by přerozdělovali přímo peníze. Prostě když má někdo "pod normu", tak ho to začne ve vyhledávání zvýhodňovat a naopak. Výkyvy samozřejmě existují, když mám prodej licence za 80 USD, tak mě to hodí nahoru - ale potom mám zase nějakou dobu utrum.

Re: shutterstock

Příspěvek od Navstevnik_3 » před 36 minutami

jsem tady nedavno s kolegou zkousel jednoduchy testik koupil jsem v urceny cas jeho obrazek. Jen ze zvedavosti, jestli se pricte v urcity cas konkretni prodej, a vse sedelo. Pokud by v tom byl nejaky prerozdelovaci algoritmus, bylo by to asi dost slozite uhlidat aby to pri podobnem testovani dalsimi zvedavci vse sedelo.

Mozna by bylo zajimave to otestovat na nejakem zacatecnikovi :) pokud je ta konspirace spravna, tak kdybychom mu udelali par nakupu OD apod, muselo by mu to skocit skokove nahoru i mimo jejich program, pokud by mu to vykyv osekalo, meli bychom dukaz :)

Re: shutterstock

Příspěvek od Host » před 48 minutami

Navstevnik_3 píše:Ja temto konspiracim moc neverim, vemte si kolik lidi uz tam muselo pracovat a kdyby neco takoveho bylo realne, tak by se to proste nejak dostalo ven, urcite by po tom skocil nejaky investigativni reporter. Na druhou stranu to muze byt ovladano az spickou spolecnosti, takze kdo vi :)

Leda, ze by se nekdo obetoval a nechal se zamestnat a pronikl do systemu....


Tohle téma nikoho nezajímá. Americký tisk hledá blechy v Trumpově kožichu. Oringer vždy volil Demokraty...
Není to žádná konspirace, ale způsob jak vydělat peníze.
V trochu pozměněné formě podobné systémy uplatňují i jiné firmy. Hlavně aby zákazník tak nějak vydržel, dodavatelé se skřípěním zubů také a my jsme se pěkně pakovali...
Koneckonců o tom je přece veškerý byznys...
Pohádky o poctivém ševci z Masarykovy éry jsou jenom pohádky....
Nemám proti tomu nic, jen bych byl raději na té druhé straně... :D

Re: shutterstock

Příspěvek od Host » před 57 minutami

hypotekyfidler.cz píše:
Host píše:
hypotekyfidler.cz píše:Tak to v tom případě vypadá, že to byl někdo přímo ze Shutterstocku a zaměřoval se schválně na malé částky a střídal oběti, aby nevzbudil příliš velkou pozornost. A teď už ho chytli a buď se jim podařilo získat peníze nazpátek nebo nechtějí, aby se to nějak rozmazávalo.

Dlouhodobě mezi služebně staršími panují dohady o manipulaci s výdělky, stahováním a především o určitém "stropu" pro daného kontributora a období... Čerti vědí do jaké míry je to pravda, ale dlouhodobě pozoruji, že tučnější jednotlivé prodeje bývají provázeny výrazným poklesem subs, nebo on demand. Výdělek se kupodivu stále drží na skoro stejné úrovni a vždy po nějaké době (cca roce) přijde schod, kdy spadnu o kus níž a zase se to chvíli drží. Podobně to fungovalo i v době, kdy jsem stoupal po schodech vzhůru. Dokonce jsem kdysi udělal pokus a domluvil se se zákazníkem na větším objemu stahování v několika dnech, normálně by si to rozložili do několika týdnů. Byl konec měsíce, tak jsem si říkal jak mi to nakopne výdělek. Omyl! Nárůst byl minimální, protože ostatní stahování proporcionálně kleslo... Je to jenom náhoda??? Nemám bohužel možnost něco podobného dělat pravidelně, abych si to potvrdil... :| Také se stává, že před koncem měsíce to vypadá na katastrofu a náhle se objeví pár dobrých prodejů, které výdělek dorovnají na obvyklou úroveň. Jeden kolega tomu říká, že i na Oringera občas přijde lítost... :)


Tak přesně tohle mě už několikrát nezávisle napadlo při sledování svých prodejů. Jakoby si řekli, Fidler, to je evidentně hobby fotograf s malým portfoliem, tomu stačí třeba 30USD měsíčně. U někoho jiného si řeknou, tenhle se tím asi živí, má kvalitní velké protfolio, pravidelně přidává, tomu přidělíme 1500USD měsíčně (samozřejmě na to mají asi algoritmus). A někdo jiný tam má kámoše programátora, a ten mu ručně přidělí 2000 USD měsíčně.
A potom tyhle kvoty zapracují přímo do vyhledávacího algoritmu, aby se tak nějak plus minus dodržovali. A je to a všichni jsou tak nějak happy.


Právě v tomhle vidím určité riziko, že moje starší přirovnání k bezmotorovému letu na kluzáku, nemusí tak úplně sedět.
Jednoho dne přijde nový Jouda manager a celý systém ze dne na den změní.
Z plachtění se v okamžiku stane volný pád. Nassim Taleb tomu říká "Černá labuť".... :?

Re: shutterstock

Příspěvek od Navstevnik_3 » dnes, 21:50

Ja temto konspiracim moc neverim, vemte si kolik lidi uz tam muselo pracovat a kdyby neco takoveho bylo realne, tak by se to proste nejak dostalo ven, urcite by po tom skocil nejaky investigativni reporter. Na druhou stranu to muze byt ovladano az spickou spolecnosti, takze kdo vi :)

Leda, ze by se nekdo obetoval a nechal se zamestnat a pronikl do systemu....

Re: shutterstock

Příspěvek od hypotekyfidler.cz » dnes, 21:38

Host píše:
hypotekyfidler.cz píše:Tak to v tom případě vypadá, že to byl někdo přímo ze Shutterstocku a zaměřoval se schválně na malé částky a střídal oběti, aby nevzbudil příliš velkou pozornost. A teď už ho chytli a buď se jim podařilo získat peníze nazpátek nebo nechtějí, aby se to nějak rozmazávalo.

Dlouhodobě mezi služebně staršími panují dohady o manipulaci s výdělky, stahováním a především o určitém "stropu" pro daného kontributora a období... Čerti vědí do jaké míry je to pravda, ale dlouhodobě pozoruji, že tučnější jednotlivé prodeje bývají provázeny výrazným poklesem subs, nebo on demand. Výdělek se kupodivu stále drží na skoro stejné úrovni a vždy po nějaké době (cca roce) přijde schod, kdy spadnu o kus níž a zase se to chvíli drží. Podobně to fungovalo i v době, kdy jsem stoupal po schodech vzhůru. Dokonce jsem kdysi udělal pokus a domluvil se se zákazníkem na větším objemu stahování v několika dnech, normálně by si to rozložili do několika týdnů. Byl konec měsíce, tak jsem si říkal jak mi to nakopne výdělek. Omyl! Nárůst byl minimální, protože ostatní stahování proporcionálně kleslo... Je to jenom náhoda??? Nemám bohužel možnost něco podobného dělat pravidelně, abych si to potvrdil... :| Také se stává, že před koncem měsíce to vypadá na katastrofu a náhle se objeví pár dobrých prodejů, které výdělek dorovnají na obvyklou úroveň. Jeden kolega tomu říká, že i na Oringera občas přijde lítost... :)


Tak přesně tohle mě už několikrát nezávisle napadlo při sledování svých prodejů. Jakoby si řekli, Fidler, to je evidentně hobby fotograf s malým portfoliem, tomu stačí třeba 30USD měsíčně. U někoho jiného si řeknou, tenhle se tím asi živí, má kvalitní velké protfolio, pravidelně přidává, tomu přidělíme 1500USD měsíčně (samozřejmě na to mají asi algoritmus). A někdo jiný tam má kámoše programátora, a ten mu ručně přidělí 2000 USD měsíčně.
A potom tyhle kvoty zapracují přímo do vyhledávacího algoritmu, aby se tak nějak plus minus dodržovali. A je to a všichni jsou tak nějak happy.

Re: shutterstock

Příspěvek od shalom3 » dnes, 21:34

Na jedné straně články hlásají, jak jdou zisky SS nahoru. Na druhé straně nářky kontributorů hlásají, jak jdou výdělky dolů. Vyjdeme-li z předpokladu, že obě tvrzení jsou pravdivá, tak co k tomu dodat? Již delší dobu mi připadá, jako by výdělky byly takovou určitou minimální mzdou za snahu - i když odstupňovaně - starým a osvědčeným se přisype o něco víc, aby vydrželi. Novým se udrolí taky trochu, aby si to nerozmysleli a co kdyby se jejich práce časem někomu zalíbily.

Re: shutterstock

Příspěvek od Marsan » dnes, 21:27

CaptureLight píše:
:-) Povím vám krátký příběh, který se stal mezi 7. - 17.10.

Den 1.
Není přístup na Shutterstock.Posílám email na support, že mi nefunguje můj email.
..................................
Konec příběhu :-)

:shock: :shock:
drsný

Nahoru