Stránka 12 z 39

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 29. červen 2018 07:05
od Noldo
Gratulujem k novému foťáku, M50 som sám pozeral, ale neprišiel mi to perspektívny systém a taký trochu nezaujímavý. Ale cenovo je fajn. Ak si bol spokojný s panasonicom, tak jeho logická náhrada je FZ1000, ktorá je kvalitou výstupu už dobrá.

Ten kontrastný snímok ukazuje ako veľmi mäkký ten seťák je, keby si priclonil, tak by to bolo lepšie. Takúto mäkkosť kresby už bude vidieť aj pri bežnej krajinke, keby si to takto cvakol vedľa seba na nízke iso. To, že objektív stojí viac ako foťák je úplne bežné a zrovna dnes sa už dostávame do stavu, kedy stačí aj horší foťák a aj ten limituje horší objektív. 24 mpx crop je náročný senzor na kvalitu objektívu. Bohužiaľ zrovna EF-M sklá sú všetky nič moc. Jediné zaujímavé tam je pancake 22f2. Ak by si si ale zadovážil adaptér na EF-S, tak tam sú dobré cenovo dostupné sklá: 50f1,8STM, nejaké pancake f2,8, Tamron 17-50F2,8 a prekvapivo dobré sú aj zoomy 55-250, či univerzálny 18-135. Ono už aj 18-55 seťák vie byť ostrý. Od iných výrobcov na EF-M sú viac menej iba manuálne sklá, kde je super na hranie niečo ako Kamlan 50 f1,1, alebo zaujímavé môže byť aj vintage sklo cez speed booster.

Otvoril si si dvere do sveta plného investícií :) Stále si na tom dobre... ja poškulujem po Fuji a tam sú tie ceny objektívov iná pecka.

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 29. červen 2018 13:14
od castyhost
XT20 + 2-3pevný a 16-50 = levny reseni, supr vysledky, skla se vejdou do ledvinky
XH1 + 2-3pevný a 16-55 = spickovej delnik

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 3. červenec 2018 14:20
od sentio
Pana G80 + 14-140 děsně malé a oužasně univerzální a ta stabilizace je něco, to je mňamka

ale nakonec je to o naší kreativitě a technické zdatnosti ... vše ostatní jen trochu pomůže

Kanón Pando ať střílí a dobré světlo přeji všem!

Váňa

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 6. červenec 2018 21:21
od Dusan
castyhost píše:XT20 + 2-3pevný a 16-50 = levny reseni, supr vysledky, skla se vejdou do ledvinky
XH1 + 2-3pevný a 16-55 = spickovej delnik


Mám asi půl roku Fuji XT-20 k tomu 10-24 f4, 35mm f2 a 56mm f1,2 a můžu jen doporučit. Objektivy jsou parádně ostré. Seťák nemám, v té době nebyly skladem a chtěl jsem jít na jistotu s kvalitou, ikdyž oni i ty setové objektivy mají dobré. ;)

Není to levné řešení, ale když jsem to kupoval měl jsem ještě Canon 6D a kvalita fotek se dá bez problémů srovnat. 8-)

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 7. červenec 2018 14:39
od basti
Uhm, nuž jsem si koupil bezzrcadlo taky - Olympus OMD1 MkII + Zuiko 12-100/4. Hodně jsem váhal, jestli přezbrojit z DX Nikona na micro4/3.

Jako technický fetišista jsem spokojen, ta věc je prostě pekelný nástroj :) Ještě kdyby to mělo nastavitelný focus-bracketing, který by šlo spojit s expozičním bracketingem a nastavitelným krokem zaostření a bude to zcela dokonalé.

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 21. červenec 2018 08:18
od castyhost
tyhle vidka pro zazobane masy mam rad :-)
https://www.f22.cz/ostrov-skye-a-canon- ... y-a7r-iii/

ta uvodni fotka ma zvlastni tuning
a ma i exif

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 21. červenec 2018 10:16
od basti
Jojo, značkový fetišizmus je drahý koníček :-D A full-frame fetišizmus už je vyloženě diagnóza, to se jinak nedá nazvat. Tam jdou všechny argumenty stranou, prostě FF je božstvo a nazdar :-D

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 22. červenec 2018 17:50
od Host
Bývaly doby, kdy se full frame pro fotobankové focení velmi vyplatilo pořídit... ;) Dnes už je to jedno, Ťamťung, nebo Hujavej vyhoví... Čip je už zbytečný, stačí čípek... :mrgreen:

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 22. červenec 2018 21:46
od castyhost
FF ma a jeste dlouho bude mit technicky prednosti, ktery crop nezastoupi
stejne ma i prednosti dany prirodnima zakonama

na krajinu je to spis tezky a drahy...na vidku se v jednu chvili mihne starik co za sebou tahne po louce fotokufr, imho FF nebo dve, treba 4 skla, blesk, bizuterie...pul mega jen to fikne
a fotokufr :-D

na Skye od jara do podzimu neni kam postavit stativ, tak proc tam jezdit v cervnu?

na ty uvodni fotce zapada slunce vpravo mimo snimek, v devet vecer 21.6. muselo byt jeste hodne vysoko pritom ta cedicova skala uprostred je cerna, jako by tam byl stin
nebe vypada divne, svetlé je vlevo, tam kde je slunce je pritom tmave
vlevo nahore je more mazle pohybem, ale cas je kratky, vpravo ma zase divne barevne prechody, jakoby nepresne HDR, ale podle exifu nejspis jeden snimek, tak asi LEE prechodak ci dva...sazim ale na prilisnou kreativitu u PC

mobilem by to z tohohle mista vyfotit neslo (41mm) a kdyby jo, mobilovej RAW by tak kvalitni nebyl, JPG by mohlo byt prilis (prechodove filtry??) dokresleny softem

vzal bych na to m4/3 nebo fuji, kvuli velikosti a praci s displejem, kvalite skel....

btw nad displejema a LV se ve vidku rozplyvaji ale porovnavat vlajkovou lod m4/3 a 2x 3x drazsi canikon??? laskavy ctenar si to vyzkousi sam

chapu, ze spousta lidi pri pohledu na takhle vytuneny Neist Point zatouzi po FF za 100k+ popisovanym ve vidku, nebo ze se setem za 20k tam ani nebude prekazet :-o
staci si neco nastudovat, zajet tam a udelat prima fotky ;-)

Re: Fotoaparát

PříspěvekNapsal: 25. červenec 2018 18:11
od basti
FF má samozřejmě výhodu většího dynamického rozsahu, což je ovšem pravda pouze pokud porovonáváme snímače s obdobnou hustotou buněk a stejně starou technologii. Například některé moderní FF výtvory s rozlišením okolo 40 Mpix rozhodně nemají zas tak zázračně vyšší DR a nižší šum jak menší snímače s polovičním rozlišením.

FF má "výhodu" menší DOF - což je super na portrét, glamour, umění. Na krajinu, makro, reportáže atd. je to často naopak brutální nevýhoda.

FF od Canonu/Nikonu má hlavně ovšem drastickou nevýhodu ve sklech. Jakmile chci opravdu kvalitní zoom, tak jednoduše nastává vážný problém.