Re: Fotoaparát
Napsal: 15. září 2018 19:15
škoda, že vyžaduje ten zoom Ricoh GR II je kvalitou výstupu parádní škoda, že vyžaduje ten zoom Ricoh GR II je kvalitou výstupu parádníDiskusní fórum o fotobankách
Fórum o prodeji (ale i nákupu) fotografií a ilustrací v zahraničních fotobankách
http://forum.fotobanky.cz/forum/
Fotoaparát
http://forum.fotobanky.cz/o-foceni-f18/fotoaparat-t2509-130.html
Stránka 14 z 39
Napsal: 15. září 2018 19:15 škoda, že vyžaduje ten zoom Ricoh GR II je kvalitou výstupu parádníRe: Fotoaparát
Napsal: 15. září 2018 20:06basti píše:Upřesnil bych, že pouze bezzrcadovky od Canonu/Nikonu mají šílenou nevýhodu v nekompatibilitě a mizerném výběru objektivů.
Na m4/3 existuje cca 100 objektivů a výběr je nesrovnatelně větší než objektivy dělané přímo na APS-C/DX. Na Fuji je také obrovský a kvalitní výběr. Navíc je u mnoha z nich poměr cena/výkon úplně jinde než obdobné na C/N.
Upozorňuju, že jak s DX tak m4/3 mám celkem dost zkušeností, takže mám velmi přesnou představu co a jak fotí. Setové objektivy Canon/Nikon patří poměrem cena/výkon k těm vůbec nejhorším na trhu.
A odpověď "kup si fullframe" je prostě blbost - ten levnější a menší nemá proti profi bezzrcadlovce (stejná cena) žádnou výhodu a pořád je citelně větší a těžší, ten dražší je zas cenově raketa a o rozměrech a váze se nebavíme. Obdoba profi mirror-less na FF je cca 2x větší a 3x těžší. Problém není až tak tělo, ale právě velikost a váha objektivu.
Nic proti výše uvedenému. Jen mne zaráží jak se dnes neustále operuje s váhou a pohodlím fotografa aby výsledkem byly umrněné obrázky v trendy rádoby retro stylu... Na microstock je dnes už i toho mobilu škoda, ale na seriozní práci si nedovedu představit nic jiného než klasickou zrcadlovku, ať už crop, nebo full frame, případně střední formát. Váha je v tomto případě to úplně poslední co mne zajímá...
Re: Fotoaparát
Napsal: 15. září 2018 20:22basti píše:
A odpověď "kup si fullframe" je prostě blbost - ten levnější a menší nemá proti profi bezzrcadlovce (stejná cena) žádnou výhodu a pořád je citelně větší a těžší, ten dražší je zas cenově raketa a o rozměrech a váze se nebavíme. Obdoba profi mirror-less na FF je cca 2x větší a 3x těžší. Problém není až tak tělo, ale právě velikost a váha objektivu.
Jakákoli FF zrcadlovka má oproti naprosté většině bezzrcadlovek velkou výhodu ve větším snímači (naprostá většina bezzrcadlovek má APS-C) snímač a mnohonásobně vyšší výdrži baterie. Tedy fér by bylo srovnávat bezzrcadlovky s APS-C snímačem s APS-C zrcadlovkami a tam jsou bezzrcadlovky cenově dražší než zrcadlovky - bezzrcadlovky určené pro profesionály stojí cca stejně jako FF zrcadlovky (ty už jsou dnes určené primárně pro profesionály, pro amatéry jsou primárně určeny DX zrcadlovky).
Re: Fotoaparát
Napsal: 15. září 2018 20:26Host: Možná ti ušlo, že jde motivové programy pro instagram trubky vypnout
Zažranost značkového fetišizmu a nekritického uctívání FF je opravdu zábavná
Někteří z nás třeba lezou po ledovcích na velké kopce. Tam mě fakt víc zajímá, jestli to má 1 kg nebo 2 kg, než šum na ISO 12000.
Tady je velmi relevantní srovnání od špičkového fotografa - to se bavíme o bezzrcadlech o víc jak generaci starších než dnes a výběr objektivů byl tehdy také menší:
https://alpineexposures.com/phototips/t ... amera-gear
Zažranost značkového fetišizmu a nekritického uctívání FF je opravdu zábavná
Někteří z nás třeba lezou po ledovcích na velké kopce. Tam mě fakt víc zajímá, jestli to má 1 kg nebo 2 kg, než šum na ISO 12000.
Tady je velmi relevantní srovnání od špičkového fotografa - to se bavíme o bezzrcadlech o víc jak generaci starších než dnes a výběr objektivů byl tehdy také menší:
https://alpineexposures.com/phototips/t ... amera-gear
Re: Fotoaparát
Napsal: 15. září 2018 21:09velmi relevantni pocity a dojmy, namatkou
canon s 16-35 vs Oly M5 12-50 nebo 9-18
kdo je na zaber vybaveny odpovidajici technikou ma vetsi sanci uspet nez bez ni
canon s 16-35 vs Oly M5 12-50 nebo 9-18
kdo je na zaber vybaveny odpovidajici technikou ma vetsi sanci uspet nez bez ni
Re: Fotoaparát
Napsal: 16. září 2018 13:16Tak já třeba mám OM-D1 MkII a ještě letos do léta jsem fotil s DX Nikonem (6 let). Otec má DX Nikona a profi skla.
S klidem můžu říct, že takovou ostrost jako má Zuiko 12-100/4 nevyždímám na DXu z ničeho, možná s výhradou Nikkoru 17-55/2,8 - který nemá ani poloviční (!) rozsah.
Takže pro mě je relevantní co z toho leze a jak se s tím pracuje, ne jakou to má značku nebo velikost snímače. Kritérium velikosti snímače jako jediný faktor "kvality" je prostě mýtus...
S klidem můžu říct, že takovou ostrost jako má Zuiko 12-100/4 nevyždímám na DXu z ničeho, možná s výhradou Nikkoru 17-55/2,8 - který nemá ani poloviční (!) rozsah.
Takže pro mě je relevantní co z toho leze a jak se s tím pracuje, ne jakou to má značku nebo velikost snímače. Kritérium velikosti snímače jako jediný faktor "kvality" je prostě mýtus...
Re: Fotoaparát
Napsal: 16. září 2018 14:03Snímač běžného kompaktu 1/2,3" má plochu 0,28 cm2, zrcadlovka s APS-C má plochu 3,7 cm2, fullframe má plochu 8,6 cm2. APS-C je proti kompaktu 13x větší, to je velký rozdíl. Fullframe je proti APS-C jen 2x větší, to není už tak velký rozdíl.
Re: Fotoaparát
Napsal: 16. září 2018 14:11 mýtus je to, že na velikosti nezáleží 
Re: Fotoaparát
Napsal: 16. září 2018 15:17Basti kritizuje brát velikost snímače jako jediný faktor kvality, ne že by na tom nezáleželo.GreatWhite píše::) mýtus je to, že na velikosti nezáleží
Re: Fotoaparát
Napsal: 16. září 2018 16:17sry ze opakuju ty prirodni zakony, 12-100 f4 nemuze byt kvuli rozsahu a ze zacina na 24mm po prepoctu zas tak dobre sklo...bude trpet aberaci, duchama v protisvetle, rozplizlejma okrajema na sirce atd....nebo vady nejak koriguje SW
12-40 nebo 12-35 jsi zkousel?
40-150 2,8?
12-40 nebo 12-35 jsi zkousel?
40-150 2,8?