Re: Kecy v kleci
Napsal: 9. květen 2019 20:17
Možná to vyznělo jako chvalozpěv, ale bylo to míněné tak, že jsem chtěl vyzdvihnout klady, protože negativa zaznívají poslední dobou nějak moc často a není to až tak fér, dost často je to z pohledu hospodských diskutérů jedna paní povídala. Není to tak, že bych si ty negativa jako zemědělaské dotace vázané na omezení toho, co chovat a pěstovat aby se nekonkurovalo některým zemím, nesmyslné dotace na některé projekty a to i ty cyklostezky apod. neuvědomoval.
Ale opět jejich čerpání je často závislé na tom, jak si to nastaví daný stát. To že si to nastavíme tak, že to jde obcházet, vychcánci se na tom přiživují a stát to akceptuje opět není chyba EU, je to našimi zákony, našimi politiky a nedůsledností, tam bych zdaleka nesvaloval tolik viny na EU, za to si můžeme sami a bez EU by se to dělalo podobně, jen by se to nemohlo svalovat na centrálního imaginárního nepřítele.
Přehnaně tlačený neomarxismus a levicové směrování EU se mi taky nelíbí, nicméně tohle jde ovlivnit volbami, ty úředníky taky vybírají zvolení představitelé. Cyklostezky vznikly i takové které odněkud někam vedou, hřiště a obnovení památek, parků apod. které to okolí zvelebují a nebyly jen malou domů. Řepku nenařizuje EU! Naopak EU tlačí biopaliva druhé generace. Řepku a poměr složky biopaliv jsme si do zákona dali sami, to že pořád protlačujeme a dotujeme biopaliva 1 generace je náš zákon, ne nařízení EU a dělá to aktuálně hlavně Babiš, protože v tom má kšefty a nemá fabriky na zpracování paliva druhé generace. Ty se snaží dlouhodobě silově převzít, jsou tam velké soudní spory a majitelé těch podniků jsou popotahování po soudech a vězeních (vždy krátkodobé, protože bezdůvodné) protože odmítli Babišovi prodat ... pokácené aleje, otrávená zvěř ... to je důsledek implementace dotací v ČR, náš problém, nikoliv EU, za hranicemi tyhle problémy moc nejsou a dotace se často ve veřejné oblasti čeprají rozumně a přínosně.
Pando velikost země bohužel často určuje zda se pro ti ní může vést silová agrese (vojenská či obchodní). K čemu je ti směnný obchod, když může danou zemi zabrat a výnosy si přisvojit, za nerostné bohatství neplatit apod. Zrovna my s naší historií okupace Německem, následně Ruskem a to nemusím chodit ani daleko do historie, bychom v tomhle měli mít dost jasno. Stačí se podívat na chování Ruska vs Ukrajina po tom co se Ukrajina zbavila jaderných zbraní a kam šly "garance a záruky celistvosti" a jak se za ní ostatní postavili. Přeci jen členství v EU a NATO jsou tohle velmi výraznější garance bezpečnosti, taky vůči nadnárodním společnostem se lépe vyjednává z pozice EU než malé země, kdy roční zisky velkých firem jsou větší jak náš roční rozpočet. ... a teď neberu až tak v potaz občas nesmyslné požadavky z pohledu EU ohledně GDPR, Cookies, Ekologické omezení automobilového průmyslu apod.
Ale opět jejich čerpání je často závislé na tom, jak si to nastaví daný stát. To že si to nastavíme tak, že to jde obcházet, vychcánci se na tom přiživují a stát to akceptuje opět není chyba EU, je to našimi zákony, našimi politiky a nedůsledností, tam bych zdaleka nesvaloval tolik viny na EU, za to si můžeme sami a bez EU by se to dělalo podobně, jen by se to nemohlo svalovat na centrálního imaginárního nepřítele.
Přehnaně tlačený neomarxismus a levicové směrování EU se mi taky nelíbí, nicméně tohle jde ovlivnit volbami, ty úředníky taky vybírají zvolení představitelé. Cyklostezky vznikly i takové které odněkud někam vedou, hřiště a obnovení památek, parků apod. které to okolí zvelebují a nebyly jen malou domů. Řepku nenařizuje EU! Naopak EU tlačí biopaliva druhé generace. Řepku a poměr složky biopaliv jsme si do zákona dali sami, to že pořád protlačujeme a dotujeme biopaliva 1 generace je náš zákon, ne nařízení EU a dělá to aktuálně hlavně Babiš, protože v tom má kšefty a nemá fabriky na zpracování paliva druhé generace. Ty se snaží dlouhodobě silově převzít, jsou tam velké soudní spory a majitelé těch podniků jsou popotahování po soudech a vězeních (vždy krátkodobé, protože bezdůvodné) protože odmítli Babišovi prodat ... pokácené aleje, otrávená zvěř ... to je důsledek implementace dotací v ČR, náš problém, nikoliv EU, za hranicemi tyhle problémy moc nejsou a dotace se často ve veřejné oblasti čeprají rozumně a přínosně.
Pando velikost země bohužel často určuje zda se pro ti ní může vést silová agrese (vojenská či obchodní). K čemu je ti směnný obchod, když může danou zemi zabrat a výnosy si přisvojit, za nerostné bohatství neplatit apod. Zrovna my s naší historií okupace Německem, následně Ruskem a to nemusím chodit ani daleko do historie, bychom v tomhle měli mít dost jasno. Stačí se podívat na chování Ruska vs Ukrajina po tom co se Ukrajina zbavila jaderných zbraní a kam šly "garance a záruky celistvosti" a jak se za ní ostatní postavili. Přeci jen členství v EU a NATO jsou tohle velmi výraznější garance bezpečnosti, taky vůči nadnárodním společnostem se lépe vyjednává z pozice EU než malé země, kdy roční zisky velkých firem jsou větší jak náš roční rozpočet. ... a teď neberu až tak v potaz občas nesmyslné požadavky z pohledu EU ohledně GDPR, Cookies, Ekologické omezení automobilového průmyslu apod.