Stránka 1 z 2

Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 11:57
od Návštěvník
Zdravím vás jako nováček, který první den po nahrání dvaceti fotek vydělal celých padesát centů :) Od té doby samozřejmě už měsíc nic :) Chtěl jsem si tu jen tak postěžovat nad mnohdy humoristickými důvody neschválení fotky - chtěl jsem dát na Shutterstock fotku, na které je mimo jiné domeček s nápisem "lékárna". Přestože jsem si pročetl všechna doporučení u nich na webu, minul jsem někde nutnost přeložit cizí texty. Tak se mi fotka vrátila, že je nutné text přeložit do angličtiny a uvést v názvu (je fakt divné, že se nedá dodat jiné vysvětlení, než název), tedy jsem text přeložil a odeslal znovu. Fotka opět neprošla s tím, že je nutné přeložit cizí text na fotce. Tedy jsem to udělal jako pro blbé a napsal ...with pahramcy = lékárna...". No, a fotka opět neprošla s tím, že text názvu neobsahuje pouze angličtinu a současně že chybí překlad cizího textu :D

Druhá humoristická věc jsou grafitti tagy - chtěl jsem dát dvě fotky, které na sobě mají dohromady asi osm čmáranic (fakt taková ta špína, co se nechává odstraňovat, ne grafitti kresby), které na fotce nejsou v prvním plánu ani vidět. A fotka neschválená, protože nemám schválení autora těch tagů. Zkoušel jsem vysvětlit, že to mají asi špatně popsané ve FAQ, že toto, pokud to tedy není špína, spadá spíš do temporary art (jako příklad mají sochy z písku!) nebo do oblasti jednoduchého umění (jako příklad mají akvarely!), tedy bez nutnosti schválení autorem. Neprošlo - kopírují stále stejné texty ze svých FAQ jako roboti. Se divím, že tam vůbec nějaké fotky uveřejňují, protože prakticky je dneska cokoliv napadnutelné copyrightem :)

V neposlední řadě - pokud člověk pošle na "support" rozpor, tak sice může dostat za pravdu, ale dotyčný fotograf-hodnotitel, se kterým se dostanete do kontaktu, nemůže fotku přímo schválit, pouze doporučí její nové odeslání. A u Adobe jsem žádnou možnost rozporu dokonce nenašel. Takže taky naprd.

Tak vám přeji dobré světlo a rozumné schvalovatele :)

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 12:15
od Host
Nasel jste si vyborneho konicka - komunikaci s indickymi editory na sutru :D To vam vydrzi na hodne dlouho. Pripadna snaha o jejich pochopeni vas zavede az do kvantove fyziky castic. Jako doplnkovou literaturu doporucuji Josepha Hellera a jeho Hlavu XXII. :mrgreen:

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 12:25
od castyhost
podstatne lepsi nez film
podstatne stravitelnejsi nez kniha

https://ulozto.cz/hledej?q=catch+22+1dil+tit

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 13:17
od Návštěvník
Hlava 22 byla kdysi má oblíbená knížka, ale to ještě byly doby, kdy neměl k internetu přístup každý "ind" :) Myslím ale, že případné vydání konverzací s hodnotiteli na Shutterstocku by se mohlo stát mnohem výdělečnější činností, než upload fotek :)

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 14:36
od ivusakzkrabice
Je jedno jestli je to čmáranice malého dítěte na zdi v dálce, prostě jinak než jako editorial to do šutru neprojde. Lékárnu opět jako editorial a popisy a titulek jen v angličtině, pak opět nebude problém.

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 16:16
od shalom3
No a přírodní prvky zase vyhazují leckdy, že mají v názvu latinské názvosloví, i když anglické pro leckterou rostlinu nemusí existovat. :lol: Takže zábava s nimi vždy byla a bude. Většinou to řeším tak, že vyhozené fotky tam pošlu časem znovu a projdou bez problému - jiný Ind, jiný přístup. Například nápisy na sakrálních stavbách chtějí překládat také. Většinou všechny překládám jako Vanity of vanities; all is vanity :lol:

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 16:42
od honza286
Občas se jim povede řádný úlet, např. na jedné fotobance po mě chtěli property release na tuhle fotku https://www.shutterstock.com/image-phot ... OvG1Q-1-16 Jen netuším, zda to mám získat od majitele té pěšiny, těch keřů, kamenů nebo rovnou od Krakonoše.

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 17:40
od PandaWild
honza286 píše:Občas se jim povede řádný úlet, např. na jedné fotobance po mě chtěli property release na tuhle fotku https://www.shutterstock.com/image-phot ... OvG1Q-1-16 Jen netuším, zda to mám získat od majitele té pěšiny, těch keřů, kamenů nebo rovnou od Krakonoše.
Od Krkonošského Národního Parku, je to pod jejich správou (na polské straně i vyžadují vstupné, je to placená přírodní památka). ... Je to blbý, ale dnes už jaksi všechno patří někomu. :cry:

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 18:10
od Návštěvník
honza286 píše:Občas se jim povede řádný úlet, např. na jedné fotobance po mě chtěli property release na tuhle fotku https://www.shutterstock.com/image-phot ... OvG1Q-1-16 Jen netuším, zda to mám získat od majitele té pěšiny, těch keřů, kamenů nebo rovnou od Krakonoše.


Jenže tohle zrovna není vůbec úlet. Jedná se o Svinské kameny, takže je zcela relevantní chtít od té Svině property release. Jak by k tomu fotobanka přišla, kdyby ji Svině žalovala.
Nechtějte od Inda hlubší porozumnění slovanským jazykům a místopisu :mrgreen:

Re: Kvalita schvalovatelů fotek

PříspěvekNapsal: 18. září 2019 18:31
od Anika
Oni si asi myslí, že je to socha.