Stránka 426 z 602

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 7. březen 2019 11:47
od shalom3
A co napsali jako důvod vyhození? Mně moc nenapadá, proč to vyhodili. Možná ten titulek je spíše jako u editoriálových fotek, ale pochybuji, že by jim to muselo vadit.
Jen tak na okraj, všimla jsem si, že do titulků dáváš člen neurčitý na začátek - někde jsem četla, že je lepší ho tam neuvádět. Já dávám všechno bez členů, jsou to jen zbytečné znaky navíc, do vyhledávání to nemá význam a možná to může obrázek posunout i na méně výhodnou pozici oproti titulku, který má hledané slovo hned na začátku.

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 7. březen 2019 12:53
od GreatWhite
na levém puku jsou nějaké písmenka, můžou to brát jako kousek loga :/ chce to vyretušovat. jak píše shalom vynechat členy určité, neurčité, udělat větu bez zbytečného toothpick (pokud někdo shání vlajky, tak určitě né na párátku, pokud někdo shání páratka, tak určitě né s vlajkou mezi puky na ledě). pak to můžou vyhazovat kvůli Ice Hockey World Championship akorát to mate indické editory, kteří si pak myslí, že by to mělo patřit do editorialu. Napiš tam něco jenom jako: Česká vlajka a dva hokejové puky jako symbol ledního hokeje. Nevztahuj to v názvu jenom na to jedno mistrovství světa v Bratislavě (neni to relevantní), ale spíš tam dej do názvu ještě něco jako koncept, sport...ale celkově to chtělo spíš kombinovat dvě vlajky s jedním pukem, jako battle mezi národy, kompozičně to chtělo se vyvarovat horního nesmyslu v podobě rozmazaného břehu. chtělo to udělat čistou kompozici: led, vlajka, puk ;)

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 7. březen 2019 13:58
od Fauren
Děkuju za kritiku. Vezmu si z toho ponaučení každá rada dobrá. Ty puky divné vím, že někde neprošly kvůli těm písmenům (na bigsto to vzali i tak) proto jsem pak všechny fotky znova projel a vyretušoval a stejne shutt řekla nene.. Ty neurčité určité členy to jsem nevěděl díky za radu.. Snažil jsem se to psát co nejspisovněji, co dokáži anglicky vytvořit :) :) Důvod vyhazovu bylo, že tento obrázek projde pouze jako editorial

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 9. březen 2019 19:31
od castyhost
SS zrychlil schvalovani fotek o den

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 10. březen 2019 09:48
od Návštěvník
castyhost píše:SS zrychlil schvalovani fotek o den


Jakou máte teď schvalovací dobu na SS pro videa (u mě čekají už 4 dny na schválení :evil: ).
Dříve do 1 dne schváleno.

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 13. březen 2019 00:53
od KTEM
Návštěvník píše:
castyhost píše:SS zrychlil schvalovani fotek o den


Jakou máte teď schvalovací dobu na SS pro videa (u mě čekají už 4 dny na schválení :evil: ).
Dříve do 1 dne schváleno.



Lepší čekat 4 dny na schválení, než 30 minut na odmítnutí z různých bizarních důvodů (#canstockphoto #W8 2 B rejected #nosales4approved.ones

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 13. březen 2019 11:55
od Host
Návštěvník píše:
castyhost píše:SS zrychlil schvalovani fotek o den


Jakou máte teď schvalovací dobu na SS pro videa (u mě čekají už 4 dny na schválení :evil: ).
Dříve do 1 dne schváleno.


Tak tohle naříkání nechápu.
Dnes zaindexovaná videa se mi začínají častěji prodávat cca po roce a případné video bestsellery s padesáti a více staženími vznikají tak po roce a půl i déle.
To tady někdo má okamžité každodenní multistahování nově nahraných video souborů???
Měl bych se nad nad sebou tedy asi zamyslet... :mrgreen:

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 13. březen 2019 12:25
od joncko
Host píše:
Návštěvník píše:
castyhost píše:SS zrychlil schvalovani fotek o den


Jakou máte teď schvalovací dobu na SS pro videa (u mě čekají už 4 dny na schválení :evil: ).
Dříve do 1 dne schváleno.


Tak tohle naříkání nechápu.
Dnes zaindexovaná videa se mi začínají častěji prodávat cca po roce a případné video bestsellery s padesáti a více staženími vznikají tak po roce a půl i déle.
To tady někdo má okamžité každodenní multistahování nově nahraných video souborů???
Měl bych se nad nad sebou tedy asi zamyslet... :mrgreen:




Tiež ma udivuje ako sa niektorý ľudia zamýšľajú nad dobou schválenia :D... keď to nieje viac ako 2-3 týždne tak je to pohoda. Ale čo sa týka bestsellerov, tak by som sa asi mal veru zamyslieť lebo za cca 3 roky fotobankovania nemám ani jedno video s 50 predajmi :shock:

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 25. březen 2019 14:52
od Bananaboy
Musím súhlasiť so všetkými, ktorí tvrdia, že sa nové súbory nepredávajú. Práve som sa o tom presvedčil na vlastnej koži. Za posledných 5 týždňov som na Shutterstock nahral 100 nových ilustrácií. 5 z nich mi nevzali pre podobnosť a zo zvyšných 95 prijatých sa predali len 2 ilustrácie. Áno čítate správne! Len DVE ilustrácie! Je to hrozná dilema, či má zmysel nahrávať ďalej keď sa nepredáva, alebo sa na to vyprdnúť a počkať až zmenia vyhľadávací algoritmus. Ale to môže trvať celé mesiace. :(

Re: shutterstock

PříspěvekNapsal: 26. březen 2019 08:13
od Navstevnik_3
Take souhlasim, ta ztrata motivace tvorit novy obsah je silena, bohuzel si myslim ze to neni jen problem SS. Me se napric FB prodavaji hlavne 3+ let stare materialy, nove pracnejsi (dle meho nazoru kvalitativne o dost lepsi) lezi ladem.

Pouzivam FB i k nakupu a jako zakaznik musim rict ze hledat vhodne obrazky je cim dal horsi, myslim ze za to nemuze jen algoritmus, ale i strane mnozstvi obsahu ktery musim projit nez se dostanu k cili (na zadany pozadavek KW/filtru az moc nerelevatniho balastu).