Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Lenka]

Berou to jako jpg ilustrace, tzn. přes formulář fotek. Berou to celkem rádi. 123Rf je přátelská fotobanka. Když se ti něco nebude zdát, napiš jim, ozve se ti John Chang nebo tak nějak a bude se domnívat, že ti píše česky. Přes nízký prodeje mám je ráda. Nedělají zbytečný problémy.

[PandaWild]

Já je mám rád i přes vysoké prodeje. Stejné jak DreamsTime a polovina co Fotolia, oprávněně patří do přední pětky. Přitom snadné nahrávání a málokdy mi něco zamítnou (textury berou všechny).

[Bananaboy]

Tak tých textúr nemám moc. Momentálne asi stovku (a asi 60 bez keywordov na disku v PC). Nahral som ich zatiaľ iba na Shutterstock a obzerám sa po ďalšej dobre zarábajúcej fotobanke, kde by som ich ešte mohol nahrať. Druhá najlepšia po SS je Istock, ale tam by som musel prejsť testom pre fotografov a to sa mi pre pár textúr neoplatí. Tak to skúšam na 123RF, ktorá je pre mňa tretia v poradí vo výške zárobkov. Ach jo... kam sa hrabe Fotolia s asi polovičným zárobkom. Na Fotoliu už niekedy ani nemám chuť nahrávať, lebo sa tam predávajú iba staré veci. Naposledy som tam nahrával pred pol rokom a nič z tých posledných ilustrácií sa doteraz nepredalo!

[Pedro]

Bananaboy: Na Fotolii nebo Istock nenahrávat je fotobankový hřích
U obou fotobank se dostavily výsledky až po delší době, nahrávám tam pravidelně a berou všechno. Chce to trpělivost.

[Lenka]

Bananaboy: Na Fotolii nebo Istock nenahrávat je fotobankový hřích
... a berou všechno. ...

Tak to bych tedy nepotvrdila.

[Bananaboy]

No neviem. Dostal sa niekto z vás na Istock pomocou TexiGen textúr? Vektory sa predávajú dobre, to môžem potvrdiť, ale ako sa dostať do foto časti bez fotiek?
Na Fotolii som 4 roky, takže myslím, že trpezlivosť mám s ňou dosť veľkú. Ale keď tam valím vektory ako blázon a predávajú sa stále iba tie úplne prvé a nové nie, tak aj tá najväčšia trpezlivosť začína pomaly dochádzať. Nahrávať tam určite neprestanem, len ma to proste nebaví a dávam prednosť nahrávaniu na fotobanky s väčšími príjmami.

[Pedro]

Bananaboy: Na Fotolii nebo Istock nenahrávat je fotobankový hřích
... a berou všechno. ...

Tak to bych tedy nepotvrdila.

Před rokem a půl bych to taky netvrdil. Vyhazovali pravidelně každý druhý obrázek ne z technických důvodů, ale že už mají příliš podobných.
Situace se změnila po upravených podmínkách Istocku, spousta exkluzivních odešla a Istock musel trochu změnit strategii.
Takže za mě se tam teď rozhodně vyplatí nahrávat.

[Lenka]

Nedostatečná zpětná vazba může způsobit až depresi. V zájmu psychohygieny doporučuju Istock používat jen jako formu hazardu - pak člověk není zklamaný. UŽ NIKDY se nepokusím tam něco nahrát víc než jednou. Zřejmě neumějí odmítnout slušně a tak se vykrucují. Normální fotobanka napíše "toto se nám nehodí" a nevysává z člověka zbytečně energii, kterou mohl věnovat tvorbě (nebo nahrávání ke konkurenci).

Bananaboy: Na Istock jsem prolezla s fotkama z foťáku, ale nebyly žádná první jakost. Pokud máš nějaké třeba starší fotky, zkus to. U royalty se exifu nedomáhají, to je specifikum editoriálu.

[Pedro]

No neviem. Dostal sa niekto z vás na Istock pomocou TexiGen textúr? Vektory sa predávajú dobre, to môžem potvrdiť, ale ako sa dostať do foto časti bez fotiek?

Já se tam taky dostal bez fotek. Udělej různé koláže z vektorů co už máš vyrobené v Ilustrátoru a zkomponuj je ve Photoshopu. Přidej různé efekty, které si nemůžeš dovolit v Ilustrátoru a budeš se divit co všechno jde v Photoshopu vykouzlit.

[PandaWild]

...Dostal sa niekto z vás na Istock pomocou TexiGen textúr?...

Dřív jsem se tam snažil dostat pomocí fotek a marně, ale pak jsem použil JPG ilustrace a v pohodě. Prošel jsem s těmito třemi. Z TexiGen byla jen jedna, protože tehdy jsem z TexiGen toho ještě moc neměl, dnes už by bylo víc z čeho vybírat (např. bych použil krajinku se silnicí). Bananaboy myslím že s Tvými vektory v JPG bys neměl mít problém projít.

http://www.istockphoto.com/photo/heart- ... st=6c88cea
http://www.istockphoto.com/photo/christ ... st=6c88cea
http://www.istockphoto.com/photo/sprock ... st=d55553e