Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Painter]

Důležité je jestli tam je někomu vidět do obličeje. Pokud jsou tam všichni zády k tobě a nikdo se neotácí, tudíž není identifikovatelný tak ti fotografii vezmou. Takto to řeším já a pokud tam má někdo obličej tak to vyřeším v rozmazáním.

Plná náměstí o vánočních trzích, na rozsvicování stromku, musela by na protější straně náměstí vybouchnout bomba, aby se všichni otočili a já je rychle vyfotil zády ke mě. Hned dole u kraje je vidět pánovi přímo do obličeje. Je tam dokonce i logo a historické centrum na které nemám PR.

[noska.photo]

Důležité je jestli tam je někomu vidět do obličeje. Pokud jsou tam všichni zády k tobě a nikdo se neotácí, tudíž není identifikovatelný tak ti fotografii vezmou. Takto to řeším já a pokud tam má někdo obličej tak to vyřeším v rozmazáním.

Plná náměstí o vánočních trzích, na rozsvicování stromku, musela by na protější straně náměstí vybouchnout bomba, aby se všichni otočili a já je rychle vyfotil zády ke mě. Hned dole u kraje je vidět pánovi přímo do obličeje. Je tam dokonce i logo a historické centrum na které nemám PR.

Tak to je divné Ale buď rád občas jsou rozhodnutí Indů nelogická

[shalom3]

S vyhazováním pro podobnost jsem se už dlouho nesetkala. Kreslím do zásoby a z té pak míchám jednotlivé odesílané dávky - doslova každý obrázek z jiného soudku, v jiných barvách. Ovšem - najdou si samozřejmě i jiné důvody. Dnes mi vyhodili video s jednou květinou, která se jako fotka prodala již mnohokrát na všech fb - žo to prý není dost compliant.

[Vero]

Důležité je jestli tam je někomu vidět do obličeje. Pokud jsou tam všichni zády k tobě a nikdo se neotácí, tudíž není identifikovatelný tak ti fotografii vezmou. Takto to řeším já a pokud tam má někdo obličej tak to vyřeším v rozmazáním.

Plná náměstí o vánočních trzích, na rozsvicování stromku, musela by na protější straně náměstí vybouchnout bomba, aby se všichni otočili a já je rychle vyfotil zády ke mě. Hned dole u kraje je vidět pánovi přímo do obličeje. Je tam dokonce i logo a historické centrum na které nemám PR.

Tak to je divné Ale buď rád občas jsou rozhodnutí Indů nelogická

Jak buď rád... Když to někdo koupí s licencí pro komerci a použije to pro komerční účely, tak z toho budeš můžeš mít průser ty, ne?

[shalom3]

Těžko říci. Právě fotobanka by přece měla vyšoupnout to, co nelze prodávat pro komerční využití. A pokud by dotyčný prokázal, že ji skutečně na jiných fb jako editorial má, tak bych to viděla spíš na té fotobance.

[ivusakzkrabice]

Tak nic, redakční neberou. Kvituju že odpověděli tak rychle:

"Adobe Stock does not currently accept Editorial content from the general public. This means that everything you upload, as a general contributor, needs to be ready for commercial use. If you submit images considered to be Editorial (without Model/Property Releases), they will be rejected."

Díky moc za info, nějak jsem to předpokládala, ale i tak moc dík za zjištění

[Vero]

Těžko říci. Právě fotobanka by přece měla vyšoupnout to, co nelze prodávat pro komerční využití. A pokud by dotyčný prokázal, že ji skutečně na jiných fb jako editorial má, tak bych to viděla spíš na té fotobance.

No měla by, ale mám pocit, že v licenčních podmínkách je stejně všude převedena zodpovědnost na kontributora... Já si je snad znova přečtu

[shalom3]

No, ono to máš jedno. Vždycky vyhrává ten, kdo má na lepšího právníka.

[Vero]

No to se ale vracíme k tomu, že se nemá radovat, že to prošlo, ale spíš to smazat, ne?

[shalom3]

V případě, že nemá na toho právníka, tak je to bezpečnější.
Dneska ovšem člověk nikdy neví, do čeho se může namočit. Když třeba upraví tlustou modelku na tenkou a nepřizná se . Dreamstime na to má zašktávací políčko.