Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Tjava]

Ahojte,
V žiadnom prípade vám nechcem konkurovať do fotenia na fotobanky. Kedysi som robil vektory teraz robím motion grafiku. Pred pol rokom som kúpil Panasonic G80 chcel som skúsiť robiť nejaké videá na YT, lenže z toho "zišlo" , tak sa pomaličky aspoň učím fotiť. Telo som kúpil so setovým objektívom 12-60mm F3.5-5.6 ASPH POWER O.I.S. Viete mi poradiť nejaký širokáč s bokehom? Uvažujem o
https://www.film-technika.com/micro-4-3 ... icro-4-3-/

Podľa tej poslednej poslednej otázky a odkazu budete vedieť, že som lama do fotenia , ale ak máte lepší typ pomer cena výkon prilepte prosím.
Ďakujem

[Egeris]

Ahoj, já sice na 4/3 nefotím, ale ten objektiv co posíláš není širokáč. Pokud vím, u 4/3 je přepočet ohniska *2, takže s 25mm sklem ti to po přepočtu na fullframe udělá 50mm.

[GreatWhite]

to je manuální objektiv, jako začátečník radši kup něco co ostří samo https://www.fotoskoda.cz/panasonic-25-m ... -stribrny/
ale celý ten systém 4/3 není moc stavěný na široké focení s bokehom

[castyhost]

asi jsi zacal ze spatnyho konce
to sklo co odkazujes je manualni kockopes na toceni videa

m4/3 foti a toci s velkou hloubkou ostrosti diky malymu cipu. Jako mobil treba. Cim sirsi objektiv, tim kratsi hyperfokalni vzdalenost, tim spis bude vsechno ostry...jednoduse receno

Univerzalni sirokac za dobre penize je treba tenhle
širokoúhlý Olympus 9-18...po prepoctu na kinofilm 18-36mm - crop faktor je 2

z nej budes mit zajimavy fotky, ale budes muset rovnat svislice
budou z nej zajimavy videa, ale budou zakulaceny kvuli kratkymu - ultra sirokymu ohnisku
to zakulaceni se ztraci pri ohnisku nad 15mm (30mm po prepoctu na kinofilm)

nejlepsi je to vyzkouset a porozumet co jsou fyzikalni zakony a co technicky limity sestavy

[basti]

Trošku bych to upřesnil:

Foťák sice má čip, ale to co fotí je SNÍMAČ!

Ne, m4/3 nemá hloubku ostrosti jako mobil, ve skutečnosti ji má asi 4 menší a pouze dvojnásobnou oproti full frame a 1,5x vyšší jak DX/APS-C.

m4/3 patří k nejlépe optimalizovaným ultraširokáčům co existují, což je dáno fyzikálními limity. Na FF/crop jednoduše NEJDE zkonstruovat takové sklo, protože by mělo přední čočku 40-50 cm velkou! Zuiko 9-18 i zuiko 7-14 patří ke špičce, výhodou prvního je relativně nízká cena, výborná optika, malinkaté rozměry a možnost použít filtry.

Ano, ultraširokáče vždy zkreslují a mají vysokou hloubku ostrosti - to není vada, to je obecná vlastnost - změnit systém moc nepomůže.

Pokud chci umění s nízkou DOF, pak si buď pořídím něco delšího a prostě se víc odpíchnu - na m4/3 existují cenově dostupná světelná skla. Obrovskou výhodou je, že Zuika kreslí od plné díry, což se na FF prakticky nikdy nestane. Jakmile o clonu přicloníte kvůli ostrosti, je výhoda FF okamžitě v tahu a máte stejnou DOF jako m4/3...

Druhá možnost je samozřejmě rozbít prasátko a koupit si nějaký Nokton

[castyhost]

obavam se, ze diskuze se moc neobohatila a tazatel by lepeji poridil s vlastnimi zavery

[basti]

Ok, takže konkrétně:

Normální širokáč (tedy 24-35 na 35mm eq.) Zuiko 17/1,8 nebo Zuiko 12/2; pokud bych měl moc peněz a šlo mi vyloženě o to "umění" pak Nokton 17,5/0,95

Pokud ultraširokáč a poměr cena výkon, tak jednoznačně Zuiko 9-18. Pokud minimální DOF a špičková kvalita, tak Zuiko 8/1,8. A kdybych měl hluboko do kapsy a potřebuju co nejširší, tak holt obětuju kvalitu a beru nějaký Samyang nebo Laowa co se dělají i 4 mm a 7,5 mm ohniska.