Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Zmrzlinář]

Ahoj,

chtěl jsem se zeptat na tuhle fotobanku. Skoro všechno mi odmítnou, ovšem i dobrý věci, který se jinde normálně prodaly (na SS nebo i Bigstock). Někdy je to kvůli tomu, že obrázek není dosti unikátní (jak píšou), ale nejvíc mě štve "File appears to be too soft". Já přeci vím jak fotit a jak správně zaostřit, jim snad vadí rozostřené pozadí (záměrně rozostřené), jinak nevím. Tímhle způsobem mi vyházeli asi 70 % fotek. (na dreamstime mám 96.8 % úspěšnost, na SS mi jich vyhodili taky jen pár, na istock mi nevyhodili nikdy nic kromě fotky oka nebo ruky, pro který chtěli release a tak, canstock mi vyhodí 7 z 10). Mohu jim ke schválení poslat jen 5 najednou... protože jsem tam vedenej jako looser.

Tak se ptám, jestli vůbec má smysl se tohle agenturou zabývat, ňáko mně to nebaví a přemýšlím, že bych tam skončil úplně (nahrávám tam fotky asi měsíc).

Díky

[Ravennka]

Já tam nahrávám a neřeším, jestli něco vyhodí nebo ne... výplatu mám tak 1 ročně (ale na ulici to nenajdeš, žeo)

[Zmrzlinář]

Já tam nahrávám a neřeším, jestli něco vyhodí nebo ne... výplatu mám tak 1 ročně (ale na ulici to nenajdeš, žeo)

A vyhodí ti toho hodně?

[Ravennka]

Fotek jo, grafiku berou prakticky všechnu.

Fotky když nejsou měkké, tak nemají profesionální složení; když ani to ne, tak to vyhodí na kw

Nicméně tohle vyhazování je tak poslední... půlrok předtím brali prakticky všechno.

[shalom3]

Já tam tedy fotky nedávám, vektory vyhazují ojediněle. Jsem tam teprve od začátku roku, neprodalo se ještě nic. Ani nevím, jestli jsem tam nahrála starší věci, ale asi se tím nebudu zabývat. Jediná přednost je, že se tam člověk nemusí zabývat kategoriemi.

[Zmrzlinář]

Aha Tak aspoň nejsem sám. Začínal jsem mít trochu pocit, že jsem asi fakt megalooser když mi i taková minifotobanka všechno vyhodí.

Já na to asi kašlu, ládovat to tam po 5 - nebo teda přesněji posílat ke schválení po 5, to mi za to asi nestojí. Já jim asi zkusím napsat, jestli to má smysl nevím, ale proč to nezkusit.

Jediná přednost je, že se tam člověk nemusí zabývat kategoriemi.

To je sice fakt, ale když se nic neprodá, tak to je stejně k ničemu.

Díky, já to tam ruším.

[Ravennka]

Já to tam prostě valím všechno vždycky jak nahrávám várku, když si vzpomenu, tak to odešlu a co projde, to projde... a je mi to jedno pár prodejů měsíčně mám - ale myslím, že první rok nebylo prakticky nic.

[Radim]

Mám stejný problém , nedávno jsem se na CanStock registroval nahrál pro začátek 40 fotek, které mi na všech ostatních (SS, BigStock, Dreamstime, Adobe Stock, IStock,..) vzali a dokonce mají dobré prodeje a považuju je za jedny z nej z mého archívu a všechny byly zamítnuté z důvodu "File appears to be too soft and/or out of focus, or may have an overly shallow depth of field."
Absolutně nechápu... Vím sice nefotím zrcadlovkou, což je třeba důvod, proč mě nevzali na Alamy... ale posuďte sami, copak je třeba tato fotka https://500px.com/photo/214678075/thorong-peak-nepal-by-radim-%C5%A0trobl?ctx_page=2&from=user&user_id=22388365 měkká nebo neostrá

[Baldion]

U Canstocku jsem si našel vlastní systém. Podle mě se tam střídají dva editoři, nazval jsem si je pracovně "Prudič" a "Normálňák". Zkusmo vždycky submitnu jeden soubor abych zjistil, který z nich tam je. Pokud je tam ten prvně jmenovaný, projeví se to okamžitě a vím že dál nemá smysl nahrávat
Když mi fotky vyhodí, tak počkám na vhodnou chvíli, až se vystřídají a nahraju je znovu. Většinou pak projdou.
Jednou mi vyhodil z dávky 23 fotek, které se jinde prodávají 22.

[shalom3]

No, on to tak nemyslí, on možná jen blbě rozmazaně vidí nebo si nevyčistil skla . Na jeho místě, kdybych viděla, že vyhazuji z každé dávky většinu, tak bych zkusila zajít na oční.