Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[dnyvlt]

Ahoj, muzu poprosit o info, jak jsi nastavil formát videa a velikost náhledu pro Vstupni test? Mě to porad neberou prý kvuli velikosti náhledu. Diky

Posílal jsem to ve formátu MP4, generoval jsem obrázky ve velikosti 640x360 a video má 3O snímků za vteřinu. Díky tomu, že se ty obrázky generují v tak malém rozlišení, tak to byla práce na pár minut...

[styna]

Teď jsem prošel testem na videa, posílal jsem tam generované videa z TexiGenu. Potřeboval jsem dva pokusy, protože mi napsali, že ohně mají dost...

Gratuluju k přijetí

[Lenka]

dnyvlt: Taktéž gratuluju.


Koukám na vektory, které přijímají, když píšou, že chtějí "jednoduché snadno editovatelné věci" http://www.istockphoto.com/search/light ... 3/#2cd871d

Tak vidím spoustu trasovaných stop, složitá seskupení - to znamená typ vektorů, který mi shazujou systém, pročež je nedělám - nezbývá teda, než počkat si na novou bednu. :-/

[PandaWild]

Teď jsem prošel testem na videa, posílal jsem tam generované videa z TexiGenu. Potřeboval jsem dva pokusy, protože mi napsali, že ohně mají dost...

Že bych také zkusil test vida na iStock? Zatím jsem si spíš netroufal.

Lenka, styna: Divné že nic neprošlo. Ale zajímavé jestli nevidíte čekací intervaly, jestli by je zrušili to by bylo super, dalo by se dělat více pokusů.

[hypotekyfidler.cz]

Zkusil jsem jim tam poslat své první tři vektory, které samozřejmě všechny zamítli, což jsem podstatě očekával (i když Shutterstock je vzal a i dokonce prodal). Spolu se zamítnutím mi poslali odkaz na článek, kde detailně popisují, jakou kvalitu chtějí: http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=367
Je to docela zajímavé počtení, ale usoudil jsem, že na ně asi teď nemám.
Je zajímavé, že Shutterstock bere skoro všechny ilustrace, ale jsou strašně přísní na fotky a iStock přesně naopak. Zajímalo by mne, jestli v tom je nějaká hluboce promyšlená strategie nebo to je náhoda, kde jací lidé zrovna pracují.
V bankách se to děje běžně, když jednoho blbouna vyhodí z vedení jedné banky a vezmou ho do druhé, tak se třeba úplně změní jejich přístup ke schvalování úvěrů.

[sedmicka7a]

trochu OFF: Jaká licence nebo velikost je na iStocku za 0,84$? přes noc mi to tam naběhlo , ale ani v deep meta ani na iStocku nevidím, že by se něco prodalo asi to ještě neaktualizovali

[Lenka]

PandaWild: mě teda naskočil normálně čekací interval 3 dny. Pokud styna nic takového nevidí, pak možná má nestandartní důvod zamítnutí a chtějí od ní buď resubmit nebo nějakou variaci. Mě napsali, že se jim na tom nelíbí lautr nic (mám obavu aby netrvali na eps 10).... aspoň že vezmou fotky, ale zase mě nebaví čekat na odezvu, potřebovala bych rychlejší zpětnou vazbu co teda jó a co né. Šutr mi teď schvaluje/vyhazuje v podstatě přes noc, Fotolia do dvou hodin, tak jsem namlsaná....

[shalom3]

Tak můj vstupní test dopadl dle předpokladu, tedy vyhozením všech tří vektorů. U všech stejný text, tedy že to není to, co hledají a odkaz na onen článek http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=367. Přelouskala jsem jej, v některých věcech jim dávám za pravdu, jiné mne udivily. Demonstrují tam například jednoduché kresby - visací zámek nebo cigareta stočená do uzlu, či kvítek. V případě visacího zámku a cigarety do značné míry ubírají stínování gradientem a upřednostňují jednobarevnou plochu. V případě kvítku ubírají detaily (pravda, v tom snímku "dont" je jich až příliš a připadají mi poněkud neumělé). Dále mi to tam píše, že to mám zkusit za 59 hodin. Fakt ale nevím, jsem z toho na rozpacích.

[Lenka]

shalom3: Tohle bysme zvládly, ne?

[shalom3]

No, když se tak probírám jejich databází, tak se docela divím, co všechno se tam vyskytuje