PandaWild píše:Jen sem přifařím dotaz, zda někdo neví - chtěl jsem do editorialu dát video z koupaliště, ale teď koukám že tam jsou nějaké nahé děti (dobře viditelné). Tak nevím, může tohle jít do editorialu když je to běžná veřejná editorial událost nebo to je šíření dětského porna?
Ne, nedávej to tam.
Obecně k jakémukoliv focení dětí bych se řídil pravidly:
1) Fotka kde jsou nahaté děti je potenciální průser, zvlášť pokud nemáš model release a souhlas obou rodičů (případně všech zákonných zástupců) pak je to průser určitě.
2) Fotka kde jsou takhle nafocené, třeba protože rodiče chtěli radostně běhající děti na zahradě nejsou komerčně použitelné a nejsou jinde zveřejnitelné, bez případného rizika (vynechme teď co si občas lidi hodí sami cvaknou a hodí na fejsbůček)
3) Pokud nejde o konkrétní focení, které jasně a zřetelně může vyloučit sexuální podtext (a to z pohledu zákona, soudů apod. nikoliv podle názoru fotografa) tak prostě nefotit.
Tipuju že i většina médií co má trochu rozum, tak takovou fotku nekoupí a nepoužije, protože rizik je tu strašně moc.
Je to paradox, pokud bys měl dítě se zakrytým pohlavím, celé umazané od krve, bláta a ubrečené je to mnohem víc ok, než vysmáté hambaté robě poskakující pod zahradní sprchou uprostřed léta.
www.duben.org | www.fotorady.cz | microstocktools.com | www.afrodita.name | www.soutez.org | www.youtube.com/LucieDubnova - fitness online