Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[honza286]

Další úlovky aneb i krajina se dá prodávat
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=283270157 - http://www.hyperslevy.cz/cela-cr/24-8-2 ... radhostem/
A jeden zloděj ve velkém https://myloview.pl/fototapeta-formacja ... nr-31A91C3 (doporučuji kliknout na "Tego samiego autora". Má cenu tohle řešit, případně jak?

[Návštěvník]

Nekrade, přeprodavá.

[honza286]

Nekrade, přeprodavá.

Vzhledem k tomu, že některé ty fotky nemají na dreamstime ani jeden prodej, nemluvě o prodeji s rozšířenou licencí (pro tento typ použití u fotek z dreamstime print usage), tak krade. Ono opravdu nelze stáhnout odněkud fotku a pak ji jen tak vesele prodávat dále. Ale je to jen můj názor, je možné, že se mýlím.

[PandaWild]

Předpokládal bych, že prodej proběhne teprve až si tam někdo tu fototapetu koupí a on tu fotku koupí z fotobanky na vytištění. Zatím to jen nabízí a nebylo to ještě nikde použité, vystupuje jen jako prodejce. Je možné, že použil náhled z fotobanky a předělal vodoznak na svůj, to by nesměl dělat.

[PandaWild]

Další úlovky aneb i krajina se dá prodávat
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=283270157 ...

Divím se, že ta fotka prošla jako komerční. Je to novodobá stavba (jednoznačně identifikovatelná) jako autorské dílo, která má svého žijícího autora (Projektant: Ing. Petr Kostka, postaveno v roce 2013) a tak by to mělo být jen jako editorial. Možná s tím mohou nastat později problémy, když to investoři najdou někde v nějaké reklamě jako komerční fotku.

[honza286]

Další úlovky aneb i krajina se dá prodávat
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=283270157 ...

Divím se, že ta fotka prošla jako komerční. Je to novodobá stavba (jednoznačně identifikovatelná) jako autorské dílo, která má svého žijícího autora (Projektant: Ing. Petr Kostka, postaveno v roce 2013) a tak by to mělo být jen jako editorial. Možná s tím mohou nastat později problémy, když to investoři najdou někde v nějaké reklamě jako komerční fotku.

Nemáš pravdu, viz http://www.penize.cz/spotrebitel/208403 ... kym-pravem.

[PandaWild]

Proč se ale tedy nesmí prodávat Tančící dům?

[Bananaboy]

Pes bude zakopaný vo vete: "a za vcelku rozumných podmínek potom výsledek publikovat"
Chcelo by to vedieť, čo sú to tie "rozumné podmienky". Komerčný predaj na fotobankách tam zrejme nepatrí.

[honza286]

Proč se ale tedy nesmí prodávat Tančící dům?

Zákez komerčního využívání fotek Tančícího domu si vyběhal jeden z jeho architektů, viz http://archiv.ihned.cz/c1-64253640-foti ... kt-milunic.

[honza286]

Navíc tohleto jasně řeší autorský zákon, konkrétně paragraf 33: Užití díla umístěného na veřejném prostranství

(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo kresbou, malbou nebo grafikou, fotografií nebo filmem nebo jinak zaznamená nebo vyjádří dílo, které je trvale umístěno na náměstí, ulici, v parku, na veřejných cestách nebo na jiném veřejném prostranství; do autorského práva nezasahuje ani ten, kdo takto vyjádřené, zachycené nebo zaznamenané dílo dále užije. Je-li to možné, je nutno uvést jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a umístění.

(2) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na pořízení rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou a na rozmnožování nebo rozšiřování díla formou trojrozměrné rozmnoženiny.