Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Anika]

Skvělý, tak mi dnes na bigstocku vyhodili vektor z důvodu špatné expozice:lol:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=329427602

Reason: EXPOSURE ISSUE: Image is not properly exposed. Issue includes one or more of the following: blown out highlights, overall lighting is too dark, or incorrect white balance settings.

Uznávám sebekrticky, že skutečně je to světlé a má to špatně vyváženou bílou.

[Lenka]

Ravennka: http://www.shutterstock.com/cs/pic-2392 ... phone.html

[Lenka]

Ravennka: http://www.123rf.com/photo_31828009_two ... aptop.html
http://www.123rf.com/photo_31861498_sto ... -veil.html

[Ravennka]

Jojo, díky, supr...

BTW tohle je Vaše? http://cz.123rf.com/photo_15578002_whit ... leash.html

[Lenka]

fotka ano, prase ne (ještě toho trošku)

[Ravennka]

No já jsem si myslela, jestli nemáte "nového" člena rodiny... (že by Ti přišlo, že máš málo dětí, tak sis pořídila ještě jedno roztomilé prasátko)

[Lenka]

Ne. To je stará fotka ještě z Prahy, v té době se ještě nemuselo řešit vlastnictví prasete v rámci autorskejch práv. Předpokládám, že dneska už by mi ho nepřijali.

[PandaWild]

Určitě přijali, ale nesmí mít rozpoznatelné prvky kterými by se dal vlastník identifikovat - jako např. psí známka na krku. Naštěstí u zvířat nemáme tak dokonalé rozpoznávání "tváře", abychom je jednoznačně identifikovali jako je tomu u lidí.

[Lenka]

Budeš se divit, ale např chovatelé rodokmenových koček si ty svoje přitroublíky poznají velice dobře. Tipuju, že obdobně to bude u chovatelů i jiných druhů, zvlášť pokud to je zvíře ne zcela běžné. Pokud je vidět i prostředí, dá se to celkem odhadnout. U dotyčného prasátka například je inkognito prolomeno zcela ujetým vodítkem (jako že špagátem).

[Lenka]

Člověk se snaží, dělá vrstvy, gradienty, blbne se spirálama, vymejšlí blbinky, a pak se s velkou slávou prodá ebola z texigenu a potom ještě lymská borelióza, na který je originální jen to, že je to ta samá ebola obarvená na zeleno.