Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[PandaWild]

Nesmí být vidět znaky umožňující identifikaci - na lodích jsou vidět identifikační čísla, nápisy, obrázky a loga. Minimálně tohle - 1. fotka nápis na budově, 2. fotka nápis na 2. lodi zprava, 3. fotka číslo na červené lodi a obrázky na levé lodi a asi tam jsou i znaky na kontejnerech. Musí se to podrobně prohlédnout v max. zvětšení.

[milankubicka]

Hmm, mě včera vyhodili prakticky všechno, nejdřív to nechtělo vůbec projít. Když už se to podařilo nahrát, tak mi to vyhodili s tím, že mi tam chybí zmínka o 3D ilustraci, renderingu atd a samozřejmě referenční obraz. Přitom to žádný 3D obrázek nebyl. Obyčejná dýně, vyfocená, ořezaná, upravená a daná do jednoduchého obrázku. Prostě montáž, žádnej render....tak to zkusím dneska znovu:))

[Ivan]

Ok, dik Panda, vecer sa s tym pohram

[Lenka]

Hmm, mě včera vyhodili prakticky všechno, nejdřív to nechtělo vůbec projít. Když už se to podařilo nahrát, tak mi to vyhodili s tím, že mi tam chybí zmínka o 3D ilustraci, renderingu atd a samozřejmě referenční obraz. Přitom to žádný 3D obrázek nebyl. Obyčejná dýně, vyfocená, ořezaná, upravená a daná do jednoduchého obrázku. Prostě montáž, žádnej render....tak to zkusím dneska znovu:))

Pomáhá napsat do titulku použitou techniku. V tomto případě napíšeš photomanipulation a dáš to schválit jako fotku. Pokud bys to dával jako ilustraci, je žádoucí nahrát původní fotku před úpravou. Šutr je na tohle magor. Proto miluju 123rf - fotky, ilustrace, religion, porno, všechno v jednom pytli.

[PandaWild]

...Proto miluju 123rf - fotky, ilustrace, religion, porno, všechno v jednom pytli.

Marně jsem u Tě na 123rf to porno hledal ... aha, myslela jsi tím to kuře na pekáči.

[maka]

Co myslíte je to velký problém s těma znakama na paletách? Měl bych to stáhnout?http://www.bigstockphoto.com/cs/image-152120708/stock-photo-raw-fruit-photo-of-apples-and-pear-standing-on-pallet-prepared-for-transport-export-shippong-goods-on-blue-bakcground

[PandaWild]

Obě značky EUR a EPAL jsou trademarky, asi chyba editora že to pustil.

[milankubicka]

Díky za radu, jdu na to:)

Hmm, mě včera vyhodili prakticky všechno, nejdřív to nechtělo vůbec projít. Když už se to podařilo nahrát, tak mi to vyhodili s tím, že mi tam chybí zmínka o 3D ilustraci, renderingu atd a samozřejmě referenční obraz. Přitom to žádný 3D obrázek nebyl. Obyčejná dýně, vyfocená, ořezaná, upravená a daná do jednoduchého obrázku. Prostě montáž, žádnej render....tak to zkusím dneska znovu:))

Pomáhá napsat do titulku použitou techniku. V tomto případě napíšeš photomanipulation a dáš to schválit jako fotku. Pokud bys to dával jako ilustraci, je žádoucí nahrát původní fotku před úpravou. Šutr je na tohle magor. Proto miluju 123rf - fotky, ilustrace, religion, porno, všechno v jednom pytli.

[Ravennka]

S tím photomanipulation berou kde co... viz http://www.shutterstock.com/pic-4997148 ... KuOEug-1-8 ta fotka byla focená za strašnýho světla, když jsme měli nový foťák a zkoušeli jsme ho... tak jsem zkusila, co všechno fotobanky snesou, ačkoliv jsem ve výsledek moc nevěřila (samo, šlo by to upravit určo i líp, ale já moc neumím... to přijde s věkem )

[milankubicka]

Jasně:) mě teď s tím photomanipulation vzali všechno, co mi včera vyhodili:))

S tím photomanipulation berou kde co... viz http://www.shutterstock.com/pic-4997148 ... KuOEug-1-8 ta fotka byla focená za strašnýho světla, když jsme měli nový foťák a zkoušeli jsme ho... tak jsem zkusila, co všechno fotobanky snesou, ačkoliv jsem ve výsledek moc nevěřila (samo, šlo by to upravit určo i líp, ale já moc neumím... to přijde s věkem )