Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Bananaboy]

Tak som dnes náhodne objavil ako nejaký šmejd skombinoval do jednoho balíčku dva moje Vianočné stromčeky zo zlatých, ozubených kolies s Vianočným stromčekom zo žiaroviek od Petra Václavka a uploadol to snáď na všetky šmejdovské a zlodejské weby na internete:

http://www.freepsdfile.com/free-christm ... rounds-psd
http://fbox.org/vector-graphics/834-201 ... ector.html
http://www.likevector.com/2013/10/styli ... ector.html
http://gfxbest.com/2012/11/29/

Poviem vám... Dokáže to pekne pokaziť náladu. Skontrolujte si či tam nemáte náhodou tiež svoje veci.

[admin]

To je právě ten případ, kdy s tím nejde nic moc dělat - nebo máte někdo nějaký nápad, co s tím?

[Petr]

pár nápadů by bylo, ale výsledek je dost nejistý
1) obrátit se na OSA, respektive na nějakou její podorganizaci, která má na starost výtvarná díla. Tuším, že je to OOA-S = Ochranná organizace autorská – sdružení autorů děl výtvarného umění, architektury a obrazové složky audiovizuálních děl.
Platíme jim dost peněz z hard disků, flashek a karet do foťáků, tak ať nás zastupujou!
2) jít na policii a podat trestní oznámení na toho člověka, co to tam nahrál - měli by se tím zabývat.. ..teoreticky.
3) obrátit se na nějakou fotobanku s žádostí o pomoc.
4) z dlouhodobého hlediska by to chtělo vytvořit tlak, aby to řešily fotobanky. Ony přicházejí o peníze, tak by se mohly trochu víc snažit.

[admin]

Ehm, on je problém, že se v 99 procentech jedná o zahraniční servery...

O možnosti kontaktovat fotobanku jsem přemýšlel, ale pokud člověk ty ilustrace nenahrál exkluzivně na jednu fotobanku, tak ta fotobanka asi nemá žádnou páku na vyjednávání...

[Bananaboy]

Len taká malá kuriozitka. Fotky a ilustrácie sa nekradnú už iba v reálnom živote ale aj v Second Life

Pri návšteve výstavy obrazov Gustava Klimta v galérii v Second Life som oproti vchodu do galérie na dvoch stenách objavil textúru s vodoznakom DepositPhotos. Myslím, že Second Life nie je až tak graficky náročný aby si nemohol tvorca galérie zakúpiť aspoň menšie rozlíšenie tej textúry.

Snapshot_003_low.jpg (109.72 KiB) Zobrazeno 4997 krát

[PandaWild]

Kdyby se alespoň snažili vodoznak zamaskovat. Použití obrázků s vodoznakem se výslovně zakazuje v podmínkách použití stránek DepositPhotos. Takhle se dopouštějí úplně očividně přestupku.

[sherri]

Kazda fotobanka by mela davat lepsi vodoznaky, mam tam nejake webove tlacitka a jen to prostredni je kryte, navic, kdy najedete na nahled (Fotolia), stejne se odkryje. Psala jsem jim na support, at to spravi, ze ztraci prodeje. Meli by jim napsat vsichni, at se neco zacne dit.

[Host]

Jo, jo, nějakou petici by to chtělo...

[PandaWild]

Vodoznaky neslouží k bezpečné ochraně. Nemohou to ani zajistit, protože vždy se dají nějak obejít a odstranit a proto ani nemá smysl používat dokonalejší vodoznaky (a fotobanky tedy nebudou zdokonalení řešit). Je to hlavně formální zabezpečení po právní stránce, aby fotobanka nedávala obrázky volně k dispozici. Když někdo odstraní vodoznak nebo použije část obrázku chráněného vodoznakem, dopouští se tím trestného činu, protože musí překonat nějakou ochranu. Podobně jako pojišťovna nebude řešit krádež, pokud zloděj nemusel překonat alespoň nějakou symbolickou ochranu, např. slabý zámek, který ve skutečnosti kdokoliv rozlouskne.

O prodeje se nepřichází - kdo chce nelegálně použít chráněný obrázek tak stejně by si ten obrázek nekoupil. Kupec kupuje kvůli licenci, legalizaci použití, ne aby ten obrázek někde získal. To by si mohl najít někde něco na internetu. Složitost ochrany není zde důležitá.

[Vero]

A je to pořád krádež, když se nenamáhají s odstraněním vodoznaku - nic nepřekonávají (dělám si samozřejmě legraci)

Doporučuju kouknout na FB Královéhradeckého kraje a na Velikonoční jarmark

https://www.facebook.com/kralovehradeck ... =3&theater