Z
recenze na Heurece k Terronic Basic Hobby 5 / set 2 (ale to může být jen jeden nešikovný člověk, jen patlal se dotýká objímek při šroubování žárovek když je to v proudu):
- Slabé žárovky v základu. Nutno přikoupit pořádné, které znamenají investici další 4000 Kč.
- Kvalita objímek, na kterých je znát, že se šetřilo kde mohlo. Dvě z nich jsou po týdnu utržené a to jsme je nijak nepřemáhali.
- Probíjení elektřiny. S přepnutými vypínači na OFF jsem dostal při šroubování žárovky do objímky ránu elektrickým proudem.
Jo moment, ale tam jsou jen zářivkové žárovky a ne LED? Fuj, tak to je slabota. Tak to se tam určitě musí dokoupit LED s A++, to je pak už pořádný rozdíl. Halogen má svítivost asi 1,2x vyšší než wolf. žárovka, zářivka 5x, LED A+ je 8x silnější a LED A++ je 10x silnější (a hřeje se jen málo). To jsou už podstatné rozdíly.
A ještě se musí hledět na to, zda žárovka bliká s 50Hz (100Hz) nebo ne - protože to může podstatně ovlivnit scénu při krátkém času závěrky. Klasické vláknové žárovky (+halogen) skoro neblikají, protože mají setrvačnost. Zářivkové žárovky blikají v podstatě všechny (musely by mít vysokofrekvenční měnič). LED žárovky některé blikají a některé ne (musí mít vnitřní stabilizaci kondenzátorem). S blikáním žárovek může být u fotografie dost velký problém, expozice může být krátká a záleží kam se strefí do vln sítě. Blikání se dá testovat foťákem: pohled na displej (podle frekvence displeje, může být vidět blikání stroboskopicky) nebo natáčení videa 60Hz (při blikání to pulzuje s 10Hz) nebo snímek s dlouhou expozicí za současného hýbání foťákem (u blikající žárovky je vidět přerušovaná světelná stopa).