Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[castyhost]

ten pán mi čistil čip od bahna za 500,- a do tydne to bylo zpět

[Fug4s]

Tak jsem na tvou radu a poslal to tomu pánovi. Uvidíme. Díky

[castyhost]

Tak už je to doma?

[Fug4s]

jj je. Mám z toho trochu rozporuplný pocity. Pán mi řekl do telefonu že to vyčistil - radost jako sviňa. Když jsem se ho ale zeptal, jestli zkoušel fotky na vyšší clonový čísla, tak mi řekl že vůbec nefotí. Foťák přišel domů a když nastavím opravdu vysoký clonový číslo (cca nad 22) tak tam tečky samozřejmě jsou. Fotil jsem na automat (CA) asi před týdnem krajinu a vyšší clona mi tam vlítla asi 25. Tam ale nic vidět není. Jen když dám přímo prioritu clony tak je to tam vidět. Takže v podstatě je to v pohodě, ale má to takovou pachuť že jsem dal cca 1500,- za čištění foťáku a vlastně tečky tam pořád jsou. Možná jsem trochu puntíčkář, ale hlavně mě překvapuje že se v dnešní době nedá vyčistit zrcadlovka tak, aby tam opravdu nic nebylo. Ještě jsem nezkoušel v přesně jak vysoké cloně je tam něco vidět. Každopádně bych dnes asi přemýšlel o bezzracdlovce jen z tohoto důvodu.
Díky ještě jednou za kontakt, pán si řekl jen něco přes 400,- a věřím že to vyčitstil poctivě.
Edit: tak jsem nevydržel a udělal teď pár testů. Od té doby co foťák přišel jsem nesundal objektiv ale objevily se tam vlákna.
Toto je fotka při cloně 25 (http://www.imgup.cz/image/L4Cz)(ta velká uprostřed je tam nakreslená) ale vlákna jsou tam vidět u fotky s clonou 11, tečky už méně. U krajin se mi zdá že to ale není tak markantní.

[castyhost]

zrcatko nebo bez, všecko třeba občas vycistit. U zrcatka to pri vymene skla spis zustane na zrcatku, cip je schovanej za nim

Co mas za sklo, neco utesnenyho?

na lepsim skle bude f16 tak zdrave maximum co nastavovat, na ultrasvetelnem (f0,95-1,2) tak f12, pak to na DOF nema vyznam, mekne kresba, cas se honi ND filtrama

jj, ze tam neco je by me asi rozcilovalo,ale zas dvakrat vymenis sklo nekde v poli a vlákno nebudes resit
fotak je takova lopata umeni

[Fug4s]

No jsem v tom amatér, někdy se spoléhám na kreativní automat (CA) a tam mi právě občas vlétne vyšší clona. Myslel jsem že clonou dáv větší hloubku ostrosti a tím bude fotka ostřejší. Proto jsem teď někdy cpal téměř největší clonu co mi to dovolilo.
Objekt mám zatím základní v setu - Canon Ef-s 18-55 mm, f/3,5-5,6. Teď chci od ježíška nový, takže objektivy zatím neměním.
Když je to lopata, tak se to všechno pořád retušuje pryč, nebo jak to děláte? Myslel jsem že u kompaktu tohle nehrozí.

[castyhost]

priorita clony je imho univerzalni zaklad na 90% focení - nastavis fix nebo max ISO co chces kvuli sumu/casu/nevim cemu - a clonu, která odpovida zameru, f5 az f13 na krajinu, na makro f13 a co snese kkresba skla, na portrety venku spis co nejmensi co snese kresba skla atd

kde by ses mel pohybovat najdes v detailech ke sklu, grafy to jsou...zakladaky jsou jen zakladaky
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/18-55mm-stm.htm

clona roste geometrickou řadou
https://cs.wikipedia.org/wiki/Clonov%C3 ... D%C3%ADslo

spina cipu se nejvic resi na obliceji, pihy navic mezi prirodnim akné, a na modry obloze...dvakrat kliknes klonovacim razitkem nebo maznes stetcem

[castyhost]

jo, bordel se dostane i do utesnenyho skla, natoz to zakladaku

[Vero]

Ještě jsem teď zjistil že před servisem se mi ukládaly fotky pod číslem IMG 4300 cca a teď tam mám 9600. Je možný že se to nějak přehodí, nebo v servisu vyfotili 5000 fotek

Vysvětlili to?

[Fug4s]

Ano mluvil jsem s technikem, a ten mi řekl že tolik fotek určitě nevyfotil, a že se mohlo číslování chytit od jeho karty kterou tam dal. Pak jsem se o tom sám přesvědčil když jsem si vymazal číslování na nulu a zkopíroval na kartu fotky s vyšším číslem a foťák zase pokračoval dále v řadě 9000 místo cca 100. Takže to je asi jediný pozitivní.