Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[ivusakzkrabice]

Tak jsem hledal na fórech a v článcích a panují na to rozporuplné názory. Převládá ale ten, že by se to mazat nemělo. Zase na druhou stranu řada lidí uvádí, že to maže zcela běžně.

Takže bych si dovolil rozšířit otázku na drobnou anketu - mažete bajonet objektivu?

furt lepší než tohle
https://www.facebook.com/Aputure/videos ... DDcwCLSUec

[Bananaboy]

furt lepší než tohle
https://www.facebook.com/Aputure/videos ... DDcwCLSUec

To mi pripomenulo jednu známu scénu z filmu https://www.youtube.com/watch?v=G2YS_82qNS4 ,
ale doteraz som myslel, že niečo také môžu vymyslieť len hollywoodski scenáristi.

[castyhost]

blesk Meike MK-320 TTL dostupný pomocník

sklopna hlava

TTL !

http://jozefpeniak.blogspot.com/2016/01 ... ocnik.html

[PandaWild]

Před 2 měsíci jsem se stal majitelem bezzrcadlovky Canon EOS M50, tak bych sem připsal pár osobních poznatků s ním, kdyby se někdo pro něj rozhodoval.

Měl nahradit můj dosavadní ultrazoom Panasonic LUMIX DMC-FZ72, který jednak pro fotobanky už neměl dostatečnou kvalitu a jednak už začal trochu zlobit. Tedy kromě fotobank by měl sloužit i jako rodinný "tahací" foťák, tedy důležitý rozměr a váha. Nechtěl jsem zrcadlovku - příliš velká a těžká a chci náhled na displeji i během snímání (obzvláště u videí).

Zvolil jsem variantu s nejzákladnějším setovým objektivem (prozatím), za 18 tisíc. Vybavení - jo vyhovuje dostatečně, timelapse, 4k video, čip APS-C, rychlé sekvenční snímání, vestavěný výklopný blesk, dálkové ovládání, vyšší kvalita, v tomto směru jsem si podstatně polepšil proti ultrazoomu. Malý rozsah zoomu jsem oželel, stejně jím dost klesala kvalita a tak jsem ho pro fotobanky nemohl využívat. Přibyla mi hloubka ostrosti typická pro zrcadlovky, což ultrazoom neměl. Z vybavení mi chybí jen uživatelské sady nastavení - v Panasonicu jsem měl několik sad, kdy jednoduchým přepnutím jsem změnil na jiný typ focení. Tady musím neustále kontrolovat, zda mám vše nastavené tak jak potřebuju pro daný účel.

Má sice vysokorychlostní video, ale to je jen HD. Což by až tak nevadilo (konverze na FullHD by měla být ještě přijatelná). Ale došla mi až později další věc - vzhledem ke krátkém času expozice musí být dobré světelné podmínky, jinak použije vysoký ISO a obraz není tak kvalitní jako u běžné rychlosti.

Zatím jsem si nezvykl na dotykový displej. Určení ostřicího bodu dotykem je celkem dobrá věc. Ale bohužel se mi často přepne něco nechtěným dotykem. Nejhorší když se mi zapne spoušť dotykem, to udělám několik nechtěných fotek než se mi podaří ji vypnout. Příjemné je, že se displej dá otočit a je tak chráněný při přenosu.

M50 bývá často vytýkán 4K režim videa. Jednak ho snímá ze střední oblasti snímače, tedy zvýší se crop faktor proti fotkám. Ale to mi nevadí, stejně obvykle potřebuji trochu přizoomovat. A pak vadí nízká rychlost snímání 4k, což se projeví tak, že při rychlém pohybu obraz "plave". To mi také nevadí, pro fotobanky ve stativu plně vyhovuje. Tyhle výtky mají jen vlogeři - což vážně nechápu, na co vloger potřebuje snímat selfie ve 4K???

Jediná vážnější (celkem podstatná) nevýhoda je objektiv. Oproti Panasonicu má sice jemnější kresbu s méně šumem, ale u kontrastních obrazců dochází k přeslechu jasu. Když jsem zkušebně fotil černý text na bílé, tak bílá dělala duchy, zatímco Panasonic to vyfotil kontrastně skvěle. Zpočátku jsem z toho byl rozladěný a uvažoval o vrácení, ale pak jsem zjistil, že se to týká jen velkých kontrastů, ale u běžných fotek to není ani vidět a celkově ta fotka vypadá podstatně lépe než z Panasonicu. Tedy tahle nevýhoda setového objektivu je pro mě přijatelná.

Jistě by byl lepší jiný objektiv než setový. Ale zde je průšvih. Objektivy na Canon bezzcardlovky používají jiný bajonet, neslučitelný s běžnými objektivy Canon. Canon zatím nenabízí kvalitní objektivy pro bezrcadlovky, jen setové objektivy. Je možné ho koupit i s redukcí, kdy se pak dají používat i standardní objektivy Canon a pak by zřejmě měla být kvalita někde jinde. Možná jsem to tak měl i udělat. Ale tam je pak nevýhoda - sestava je pak podstatně větší a těžší (redukce "oddálí" objektiv o chybějící zrcadlo), což pak ztrácí jednu podstatnou přednost - foťák je nyní malý a lehký, vypadá spíš jak malý kompakt a dobře se s ním jezdí na dovolenou.

Zatím je to pro mě i s tímto objektivem výborná varianta, kdy jsem si podstatně polepšil a je to dobrá volba pro variantu fotobanky+rodinný foťák. (žena na dovolené ocení, že se dá vyklopit displej a snadno se tak fotí společné selfie ) Kvalitnější objektiv si mohu dokoupit časem (možná pak už Canon nabídne nějaké dobré objektivy i pro bezrcadlovky). K tomu dobrá cena, celkově jsem velmi spokojený a i podruhé bych zvolil stejně.

M50.jpg (4.63 KiB) Zobrazeno 3186 krát

[castyhost]

Jediná vážnější (celkem podstatná) nevýhoda je objektiv. Oproti Panasonicu má sice jemnější kresbu s méně šumem, ale u kontrastních obrazců dochází k přeslechu jasu.

asi myslis cip...?

s jasem je problem na foceni do RAWu? Je to videt jen displeji nebo i v PC?
ty duchy jsou co, neostra kontura?

[PandaWild]

Předpokládám že na vině je setový objektiv, ale neměl jsem možnost zkusit s jiným objektivem. Vypadá to tak, že při hodně kontrastních plochách (bílá a černá) se ta bílá trochu rozlije i do černé. Vlevo je Panasonic, vpravo Canon M50. Panasonic tam má sice trochu chromatickou chybu, ale přesto fotka vypadá ostřeji než z Canonu. Není to záležitost difrakce, je to focené s plným odcloněním. Při zaclonění tato chyba mizí (za cenu projevení difrakční chyby). RAW na chybu nemá vliv, i ostření bylo správné.

kontrast.jpg (29.99 KiB) Zobrazeno 3174 krát

Ale u běžných fotek se to neprojevuje. Vlevo Panasonic, vpravo Canon M50. Je vidět, že Canon udělá mnohem prokreslenější fotku. Panasonic ztratil detaily kvůli vysoké šumové korekci. Dokonce mu zmizela fialová barva květu, který Canon zvládl v pořádku (Panasonic má v RAW více šumu, má menší čip). Tedy u běžné fotky je kvalita M50 podstatně lepší.

srovnej.jpg (69.15 KiB) Zobrazeno 3174 krát

[castyhost]

asi te nejvic zajima o kolik sis polepsil...crop 5,5 + 60x zoom (obraz kresli SW podle toho co cip jen tuší) vs (levny) cip s crop 1,6 + setak

mezi tema strojema je propastny technicky a technologicky rozdil, imho pouzivej jen ten novy, az narazis na mantinely a bud se posunes vys sklem, nebo to strelis vsechno

neni treti cesty

[PandaWild]

Jo je to o podstatný krok výš, což odpovídá i cena 18k oproti 9k. Ale i tak často tahám sebou oba foťáky - přece jen pro rodinné fotky je někdy dobré si něco "přitáhnout". Než Panasonic odejde úplně (samovolně se resetuje).

[ToM]

Tak jedná se o setový objektiv. Ty jsou většinou až na výjimky "jen" základ. Plně odcloněný objektiv bude vždy měkčí, zejména ten setový. Co bude dál u Canonu nikdo neví. Co nevidět mají spolu s Nikonem vydat nové bezrcadlovky. Měli by dohnan náskok co si vybudovalo Sony. Otázkou je na jakých bajonetech to udělají, protože by se mělo jednat i o FF bezrcátka.

Jinak co se týká nabídky objektivů, tak to opravdu není žádná hitparáda, ale doporučoval bych mrknout se na nějaké pevné objektivy, byť třeba i manuální, tam by jsi se dostal na sakra jinou obrazovou kvalitu. https://www.megapixel.cz/objektivy-pevn ... =canon-efm

[PandaWild]

Jo vidím že u jiných výrobců by se našly i nějaké lepší s EF-M bajonety. Zatím je to otázka do budoucna - přece jen, objektiv za cenu jako celý set nebo víc, to spíš až další investice na "někdy". I s tím setovým je to dostatečný krok vpřed (focení se nebudu věnovat nějak víc profesionálněji, tak si myslím to bude na dlouho takhle stačit).