To ano. Dřív jsem používal na hromadná zmenšení ACDSee, ale pak mě napadlo porovnat výsledek a zjistil jsem, že ACDSee používá lineární interpolaci (a nelze změnit), zatímco ve Photoshopu s kubickou interpolací byl výsledek znatelně lepší. Není konverze jako konverze, výsledek se může u programů lišit. I JPG komprese může být jiná. Photoshop má kvalitní JPG kompresi. Jiné programy (včetně mých
) používají často volnou IJG knihovnu (oficiální knihovna od JPEG) a tam jsou výsledky znatelně horší. Photoshop při nejvyšším stupni umí "skoro bezztrátovou" JPG kompresi, což jsem u jiných programů neviděl (proto ji označují stupněm 12, což je už jakoby mimo obvyklý rozsah). Proto - výsledky konverze srovnat např. s Photoshopem, zda je kvalita opravdu dostatečná (nebo si u někoho nechat udělat referenční zmenšeninu ve Photoshopu).