Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Jirik]

Ať už SS schválí jakýkoliv rozměr, velký problém vidím hlavně v tom rendrování z vektoru na bitmapu na serveru, to bude značné zpomalení až zastavení pro nahrávání nové tvorby, při současném velkém množství souborů. Jak jsem už psal, čekání na schválení se potom může protáhnout na týdny a to ještě vektorový soubor až přijde na řadu při rendru, nemusí projít samotným převodem pro chybné zpracování vektoru. (Možná že SS pořídí nové výpočetní středisko, které vydrží třebas na 1/2 roku a pak budou muset dokoupit další výpočetní středisko). Jak už jsem někde četl, tento problém s nahráváním vektorů bez JPG náhledu vznikl tak, že pár zákazníků si stěžovalo na to, že JPG náhledy a samotné stažené vektory, jsou jinak od sebe barevně zbarvené (způsobeno mnoha příčinami, převodem RGB/CMYK a i zobrazovacím monitorem u zákazníka). Toto by šlo asi vhodně vysvětlit někde v poznámkách na SS stránkách, že si to každý autor řeší sám, a SS za toto nenese odpovědnost a bylo by vše vyřešeno, jednoduše a efektivně. A další problém byl při spárování u nahraných vektorů + JPG náhled, který se ne vždy spároval správně a došlo tak k chybě a nenahrání souborů, tak toto chtěli také vyřešit tím, že se JPG bude rendrovat z vektoru až u nich. Toto vše asi dostal za úkol jejich řiditel oddělení a nyní je to dost zapeklitá záležitost, jak z toho ven. Samozřejmě, že nikdo nechce přiznat svojí chybu, ale to pak povede ke ztrátě na všech frontách, jak pro SS, tak pro constributory, tak pro zákazníky, kteří budou muset odejít někam jinam, někam, kdo umí takovéto situace efektivně a bez úhony řešit.

[admin]

Ať už SS schválí jakýkoliv rozměr, velký problém vidím hlavně v tom rendrování z vektoru na bitmapu na serveru, to bude značné zpomalení ...

V tom bych problém ani moc neviděl, některé fotobanky to dělají stejně - náhled si vygenerují vlastní z EPS a z přiloženého JPG vezmou jen IPTC metadata. Myslím, že to tak dělá třeba Bigstock, Mostphotos a další...

[PandaWild]

Myslím že oni právě nechtějí vektor renderovat, ale chtějí ho vytáhnout z EPS už vyrenderovaný, protože AI tam ukládá render kvůli kompatibilitě s nižšími verzemi EPS. Proto požadují to rozlišení 4 MPx, jinak by jim to bylo jedno a vyrenderovali by si cokoliv. Díky tomu bude export rychlý a spolehlivý. Vlastní renderování by přece jen bylo pomalejší a mohla by vzniknout chyba interpretace. Přece jen u těch fotobank které obsah renderují tak to někdy trvá dost dlouho.

[Jirik]

Jo to máš vlastně pravdu. Tak to si můžou už sami vyrendrovat ten náhledový obrázek co se zobrazuje na fotobance, proč to chtějí po nás...? Jo Panda to už zde popsal.

[shalom3]

Narazila jsem na určitý problém, protože s pixely jsem se nikdy nezabývala. Ve všech vektorových programech si prostě nastavím velikost strany - většinou A4 a dělám v milimetrech. V Corelu a Affinity designeru mám nastavené rozlišení 300 DPI pro všechny nově založené dokumenty. Ovšem v Inkscape a v Adobe Illustratoru nevím, kde to nastavit. Když pak otevřu vektor vytvořený v Affinity nebo Corelu třeba v Adobe Illustratoru, tak je jeho velikost podstatně menší - odpovídá rozlišení 72 DPI. V Illustratoru nepracuji vůbec, jen používám pro kontrolu správnosti vektoru (na výskyt bitmap apod.).
Nevím tedy, jak se "zavděčit" nesmyslnému požadavku Shutterstocku na minimální velikost vektoru (tedy pokud se na to vůbec nevykašlu).

[Návštěvník]

Hmm, asi dobrá(?) správa, nový upload zas odložený na neurčito.. aspoň na budúci týždeň sa nemusíme báť. Vyzerá to, že až taký ignoranti zase nie sú a argumenty na nich aspoň trochu platia. Stále dúfam, že ak tú zmenu presadia, tak ponechajú aj pôvodný upload.

Hi everyone,

Thank you again for all the comments and feedback you have provided. We understand the importance of having embedded metadata recognized during the upload process as well as the change in workflow when working with large files. We have collected all of your input and are actively working with our product and engineering teams to come up with the best path forward.

While we continue to delve into the numerous points that were brought up in your responses, we will postpone the release of the 4MP requirement and the auto generation of JPEGs from EPS files. We’ll continue working on perfecting the tools that empower and support all of our contributors, and we’ll be back with an update soon.

Thank you again for all your input and for being such an active part of our community of artists!

[Jirik]

Podle mého výpočtu to vychází takto, pokud chceš dosáhnout rozlišení 4 mpx u čtvercového rozměru tak to je při 2000x2000 pixlech 70,56 x 70,56 cm. A tato informace se dá v A.I. snadno přepínat v nastavení buďto v horní středové části je tlačítko "Document Setup" a nebo tatáž konzole v nabídce File-Document Setup případně zkratka Alt+Ctrl+P, zde v konzoli v nabídce vybereš Units:centimeter nebo pixels, případně vedle upravíš velikost kreslící plochy "Edit Artboards". Případně mi vychází, že 1 pixel je 0,35mm. Pevně doufám, že SS tento nesmyslný velký formát, alespoň v požadavcích zmenší na cca 2,25 mpx, 1500x1500 pixlů což je 52,92 x 52,92 cm to je současná velikost většího náhledu po rozkliknutí na SS. I tak to bude pořád velký rozměr oproti standardnímu rozměru A4, nebo malé vizitce.

[PandaWild]

Oni chtějí rastrovou verzi na prodej, ne jen náhled, menší rozměr by jim nepomohl. Musí najít jiné řešení.

[zdenat5]

Zdá se, že některé rozzlobené příspěvky mažou - někdo asi stvořil pořádnou ptákovinu a jde mu o kožu. Vysvětlit to zatím nejsou schopni Obávám se,že neuhnou

https://forums.submit.shutterstock.com/ ... r/?page=26

Jeff - admin

Pokud zveřejníte rozzlobené, agresivní nebo obviňující komentáře, přiměřeně změníme. Přispěvatelé nejsou "zvířata". Všechny skupiny a lidé si zaslouží úctu a očekávání této komunity spočívá v tom, že se jedná o uctivé diskuse a v obou směrech poskytuje úctivou zpětnou vazbu.

Pure Sight lab řekl:
Lidé jsou unaveni a budou se odkládat. Vidím, že odstraníte mnoho zpráv. Většina lidí si nemyslí, že je to respekt, když se rozhodnete, že 1500+ přispěvatelů je silně proti a nikdo nepodporuje. Myslím, že je to neuctivé, myslím si to taky. Mnozí z nás nevědí, co dělat, když odkládáte a znovu a znovu navštěvují toto fórum. Některé zprávy tak mohou být rušivé. Je to v pořádku, ne všichni lidé jsou dobří v jednání, jsme designéři, umělci a někdy nevím, co je nervózní a co ne. Promiň (?). Myslel jsem, že to byl scénář, ale vidím, že jste je smazali osobně.