Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[zdenat5]

Tak mimo pár přijatých editorial se mi tam nedaří nic dostat. od 31.10. tam čekají komerční fotky, poctivě jsem do zblbnutí klikala na ty jejich slovíčka a mají toho tam v několika dávkách na schválení přes 200. Vektorů vyházeli půlku, naštěstí asi jen z prvních pokusných dvaceti, které mám v pořádku na ostatních fb. A tak suma sumárum, zatím spíš ztrácím nervy a jestli to takhle bude pokračovat, tak tam ani nemám co prodávat..

Vyhrabala sem starý podrobný návod - test - který dříve museli nováčci absolvovat. Posílám leteckou poštou
http://leteckaposta.cz/117013453
Je to anglicky, ale udělala sem - sice mizerný strojový překlad. Je to staré, ale myslím, že to co chtějí - nechtějí - stále platí. Bud ráda, že s tím vstupním testem už neotravují.
To čekání,ještě není zas tak dlouhé a buzerace byla v minulosti - proti dnešku na hodně vysoké úrovni.
Asi ne okamžitě, ale časem se úspěch dostaví. S editorialem nemám zkušenosti.

[Fauren]

Tak mimo pár přijatých editorial se mi tam nedaří nic dostat. od 31.10. tam čekají komerční fotky, poctivě jsem do zblbnutí klikala na ty jejich slovíčka a mají toho tam v několika dávkách na schválení přes 200. Vektorů vyházeli půlku, naštěstí asi jen z prvních pokusných dvaceti, které mám v pořádku na ostatních fb. A tak suma sumárum, zatím spíš ztrácím nervy a jestli to takhle bude pokračovat, tak tam ani nemám co prodávat..

Na to klikání si časem zvykneš já teď už to skoro ani nečtu co mi nabízí jak vidím podobný význam tak ho tma střelím, málokdy se stane, že by mi dal na výběr slovíčko, které už bych si klepal na čelo... Já tam uplouduju po 5kusech (neděle, pondělí, uterý, středa) a těch 5 obrázků se dá.. ale pamatuju ty časy jak jsem dával po 20 a to mě fakt stvalo.. Ale istock se co týče do výdělku velmi vyplatí... Sice občas jeden měsíc překvapí, že jsi skoro v mínusu ale ostatní měsíce to nahrazují .. K tomu editorial já měl popisky vždy tak co popisuju a vždy mi to vzali (popisoval jsem bez určení místa i data) akorát tam si musíš dávat pozor aby jsi nahoře dala složkku editorial a necpala editorial do commercial

[ivusakzkrabice]

Posílala jsem 6 fotek a přijata byla do pár minut.
Nějaký dotazník, ale osobní jsem měla poté v appce, jen chtěli znát moje zkušenosti, zda už někde jsem contributor a tak. Asi 3 otázky, obecné odpovědi..

Za návod děkuji. Něco jsem na jejich webu našla, ale právě k editorialu je to takové nic nevysvětlující, tak ho dám k ledu. Teď nic přidávat nebudu a počkám jak se postaví k tomu, co sem tam poslala, zatím je to beze změny, prošlo je pár editorialů a pár poslaných vektorů.

Spíš mě zajímá, zda odklikáváte všechna slovíčka a ty, která nejsou tam mažete? Hodně fotím botanické věci a mazat latinský název, obecné anglické názvy či označení kultivaru odmítám. Šutr jasně ukazuje, že většina těchto fotek je úspěšná právě díky přesnosti popisu podle něhož se hledá..

[GreatWhite]

Na istocku je důležité, aby ten latinský název byl v nadpisu nebo v popisu.

[shalom3]

Ano, všechno co je důležité, je nutno zadat do nadpisu/popisu. V klíčových slovech provádím jen upřesnění těch nejdůležitějších, dlabu na to, jestli jsou některá červeně. Ze začátku mi na Istocku schvalování trvalo také déle, nyní už to je rychlé. Také vyhazování bylo více. Posílám vždy tak 10 ks, na víc odklikávání nemám trpělivost. Používám ten Deepemeta, to co vyhodí, tak přesunu do dalšího batche a posléze pošlu znovu.

[Riky]

Latinské názvy zvířat a rostlin dávám do názvu i popisu do závorek, a prošlo to vždy. V klíčových slovech už pak většinou zadat ani nejdou, protože to jejich slovník nezná.

U mne schvalování trvá většinou taky několik dní, možná až týden. Přesto že skoro vše projde. Ale jedná se pouze o fotky, vektory nemám.

Jestli se fotky uploudly ok, jestli jsou již schválené, nebo je případně potřeba revize zjišťuji tady:

[GreatWhite]

já tedy to odklikávání klíčových slov dělám dost poctivě + dobrý popisek a myslím si, že se mi to vyplácí. Některé slova už zadávám a zohledňuji v IPTC tak, aby se mi to usnadnilo na istocku jako: outdoor - istock má outdoors...atd. Na istocku jsem rok a půl, mám tam asi o třetinu méně obrázků než na šutru, no finančně je istock v těsném závěsu za šutrem

[ivusakzkrabice]

Ano, všechno co je důležité, je nutno zadat do nadpisu/popisu. V klíčových slovech provádím jen upřesnění těch nejdůležitějších, dlabu na to, jestli jsou některá červeně. Ze začátku mi na Istocku schvalování trvalo také déle, nyní už to je rychlé. Také vyhazování bylo více. Posílám vždy tak 10 ks, na víc odklikávání nemám trpělivost. Používám ten Deepemeta, to co vyhodí, tak přesunu do dalšího batche a posléze pošlu znovu.

Přepisovat IPTC u hotových nebudu, na to prdím, ale budu muset zavést nový styl keywordování u nových, což zas bude vyhazovat chytrý ind na šutru s tím, že to není anglicky Prostě fotobanková never ending story

[ivusakzkrabice]

já tedy to odklikávání klíčových slov dělám dost poctivě + dobrý popisek a myslím si, že se mi to vyplácí. Některé slova už zadávám a zohledňuji v IPTC tak, aby se mi to usnadnilo na istocku jako: outdoor - istock má outdoors...atd. Na istocku jsem rok a půl, mám tam asi o třetinu méně obrázků než na šutru, no finančně je istock v těsném závěsu za šutrem

Nad tímhle jsem uvažovala u prvních odklikávání, že stejně se mi témata krapet opakují, tak u nových fotek tím osvěžím hledání i na šutru. Je tam takových spousta closeup - close-up, isolated - cut-out, background - backgrounds, u barev je doplněno slovo color. Horší je to u AS, kdy v případě "green color" je to blbě, AS bere slova samostatně, i u latinských názvů musím dát mezi slova čárku, jinak to nehledá.

[shalom3]

....
Přepisovat IPTC u hotových nebudu, na to prdím, ale budu muset zavést nový styl keywordování u nových, což zas bude vyhazovat chytrý ind na šutru s tím, že to není anglicky Prostě fotobanková never ending story

Poslední dobou dávám do titulku před latinský název ještě botany name a většinou není problém.Když jo, tak to tam nahraju znova a projde to.