Diskusní fórum webu fotobanky.cz

shalom3 píše:Nevíš prosím Tě o nejakém generátoru krátkého videa z fotky? Myslím tedy zdarma nebo za poplatek mírný. Ještě před pár dny to právě bylo možné na tom Zoner.ai, ale ta možnost úplně zmizla.
To generování zdarma má i obchodní význam - nalákají tam lidi, vznikne určitá závislost a současně dojde i k zahlcení serverů, tak to prostě zpoplatní. Logicky, ty náklady na vývoj, servery jsou obrovské a nebudou to rozdávat jen tak.

Napríklad na tom Google Flow ktoré spomínam vyššie dávajú každý deň 50 kreditov na videá zdarma. Za ne sa dá vygenerovať asi tak 5 videí, podľa toho aký zvolíš model a dĺžku videa. Výhoda je, že sú tam fakt špičkové video generátory od Googlu - Omni Flash a Veo 3, takže výsledné videá je takmer nemožné rozoznať od reality.

Niekoľko videí denne sa dá vygenerovať aj na Qwen.ai v tom ich Qwen Studiu. Pár videí som tam skúšal vygenerovať a boli pekné.

Úplne zadarmo by mali byť videá aj na Meta.ai. To je tá Zuckerbergova firma, ktorá vlastní Facebook a Instagram. Mali by byť neobmedzené, ale moc tam nechodím generovať, pretože mi to tam často hádže všelijaké chyby pri generovaní, takže neviem, či časom nezaviedli nejaký limit. Ale videá generujú pekné, keď má človek šťastie a nevyhodí mu to nejakú chybu. Teraz som tam nakukol, vygeneroval skúšobne dva videá a obidve dopadli skvele, tak možno to tam už opravili.

Nevíš prosím Tě o nejakém generátoru krátkého videa z fotky? Myslím tedy zdarma nebo za poplatek mírný. Ještě před pár dny to právě bylo možné na tom Zoner.ai, ale ta možnost úplně zmizla.
To generování zdarma má i obchodní význam - nalákají tam lidi, vznikne určitá závislost a současně dojde i k zahlcení serverů, tak to prostě zpoplatní. Logicky, ty náklady na vývoj, servery jsou obrovské a nebudou to rozdávat jen tak.

shalom3 píše:A hezky rychle se to zpoplatňuje.

Tiež ma pre pár dňami "prekvapili" v Google Flow. Bolo tam neobmedzené generovanie v Nano Banana 2 zadarmo a pred pár dňami si kľudne generujem a zhruba po 100 obrázkoch hláška "Pre dnešok ste vyčerpali limit generovania obrázkov v modeli Nano Banana 2. Zvoľte iný model", alebo tak nejak. Takže zadarmo už je teraz v Google Flow len nejakých odhadom 100 obrázkov v Nano Banana 2 (nepočítal som to presne).
Ako celkom ich chápem. Ľudia im tam museli neskutočne spamovať a zahlcovať servery, keď mali neobmedzené generovanie.

Nedávno som čítal článok, že ChatGPT bude čoskoro úplne spoplatnený. Nebude vôbec existovať free verzia, takže byť vami, tak si na ChatGPT už radšej moc nezvykám. A s ním bude spoplatnený aj druhý najlepší generátor obrázkov GPT Image 2.

Ešte celkom dobré generátory ktoré negenerujú dvojprsté pahýle sú napríklad Seedream a Qwen, ale občas je z nich ešte cítiť tá "AI umelina" a nie sú tak realistické ako Nano Banana 2, Nano Banana Pro a GPT Image 2. Ale ako náhrada budú dobré, až nám tie špičkové generátory spoplatnia.

Já si teda zatím vždy vystačil s free verzemi AI, a myslím že fungují docela dobře - pro psaní programů, i generování obrázků. Copilot, ChatGPT, Gemini, generují docela hezké obrázky. Dokonce zvládají do obrázku doplnit i zadaný text - to dříve AI neuměly:

Jo, roste to jako houby po dešti - ty AI gnerátory. A hezky rychle se to zpoplatňuje. Občas jsem používala Zoner.ai, který byl zdarma a dneska kuk - nabízejí verzi Premium za 9 Eur/měs. Zdarma už jen hodně osekané vlastnosti. Před nějakým asi měsícem jsem chtěla fotku ruky a generovalo to pěkné zrůdy - třeba dva prsty a několik pahýlů. No konečně - ony ty dva prsty na ovládání generátorů asi stačí

Dnes jsem z nostalgie vlezl na 123RF podívat se jestli už to tam mám zavřít a na úvodu vidím slogan "Autentické stock fotografie, vektory a videa"
Do teď to bylo jen "Vygeneruj AI.." a podobně a najednou že Autentické..asi jim dochází že k vygenerovaní je zákazníci nepotřebují a že kdysi bývali fotobankou
Taky se to trošku lidem už přejídá

Vypůjčeno od Pavla Šika:

Anthropic a rekurzivní sebezdokonalování umělé inteligence

Anthropic tento týden publikoval text, který by v normálních podmínkách způsobil poprask, parlamentní slyšení, titulky prvních stran a veřejnou debatu o tom, co přesně jsme jako civilizace ochotni připustit. Jenže podmínky nejsou normální, pozornost ovládají vojenské konflikty a politické boje a tak většina lidí se nad tím ani nepozastaví.

Text se jmenuje "When AI builds itself" - "Když AI staví sebe sama." Neobsahuje spekulace o vzdálené budoucnosti. Obsahuje data z vnitřního provozu Anthropicu k letošnímu jaru. Text zmiňuje, že přes 80 procent kódu, který dnes Anthropic nasazuje do produkce, napsal Claude. Nebyl napsán s pomocí Clauda, Claude ho napsal sám. Inženýr nastavil cíl a zkontroloval výsledek. Text zmiňuje, že za dva roky vzrostl objem kódu na jednoho inženýra osminásobně ne proto, že by firma najala osmkrát více lidí, ale proto, že každý inženýr dnes řídí armádu agentů.

V dubnu 2026 Anthropic publikoval první demonstraci, kde Claude-agenti vedli autonomně celý výzkumný projekt od začátku do konce. Agenti dostali otevřený problém, sami navrhovali hypotézy, testovali je, sdíleli výsledky mezi paralelními agenty a iterovali. Lidská role v celém projektu - zvolit problém a napsat hodnoticí kritéria.

Co se Anthropic textem snaží nepřímo naznačit?

Že jsme překročili práh, za nímž AI přestává být nástrojem a stává se aktérem vlastního vývoje. A že tahle změna nepřišla skokově, přes noc, nýbrž přišla postupně až do momentu, kdy jeden z inženýrů Anthropicu přizná, že pět měsíců nenapsal jediný řádek kódu sám. Tempo, s jakým se modely umělé inteligence zlepšují, se dle textu zrychluje. Délka úkolů, které dokáží spolehlivě dokončit samy, se zdvojnásobuje zhruba každé čtyři měsíce, oproti dřívějšímu trendu zdvojnásobování každých sedm měsíců.

Dokument popisuje tři možné trajektorie, které závisí na tom, zda bude trend pokračovat a hlavně, co se rozhodneme udělat.

První popisuje možnost, že exponenciální křivka vývoje se zpomalí, že narazíme na fyzikální limity energie, výroby čipů nebo na schopnosti, které se jednoduše nedají rozšířit. Anthropic říká, že ani v tomto prvním, nejméně nebezpečném scénáři by svět nezůstal stejný. Dnešní modely by se dál šířily do ekonomiky, kde firma se stem zaměstnanců by dělala práci firmy s tisícovkou a nezveřejněný model Mythos Preview by mezitím nacházel zranitelnosti v kritické infrastruktuře rychleji, než je kdo schopen záplatovat. Anthropic tento scénář zmiňuje pro úplnost, ale sám mu nevěří, žádná z měřitelných křivek vývoje se dosud neohnula a směřuje stále strmě nahoru, a právě proto se firma více obává zbývajících dvou scénářů, které přijdou rychleji a nechají méně času na přípravu.

Druhá popisuje scénář, kde AI přebírá rutinní výzkum a kódování, ale lidé mají stále kontrolu nad tím, co je důležité.

Třetí a asi nejzávažnější je trajektorie, kdy se AI systémy stávají schopné plně rekurzivního sebezdokonalování a začínají stavět vlastní nástupce. Anthropic přiznává, že tak daleko ještě úplně nejsme, ale zároveň varuje, že by to mohlo přijít dříve, než je většina institucí připravena. AI by přestala potřebovat lidi k vlastnímu vývoji a tempo pokroku začne určovat výhradně dostupnost výpočetního výkonu. Lidská role by se smrskla na dohled nad virtuální laboratoří, kterou řídí samotné modely, přičemž Anthropic přiznává, že neví, kdy a jak přesně dojde ke ztrátě kontroly. Anthropic v závěru přiznává to nejdůležitější, že nemá dobrou intuici pro to, jak tento svět vypadá, protože celá naše ekonomika a společnost jsou dosud postaveny na lidské práci a lidských nástrojích a co se stane, když lidská práce přestane být konkurenceschopná, nedokáže předpovědět nikdo.

Klíčová věta v textu není technická, je politická. Anthropic naznačuje, že by bylo dobré tempo vývoje zpomalit nebo dočasně pozastavit, aby společenské struktury mohly držet krok s pokrokem technologie. Zároveň ale dodává, že jednostranné zastavení by jen přeskupilo společnosti na prvních pozicích a tak by zastavení muselo být ověřitelné a především globální. Srovnává to se smlouvami o jaderných zbraních, ale přiznává, že trvalo desetiletí, takovou smlouvu a systém kontroly nastavit a my desetiletí nemáme.

Jack Clark, spoluautor textu, explicitně říká, že chce, aby zákonodárci znali pojem "rekurzivní sebezdokonalování" dřív, než o něm začnou slyšet v jiných souvislostech. Je to varování adresované lidem, kteří mají teoreticky moc něco udělat s tichým přiznáním, že Anthropic sám neví, co přesně by to mělo být, ale že se bude v nadcházející době snažit organizovat diskuze s co nejširším zastoupením politiků a občanské společnosti.

Firma, která tento vývoj asi nejviditelněji pohání, veřejně říká, že neví, jak příběh skončí. Buď je to mimořádná intelektuální poctivost nebo nejhlasitější tiché volání o pomoc, jaké technologický průmysl kdy vypustil.

Žiaľ prišla doba, keď mnoho priemerných prispievateľov na fotobanky skončí a aj tým lepším výrazne klesnú predaje. Pre ilustráciu uvediem moje ročné predaje na 123rf
Kedysi to bola u mňa 4. najlepšia fotobanka (z 10 na ktoré som prispieval)
2019 - 474
2020 - 378
2021 - 239 (prepad súvisiaci s Covidom)
2022 - 104
2023 - 61 (nástup AI)
2024 - 22
2025 - 22
2026 - prvých 5 mesiacov - 4
Kedysi boli predaje viacmenej kontinuálne. Teraz musím mať šťastie aby sa niečo predalo. Myslím, že u mnohých z vás je to podobné. Proste dnes sa klient nebude prehrabávať v kope fotiek či ilustrácií. Radšej zadá prompt a čaká čo mu AI vykúzli. Pre tých najlepších mám jedno pozitívum - ak klient narazí na vaše kreatívne portfólio, tak si ho uloží do záložky a občas si z neho podľa potreby niečo vyberie. Tak to asi vidím....

věra píše:Ahoj, tak jak jsem slíbila, že napíšu jestli se ještě vyplatí přidávat nová videa na fotobanky. Tak výsledek je, že moc ne, prodalo se pár kousků - odborná témata škůdci, odrůdy citrusů...nestálo to za námahu , vložila jsem asi 600 klipů a prodalo se na shutterstock 20 za pár drobných a Adobe 3 za 10 dolarů kus. Jak psali jiní už to nemá smysl, vývoj AI jde tak dopředu, že už by mělo smysl dělat jen odborné vědecky relevantní věci, ale po těch zas není taková poptávka. Takže už zas dělám jen mise. Jo a zkoušel jste někdo Saatchi Art? díky Věra

tak to je slušný výkon vložiť 600 klipov za +-mesiac... čakať ale že to hneď bude generovať príjem je myslím celkom utópia. Mne osobne sa nové videá málokedy predávajú hneď, aj keď to nemám presne odsledované. Možno netreba až tak tlačiť na kvantitu

Ahoj, tak jak jsem slíbila, že napíšu jestli se ještě vyplatí přidávat nová videa na fotobanky. Tak výsledek je, že moc ne, prodalo se pár kousků - odborná témata škůdci, odrůdy citrusů...nestálo to za námahu , vložila jsem asi 600 klipů a prodalo se na shutterstock 20 za pár drobných a Adobe 3 za 10 dolarů kus. Jak psali jiní už to nemá smysl, vývoj AI jde tak dopředu, že už by mělo smysl dělat jen odborné vědecky relevantní věci, ale po těch zas není taková poptávka. Takže už zas dělám jen mise. Jo a zkoušel jste někdo Saatchi Art? díky Věra