Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Louda]

Původně jsem chtěl dát do nadpisu něco teatrálního, třeba "World of microstock, where are we fck... going?!

Býval jsem kontributorem iStock/Getty Images.
Po zralé úvaze jsem se rozhodl, že členství v tomto „klubu“ ukončím.
Důvodem byly především neuvěřitelně nízké „výdělky“ z prodeje každé fotografie.
Moje náklady na jednu fotografii byly řádově i v desítkách dolarů, ale „commissions“ které Getty posílala byly zhusta doslova pár centů.

V polovině roku 2020 jsem Getty Images oznámil ukončení činnosti.
Po několika měsících jsem ale zjistil, že Getty stále posílá každý měsíc vyúčtování, na kterém jsou v příjmech jakési položky.
Getty je na faktuře neuváděla jako prodeje fotografií.
Byly uvedeny v části označené jako poplatky z prodeje fotografií.
Po dotazu mně z Getty poslali vysvětlení, že se nejedná o žádné nové prodeje, ale že to jsou například určité dorovnávací poplatky z prodejů, které byly uskutečněny již dříve, opravy autorských poplatků (Royalty corrections) a pod.

Nejvíce těchto poplatků co do počtu jednotlivých případů přicházelo podle faktury z teritoria „Austrálie“. Co do výše výdělků nedosahovaly tyto příjmové poplatky ani jeden cent z jedné fotografie. Požádal jsem Getty, aby mně sdělili, kdo je ta jejich „partner site“ v Austrálii, abych si mohl ty vykazované poplatky/neprodeje ověřit.
Odmítli.
Ale i tak jsem se k tomu „zdroji“ nakonec dostal.
Australským partnerem iStock/Getty Images je Canva.
Jak jsem si ověřil, Canva pokračovala nadále v prodeji mého portfolia i poté, co jsem ukončil kontrakt s iStock/Getty Images a navzdory tomu, že mně z „Getty“ ujišťovali, že moje portfolio stáhli z prodeje ze všech sites již v roce 2020.

Sept 10, 2021,
The content was pulled from all sites by Oct.2020
Sean M.| Senior Contributor Services Specialist
Contributor Services
Getty Images | iStock

A Canva zřejmě i nadále prodává obsah mého portfolia dál.

Feb 4, 2022,
Thank you for sending the MediaID.
Your images are in Canva's library because of our partnership with Getty Images...
Canva Marketplace Team

Také jsem si ověřil, že ony vykazované „pouze poplatky“ a „nikoliv prodeje“, jak „Getty“ tvrdí, se nezakládají na pravdě.
Ve skutečnosti se jedná o úplně stejné prodeje tak, jak fotografie prodávají i ostatní fotobanky, jako třeba Shutterstock, Adobe, ale i právě iStock/GettyImages.
Rozdíl je v tom podstatném. Jednak v prodejní ceně fotografie a pak také ve výpočtu commissions pro kontributory a ve finále i jestli takový prodej vůbec přizná.
Zatímco „Getty“ prodává single download s příslušnými licencemi za 475,00 € (např. zde - https://www.gettyimages.com/detail/photo/poppy-seed-royalty-free-image/185065218) tak při úplně stejném prodeji Canvou dostanete od „Getty“ velkorysých cca 0,3 centu s bonusovým ujištěním, že se vlastně o žádný prodej nejedná.
Chápu to.
0,3 centů se dá těžko považovat za příjem z prodeje.
Otázka je, jestli tuto „invenci“ vymysleli v Getty, nebo v Canvě, anebo to upekli společně.
Nebo jestli o tom „Getty“ vůbec ví.

Abych si ověřil, jak to u Canvy funguje, tak jsem si vytvořil u nich prémiový účet zdarma a začal stahovat.
Pak jsem si ještě udělal nákup několika „single“ obrázků a každý jsem platil zvlášť jako „single“ nákup.
Ale na fakturách od „Getty“ jsem tyto prodeje a stahování nikde nedohledal.
Obojí cca 1 rok po zrušení kontraktu s Getty a co mně Getty ujišťovala, že moje portfolio je stažené ze „všech sites“.

Na konci roku 2021 jsem poslal Getty další 3 tickety týkající konkrétních údajů z faktur a textových výpisů. Na odpověď jsem čekal cca 2 měsíce. Udělal jsem jednoduchou věc. Vybral jsem náhodně 3 tzv. poplatky/neprodeje (tak jak Getty tvrdí) a požádal jsem je, aby mně na výpisech označili, kde jsou ty iniciační prodeje, ze kterých ty pozdější dorovnávací poplatky vypočítali.
Všechny 3 tickety zahrnuli do jedné odpovědi bez kontrétních údajů nebo vysvětlení.
Kromě obecného tlachání, že se nic neprodává, jenom dorovnávají…

everything clear…
Samostatnou kapitolou jsou koncové uživatelské licence podle Canvy.
Při stahování obrázků vás nic na žádnou licenci neupozorňuje a nic konkrétního vám ani nepřijde mailem. Při opakovaném dotazu na personál Canvy mně přišla odpověď, která by se dala shrnout jako: Licence? No s tím my nemáme nic společnýho, to si u Getty musíte zjistit sám…“

Feb 9, 2022
Unfortunately, we don't have the details of your sales in Canva because your image is under Getty Images. Our advice is to reach out to Getty about sales, invoices, and agreements.
Hope this makes everything clear...
Canva Marketplace Team

…, I do not know.
Jeden z problémů je, že vykazované prodeje/poplatky zasílané Getty kontributorům jsou tak nepřehledné a komplikované, že se v nich nevyznají nejenom kontributoři, ale také zaměstnanci iStock/Getty Images, kteří tyto dokumenty zhotovují.
Na PDF faktuře jsou sice prodeje a poplatky rozdělené zvlášť, ale textový dokument, který obsahuje detaily k těmto fakturám má všechna data smíchaná dohromady a není možné rozlišit, co jsou prodeje a co jsou pouze tzv. poplatky.
Na jedné faktuře mně například přišli poplatky rozdělené na dvě části, ptám se proč, odpověď:

Dec 8, 2021
Why the pdf royalty statement “invoice” breaks all the sales into two amounts ..., I do not know.
Contributor Services
Getty Images | iStock

Další problém, to je samotná komunikace.
Např. jenom to, než Canva povrdila, že portfolio mají skutečně od Getty zabralo řadu měsíců a musel jsem to urgovat 3x. Čekání na odpověď, když jsem poslal email, to bylo tak 3-4 měsíce.


"Behind every great fortune lies a great crime."
Honoré De Balzac

Business zdarma
Všechny problémy, co jsem tu popsal, společně s vytvalým „zatloukáním“ ze strany Getty, to je dokonalý systém na okrádaní kontributorů.
Canva nejenom prodává fotky, ale také rozdává.
V rámci trialu můžete měsíc stahovat úplně zdarma a bez omezení všechno co mají.
Canvu ani Getty to nic nestojí.
Všechno jde na vrub kontributorů, kteří se o tom s největší pravděpodobností ani nikdy nic nedozví.
Business s fotkama jako má Getty a Canva, ten se dá dnes dělat i z „garáže“.
Podívejme se na to, co je to Canva a Getty, nebo spíše kdo za těmito pojmy stojí.
iStock/Getty Images představovat asi netřeba, propletenec firem s dlouhou historií.
Melanie Perkins, jedna z nejbohatších žen v Austrálii a na světě vůbec, Canva co-founder a CEO
- https://shaktipreneurs.org/2022/02/03/the-phenomenal-journey-of-melanie-perkins-founder-of-canva/
- https://www.esquiremag.ph/money/movers/who-is-melanie-perkins-billionaire-a00304-20210416-lfrm

Na tajném okrádání druhých nic fenomenálního nevidím a „filantropování“ je z tohoto pohledu jen „PR“, které to všechno pomáhá pohánět.
Bohatství jedné i druhých je mně jedno, ale určitě mně vadí skutečnost, že jsem na to všechno přispěl nedobrovolně i já sám.
A zjevně dodnes přispívám.
Nedobrovolně.

"Getty připomíná potápějící se loď, která už je téměř pod vodou, a kapitán se ještě snaží rozprodat hluboko pod cenou všechno co má, než vyskočí potají do záchraného člunu a nechá posádku, tedy své kontributory, kteří nic netuší, utopit."
Já

[Fauren]

tak či tak pro mě jako amatéra nejvydělečnější fotobanka a to docela ve velkém poměru...

[honza286]

Tohle není nic překvapivého - obdobně v současnosti funguje už i Alamy, ti navíc dávají peníze autorům až s mnohaměsičním zpožděním (běžně 3 a více měsíců od ddne prodeje - kdy se daný prodej objeví na stránkách alamy). Jediné trošku solidnější fotobanky jsou dneska už asi jen Adobe Stock a dreamstime, bohužel.

[castyhost]

jj, iStock mam taky zasunuty do patricne, ehm, kolonky :-/
na netu se da pohledat spousta zkusenosti a sracek nad kteryma zustava rozum stat...s jakou drzosti okradou kohokoliv a kdyz se ozve, jeste ho ojebou verejne

iStock kazdy rok u britske DACS dava za uzivatele zadost o poplatky za autorska prava, kontirbutorum vyplaci ze zisku 15%. Maji s tim hrozne prace. Je to excelovska tabulka poslana mailem.
Alamy to proplaci 1:1

Co mi na iStocku postupne klesly zisky po deseti letech na cca 1/10 a z Getty zmizelo portfolio uplne, prestal jsem tam nahravat. Zisky se tim zvedly na na cca 3/10

Ale taky jsem poznal cloveka, co z exclusive prodeju nekolika set kusoveho portfolia poridil pozemek a postavil dum ve strednich Cechach...

tak na okraj

[Louda]

Pomalu se sešel rok s rokem, jak se to tak říká, ale Getty stále "nevykopala" příčinu toho, že Canva stále prodává moje portfolio i když podle Getty je stažené.
Poslal jsem jim, mimo jiné, 2 petice, kde jsem se jich přímo zeptal, jak chtějí ty černé stahování platit.
Petice zavřeli, neodpověděli.

Tak jsem sednul a poslal jsem žádost do Googlu, vysvětlil jsem jim o co jde a požádal jsem je, ať Getty a Canvě pozastaví distribuci jejich aplikací z Google Play.
Kupodivu, Google nejen, že nevyhověl, dokonce zpochybnili to, že jsem držitelem autorských práv k portfoliu svých vlastních fotografií. To, že nevyhoví, to mě až tak nepřekvapilo, i když jsem si říkal, že když zabanovali Uloz.to (alespoň jsem o tom četl), tak proč by nemohli vyvinout nějaký ten tlak na Canvu a Getty Images.

Uloz.to zabanovali i na Applu a tak jsem tu žádost s vysvětlením situace okolo Canvy a Getty Images poslal i do Applu. Dneska mně přišla odpověď.
A pokud jsem to dobře přeložil, tak prohlásili, že nemají v úmyslu dělat nějakého arbitra mezi námi.
Na druhou stranu, vyzvali Canvu i Getty Images, aby tu záležitost začali řešit a rychle vyřešili.
Pokud mě nebudou kontaktovat, tak jako do teď, nebo to prostě nebudou řešit, tak jim ty aplikace z App Store suspendujou.

[Marian]

Pomalu se sešel rok s rokem, jak se to tak říká, ale Getty stále "nevykopala" příčinu toho, že Canva stále prodává moje portfolio i když podle Getty je stažené.
Poslal jsem jim, mimo jiné, 2 petice, kde jsem se jich přímo zeptal, jak chtějí ty černé stahování platit.
Petice zavřeli, neodpověděli.

Tak jsem sednul a poslal jsem žádost do Googlu, vysvětlil jsem jim o co jde a požádal jsem je, ať Getty a Canvě pozastaví distribuci jejich aplikací z Google Play.
Kupodivu, Google nejen, že nevyhověl, dokonce zpochybnili to, že jsem držitelem autorských práv k portfoliu svých vlastních fotografií. To, že nevyhoví, to mě až tak nepřekvapilo, i když jsem si říkal, že když zabanovali Uloz.to (alespoň jsem o tom četl), tak proč by nemohli vyvinout nějaký ten tlak na Canvu a Getty Images.

Korporatny fasizmus v praxi dpc....Google este spochybni tvoje autorstvo
Robia si co chcu a jednotlivec je pre nich kus hovna. So mnou si podobnym sposobom utrel zadok Amazon Kindle, dozivotny ban za vymyslene dovody Darmo som pisal na podporu a aj tam telefonoval....stale dookola omielali tie iste automaticke odpovede a ked mi konecne niekto zdvihol telefon, bol to niekto so silne indickym prizvukom a vedel o tom este menej ako ja a nakoniec ma prepajal na ineho neamericana a ten na dalsieho...

[Marian]

S iStockom to ide dole vodou uz 10 rokov, konkretne od roku 2112, ked boli predani a pocas prechodu na novy system sa im vrazednym sposobom spomalili stranky....lenze nie na den-dva ale na mesiac-dva. A to bol len zaciatok. Ked som zistil, ze v pozadi nakupu stoji Carlyle group, investicna skupina, ktora sa vyrazne angazovala a neskutocne naryzovala na vojne v Iraku a mala u prdele milion civilnych obeti, zacal som tusit, ze prava nejakych fotografov ich budu zaujimat este menej. A potom prislo to zname rusenie doterajsich zmluv a systemu odmien. Dovidenia zlaty ci diamantovy dozivotny level....

No a aktualne som si vsimol dalsiu nezrovnalost....este vcera som mal na pocitadle downloadov 1577 fotiek a 146 videi. Dnes uz iba 1551 fotiek a 143 videi

[old shutterhands]

Stažovať sa na machinácie ktorejkoľvek fotobanky je smiešne - je to čisto zabitý čas. Fotobanky idú dole vodou minimálne posledné 3 roky. Nerobme si ilúzie o nejakej poctivosti. Buďme radi, že sa niečo predá a prídu nejaké peniaze. Elán, energiu a tvorivosť treba nasmerovať do inej pracovnej oblasti.

[Louda]

Stažovať sa na machinácie ktorejkoľvek fotobanky je smiešne - je to čisto zabitý čas. Fotobanky idú dole vodou minimálne posledné 3 roky. Nerobme si ilúzie o nejakej poctivosti. Buďme radi, že sa niečo predá a prídu nejaké peniaze. Elán, energiu a tvorivosť treba nasmerovať do inej pracovnej oblasti.

To je věc názoru.
Říká se "kdo, když ne vy?" a "kdy, když ne teď".
Kdo jiný se má o naše věci postarat, když ne my sami.
Nemám ambice stát se čínským kuliem.

Ale Apple, alespoň zatím, příjemně překvapil.
Tím svým postojem.
Canvu jsem nemohl donutit ke komunikaci půl roku.
Getty Images "vyšetřuje" ukradený fotky už někdy od února, co jsem jim poslal screenshoty ze stahování z Canvy a na dotazy, jak to pokračuje taky nereagovali, kromě toho, že čekají, až jim Canva odpoví...
Po tom mailu, co nám Apple všem zůčastněným rozeslal, tak hned druhý den přišel email z Canvy a následující den z Getty Images.
Tak uvidíme, co bude dál.

[duben]

Sežeň si amerického právníka, dej je k soudu o náhradu škody a pak to ideálně vyřeš mimosoudním vyrovnáním s dostatečně adekvátní částkou