Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[sci]

Ráda bych oslovila zdejší odbornou veřejnost , nastal čas pořídit nový monitor. Ráda bych 27" ideálně tak do 10k. Měl by někdo tip na něco odzkoušeného? I když nad limit uvažuji také o tomto: https://www.alza.cz/27-benq-pd2700u-d5485201.htm . Pravda, že raději bych něco levnějšího, tak do té 10 včetně DPH. Nějaká rada?

[duben]

Pokud na fotky, budu trochu pres limit (doufam ze 10k je mysleno bez DPH jinak jsem trochu vic pres limit), sam jsem letos kupoval tenhle https://www.dell.com/en-us/work/shop/de ... ccessories a jsem dost spokojeny. Pro me osobne podstatna cast specifikace:

100% Adobe RGB color gamut, ultra wide viewing angle, 100% sRGB color gamut

Pozor DELLy se prodavaji s hodne podobnym znacenim, ale potrebujes presne UP2716D, konkretni znaceni DELL modelu:

[Series][Diagonal][Year][Ratio or Resolution][Features]

UP - ultrasharp professional (delaji se jen U modely, ale ty ne)
27 - uhlopricka
16 - rok kdy s nim prisli (neres ze pred 3 lety, nove jsou 4K coz je na tuhle uhlopricku nesmysl)
D - QHD (1440p, proste 2k)

Objednat jde na Alze https://www.alza.cz/27-dell-up2716d-ult ... m?idp=2900
nebo na Czc https://www.czc.cz/dell-ultrasharp-up27 ... 92/produkt

Koukam ze klasicka maloobchodni cena pro DELL je o kus vetsi od tvych 10 tis nez jsi chtela, ale je to fakt super monitor, skoro jako Eizo za pulku , no skoro jako Eizo ...

[sci]

No nevím Stando, měla jsem ve výběru tohle: https://www.alza.cz/27-benq-pd2700u-d5485201.htm , co se týá parametrů mi to přijde dobré a co jsem viděla fotoexpu, tak mi to přišlo dobré a navíc se vejdu do ceny , co si o tom myslíš ty?

[duben]

No nevím Stando, měla jsem ve výběru tohle: https://www.alza.cz/27-benq-pd2700u-d5485201.htm , co se týá parametrů mi to přijde dobré a co jsem viděla fotoexpu, tak mi to přišlo dobré a navíc se vejdu do ceny , co si o tom myslíš ty?

Pokud se ti naživo zdál dobrý a 4k ti nepřijde zbytečně moc tak vypadá dobře. Sice má 100% pokrytí jen sRGB a ne Adobe RGB, ale pokud pracuješ jen s sRGB, což asi jo, tak vypadá naprosto v pohodě.
Jinak ono to 4k asi ničemu nevadí, jen mě osobně to přijde moc malé a kupovat monitor kde budu mít prvky na 200% zvětšené je divné, a hlavně ne všechny aplikace to umí, takže se může stát, že budeš mít někde pidi menu, případně ve PS a LR když klikneč na zoom 1:1 tak to bude malé, neuvidíš to v takovém detailu a bude vypadat jako dobře zaostřené to co není ... ale to je moje zkušenost a důvody pro 2K. Je fakt že doteď jsem BenQ měl přes 12 let a byl jsem naprosto spokojený. A možná mít grafiku co 4k na externím monitoru dává, tak bych ho třeba zvažoval v létě taky. Chybu s ním podle mě neuděláš.

[hypotekyfidler.cz]

Ježíšek přinese nový počítač, tak přemýšlím o monitoru.
Mohl by mi prosím někdo nějak jednoduše vysvětlit, v čem je lepší třeba ten monitor, co doporučoval Standa, oproti nějakému lacinému, třeba zde?
Samozřejmě chápu, že na tom dražším (adobe rgb atd....) bude fotka vypadat lépe a mít věrnější barvy.
Většina uživatelů se ale bude na tu fotku stejně dívat na mobilech nebo lacinějších monitorech (a to platí i pro fotobanky). Není potom lepší editovat fotku tak, aby vypadala dobře i na tom laciném monitoru a není editace na drahém monitoru v tomto smyslu spíše kontraproduktivní?
(Podobně jaku u hudby, kde je nejlepší mixovat tak, aby to znělo dobře i na laciných sluchátkách z mobilu.)
Nebo se pletu a něco mi uniklo?
Díky

[PandaWild]

Spíš bych řekl že to dostane do ruky nejdříve grafik (kupec), který bude mít super-ultra-kvalitní monitor s věrnými barvami a barvy doladí k absolutní dokonalosti, pak to zadavatel zkonvertuje na GIF s 256 barvami a pak až to dostane do ruky koncový zákazník, který to uvidí v reklamě na 16-barevném mobilu při 130 kmh na dálnici.

Má žena-laik se chlubí že má lepší monitor než já, přestože byl mnohem levnější, protože "má hezčí barvičky". Marně vysvětluji, že levnější monitory mají zvýšenou saturaci aby to vypadalo líp, ale od věrnosti je to dál. No a když u sebe zvýším trochu saturaci aby fotka vypadala líp, tak u ní už je to moc, barvy jsou přesycené a z fotky jsou omalovánky. Je problém připravit fotku správně současně pro dobré i špatné monitory.

(nevěděl jsem že Ježíšek ještě nosí počítače, asi jsem mu už dlouho nic nepsal)

[Bananaboy]

Ježíšek přinese nový počítač, tak přemýšlím o monitoru.
Mohl by mi prosím někdo nějak jednoduše vysvětlit, v čem je lepší třeba ten monitor, co doporučoval Standa, oproti nějakému lacinému, třeba zde?

Mal som možnosť vidieť 27" monitor s fullHD rozlíšením a už na ňom bolo dosť poznať tú rušivú "pixelovú sieťku", alebo ako by som to nazval (neviem ako sa to odborne nazýva). Takže ak chceš fullHD, tak buď menšiu uhlopriečku, alebo ak chceš 27", tak vyššie rozlíšenie.

[castyhost]

drazsi pracovni monitor je delnik na praci, zobrazi verne vse

levnejsi a vselijak adjustovany monitor je na hezke divani, zobrazuje co si mysli, ze chces videt

[admin]

Já si před 9 lety do kanclu kupoval toto https://www.alza.cz/24-dell-u2412m-d4595241.htm a jsem dodnes spokojen. Ale je fakt, že se s barvama moc nepářu

[TomasK]

Ja bych teda osobne jeste promyslel (krom ceny) jak s tim monitorem budu pracovat. Pokud u nej sedim 10 hodin denne, tak to chce kvalitni monitor, ktery ma i jasove cidlo (oci pak nejsou tak namahane). Pak bych zvazoval pro koho jsou fotky urcene. Pokud je cílovka normalni smrtelnik, ktery nerozezna drobne niance mezi barvami, tak bych vzal kancelarske qhd Eizo nebo Nec. Monitor vydrzi dlouho a barevne podani ma + / - docela slusne uz z tovarny. Cenove je o neco malo vice nez tech 10k. Pred rokem a neco jsem resil neco podobneho a hledal nahradu za 10 let stary Nec 2490wuxi, ktery v te dobe stal 25 tisic. 27 Eizo, ktere jsem nakonec koupil v akci na Alze stalo 14,5 tisice.