Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[honza286]

Jen taková otázka k zamyělení - Je pro fotobankéře výhodnější dávat odkazy na své fotky na fotobankách na prakticky neznámý web, kde budou i fotky jiných autorů (rozuměj konkurence) nebo fakticky s ještě menší prací si udělat vlastní web, tam nahrát náhledy svých fotek s vodotiskem a odkazem na jejich zakoupení na fotobance nebo na svém webu rovnou nabízet i přímý prodej těch fotek ? Šance, že tu fotku např. někdo z reklamky objeví na pixcollu nebo na osobním webu bude asi stejná, resp. o něco větší bude na osobním webu. Suma sumárům pixcoll je dobrý leda tak panu Novotnému na příjmy z reklam a na provizi za prodej fotek.

[PandaWild]

Jen málo fotobankéřů je tak dobrých, aby jejich osobní weby někdo znal a nakupoval přímo u nich. Fotobankéř si musí zajistit propagaci a i kdyby zajistil, tak v té záplavě nabídek se zákazník nebude orientovat. Proto využíváme fotobanky jako propagátory a zprostředkovatele obchodu. Každý zákazník zná fotobanku ShutterStock, ale málokdo bude znát nějakého Frantu Vomáčku aby šel k němu nakupovat.

Podobnou funkci může zastupovat Pixcoll - pokud by to bylo místo, kde se dá najít cokoliv a pak jen přejít k vhodnému obchodníkovi, může to být i pro autora významný prostředek k zviditelnění, který si vlastní propagací nemusí být schopný zajistit. Takovou funkci dělá např. Heureka - nezajišťuje prodej, ale je to dobré centrální místo k vyhledání zboží a porovnání cen. Podmínkou ovšem je, aby takový server obsáhl většinu nabízeného zboží.

[Jiří Novotný]

Úspěšnost znamená 1% dobrý nápad a 99% uvedení do praxe. Základní idea Pixcollu je dobrá, ale - v praxi bude úspěšný teprve až bude zahrnovat většinu databáze fotobank, aby tam zákazníci měli důvod hledat. Což bude znamenat ještě hodně dlouhou trať - buď vyjednávat s fotobankami možnost sdílení databáze nebo oslovování alespoň nejvýznamnějších autorů a automatizace převodu jejich portfolií pod Pixcoll. Tady se do toho nikdo nepohrne, dokud neuvidí příslib zajímavějšího zisku, což asi ještě pár let nebude, než si Pixcoll vybuduje nějakou lepší pozici.

Neodsuzoval bych myšlenku, jen je to ZATÍM pro fotobankéře málo zajímavé. Nemá význam teď rozebírat nějaké statistiky, zatím ani nemohou být. Zatím je to jen otázka, zda autor bude mít dostatek energie aby to v budoucnu opravdu pořádně rozjel do velkého významného projektu. Stává se 1 případ z 1000, že se autorovi jeho vize vydaří, může to být i tento případ. Ani Steve Jobs neměl začátky lehké a stal se člověkem, který novodobé dějiny ovlivnil nejvýznamněji.

Přesně tak Google, bing atd.. indexuje všechny data(jak obrázky tak text), vyhledává a zobrazuje můj obsah z Pixcoll... návštěvy rostou jak přímé tak z vyhledávání a na instagramu je 199 sledujících a číslo také roste. Takže každou fotkou co přidám mi roste šance na prodej

[shalom3]

Přikláním se k Pandovu názoru, ono je skutečně dneska největší problém něco dostatečně zpropagovat. A je jisté, že čím silnější firma/organizace, tím lepší je možnost propagace. Probouchat někam svůj osobní web, to vidím dneska už jako skoro nemožné. Dobře, umístí se v Googlu, někdo se podívá a řekne si - jo, krajinky má pěkný, ale já potřebuji zvířátka. A půjde hledat někam, kde je komplexní nabídka. Také to vidím tak, že osobní web má význam pro někoho, kdo má už určitou klientelu a zákazníci si ho pak doporučují.
Navíc vyhledávání přes Google (apod.) zřejmě znamená právě ty nákupy za lepší sumy, nákup za předplatné nás moc neobohatí.

[admin]

Podobnou funkci může zastupovat Pixcoll - pokud by to bylo místo, kde se dá najít cokoliv a pak jen přejít k vhodnému obchodníkovi, může to být i pro autora významný prostředek k zviditelnění, který si vlastní propagací nemusí být schopný zajistit. Takovou funkci dělá např. Heureka - nezajišťuje prodej, ale je to dobré centrální místo k vyhledání zboží a porovnání cen. Podmínkou ovšem je, aby takový server obsáhl většinu nabízeného zboží.

Ano, tento systém může fungovat, ale nesmí být založen na ručním přidávání odkazů. Musí být založen na API, případně nějakém chytrém algoritmu. Protože bez strojového automatického přidávání obsahu fotobank bude vždy obsahovat jen promile nabídky a tedy bude pro kupující nezajímavý.

A vlastně takovýto systém už to kdysi byl - minimálně v zahraničí, bohužel ho momentálně nemůžu dohledat.

Ale to je pořád dokola...

[Jiří Novotný]

Už jsem tu taky psal že to zrychlené vkládání je postavené na API. Je to první verze a určitě tam budou další nastavení k zpřesnění. Každá fotobanka to má jinak. Pokud jsou klíčová slova stejné jako v EXIFu(nahrávací formulář) a klíčová slova uložená ve fotobance tak je nalezení okamžité a stačí jeden klik. Pokud nenalezne tak stačí napsat klíčové slovo nebo vymazat forlulář a zobrazí se kompletní galerie. Ok jsou tam ještě věci, které se dají časem vychytat...proto se snažím o testování a reakce Budou další funkce na zpřesnění hledání. Můžete si to vyzkoušet a nebo kouknout na https://www.youtube.com/watch?v=fkytAfM0_gU a nemyslím si, že je to zdlouhavé nebo otravné... ale zamaká se ještě na tom

Docela by mne zajímal ten podobný systém. Vyhodou Pixoll je to, je použita nejnovější technologie React, node.js... cloudové řešení serveru... žádné php, žadný wedos...

[admin]

Už jsem tu taky psal že to zrychlené vkládání je postavené na API. Je to první verze a určitě tam budou další nastavení k zpřesnění. Každá fotobanka to má jinak. Pokud jsou klíčová slova stejné jako v EXIFu(nahrávací formulář) a klíčová slova uložená ve fotobance tak je nalezení okamžité a stačí jeden klik. Pokud nenalezne tak stačí napsat klíčové slovo nebo vymazat forlulář a zobrazí se kompletní galerie. Ok jsou tam ještě věci, které se dají časem vychytat...proto se snažím o testování a reakce Budou další funkce na zpřesnění hledání. Můžete si to vyzkoušet a nebo kouknout na https://www.youtube.com/watch?v=fkytAfM0_gU a nemyslím si, že je to zdlouhavé nebo otravné... ale zamaká se ještě na tom

Docela by mne zajímal ten podobný systém. Vyhodou Pixoll je to, je použita nejnovější technologie React, node.js... cloudové řešení serveru... žádné php, žadný wedos...

Ehm opět si nerozumíme. Cokoliv postavené na ručním přidávání obrázků je nesmysl - vše musí být plně automatické, jinak to nemá šanci naplnit smysluplně databázi.

[honza286]

Měl bych na pana Novotného tři dotazy (už tady padly dříve, ale jaksi na ně zatím nebyl schopen odpovědět:
1. Jaký je (rámcově) průměrný počet prokliků na stránky fotobank z pixcoll.com dejme tomu za týden či měsíc ?
2. Kolik originálních návštěvníků navštěvuje v průměru web za den (originální návštěvník = jedna osoba bez ohledu na počet opakovaných návštěv, tedy když jeden člověk navštíví web 5x, počítá se jen jednou ?
3. Jaký je (rámcově) měsiční počet prodejů na fotobankách přes pixcoll ?
Rád bych obdržel odpovědi na tyto dotazy, nikoli odpovědi typu "stoupá počet návštěv", google indexuje a vyhledává obsah pixcoll.com".

[koblizeek]

Já pana Novotného docela chápu... Představte si, že váš projekt má tragická čísla (myslím ty data, které chceme slyšet) a pokud je zveřejníte, tak rozhodně nikdo nahrávat nezačne… Lepší se k tomu nevyjadřovat a dávat neúplné odpovědi.

[Jiří Novotný]

Víte jak vypadal Apple 1? co uměl ? jaký měl design? Přijít Jobs v tu dobu na tohle forum a žádat o pozornost tak z Vás skočí z Goldengate a dnes je jen IBM a Windows a všichi volají cihlou od Nokia