To vyhlazení by Ti nepomohlo, protože pak by byl ten obrázek neostrý a také na vyhození.
Ten fraktálový obrázek koule29.jpg co jsi poslal jako příklad náhledů má zrovna poměrně dobrou kvalitu (jak jsem psal už dříve). V něm je jenom jedna technická chyba - na okraji koule vlevo nahoře je obraz zubatý a zašuměný. Ale je to jen kousek, tak to by možná editor mohl tolerovat. Tady je náhled té chyby při rozměru obrázku 2000x2000 a zvětšení 100%:

- koule29.jpg (29.91 KiB) Zobrazeno 2181 krát
Dále přikládám ukázku chyb z obrázku koule102.jpg, při velikosti obrázku 2000x2000 a zvětšení 100%. Nejdříve pro porovnání místo, které je v pořádku - má ostré a hladké hrany. Pak ukázka z místa, kde jsou zubaté okraje, pak místo se šumem (zubaté okraje a šum je tam v obrázku na hodně místech; vadí hlavně barevný šum) a nakonec místo, které je dost neostré. Běžně by neostrost obrazu vadit nemusela, pokud je obraz v jiných částech ostrý a je znát, že obsahově je ta neostrost záměrná. Ale v tomhle případě to působí dojmem, že ty květy mají být ostré a že neostrost je spíš technická chyba než záměr. To místo vypadá jak nekvalitní zvětšená zašuměná fotka a ne jak umělecká grafika.

- chyby.jpg (77.48 KiB) Zobrazeno 2181 krát