Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[sedmicka7a]

Ta kalkulačka co sem dal Panda je fakt dobrá. A ta rada co tu někdo psal, že na medvěda ze vzdálenosti 35m bude optimální 400mm, mi v té kalkulačce vyšlo skoro přesně.

dobrá nedobrá, ale přeci to nebudeš počítat před každou fotkou, to by ten moment byl pryč. Já takovou kalkulačku nikdy nepotřebovala, protože mě nějaká maximální vzdálenost fakt nezajímá, přeci nepoběžím za divokým prasetem nebo smutnou matkou jen proto, že jsem za maximální vzdáleností, když správně zaostřím, tak to můžu přiblížit a následně oříznout v PC.

[Jirik]

No jo, jenomže, pokud mám jen pevnou světelnou 400mm, tak asi se budu muset ze stanoviště fotografa trochu posunout za zvěří, nebo počkat až zvěř bude v požadované vzdálenosti. A nebo pak fotku oříznout na detailní záběr.

[ypres.bass]

tedy jakou velikost objektivu ve zdalenosti 20metru 50 metru 100metru vite mozna si neozumime me se nejedna o nejakou tak akorat vzdalenost ale o maximalni vzdalenosti tedy pokud budu mit 50 mm 150 mm ci 300 jak daleko muzu bejt nevidim nic sloziteho na odpovedi s 50,150,30 muzete bejt maximalne x metru od fotografovaneho cile jak nemuze existovat maximalni vzdalenost k cemu teda ty mm chce mi snad pan rict ze na kilometr s 300mm vyfitim dva rvace tedy jejich emoce stejne tak jako u 50mm co jeto za blabol k tve otazce emoce zvirat ilidi na vzdalenost od 50 do sta metru musim zduraznit ty emoce

takhle to nefunguje - s 50mm můžeš být klidně 30km od věci a ničemu to nebude vadit. Akorát s 50mm na 30km bude dobře vidět Sněžka, ale už ne Sněhurka
já asi chápu o co ti jde - o modelovou situaci
300mm na cca 30m
50mm cca 120cm od něj
300mm z cca 4m
30mm z cca 7m
80mm z cca 3m

[sedmicka7a]

No jo, jenomže, pokud mám jen pevnou světelnou 400mm, tak asi se budu muset ze stanoviště fotografa trochu posunout za zvěří, nebo počkat až zvěř bude v požadované vzdálenosti. A nebo pak fotku oříznout na detailní záběr.

řekl jsi to právě naopak , tohle ti to zvíře přiblíží z hodně velké vzdálenosti. kdyby jsi měl 50, tak pak bys musel blíž nebo upravovat v PC

[Jirik]

Myslel jsem to tak, že ideální detail zvířecí hlavy bude ze vzdálenosti 35m (s ohniskem 400mm) a pokud zvěř odběhne na vzdálenost delší, např. 70m tak budu muset udělat výřez z celkového záběru, abych získal detail hlavy, která bude už v menším rozlišení a menší kvalitě. Naopak, když zvíře přikluše blíž, tak asi budu zdrhat zase já, před rozzuřenou zvěří, tedy pokud nebudu třebas na mysliveckém posedu v korunách stromu.

[jaroslavkonrad]

No jo, jenomže, pokud mám jen pevnou světelnou 400mm, tak asi se budu muset ze stanoviště fotografa trochu posunout za zvěří, nebo počkat až zvěř bude v požadované vzdálenosti. A nebo pak fotku oříznout na detailní záběr.

řekl jsi to právě naopak , tohle ti to zvíře přiblíží z hodně velké vzdálenosti. kdyby jsi měl 50, tak pak bys musel blíž nebo upravovat v PC

s koho si delate srandu co ta vase neexistujici vzdalenost mimochodem ted sem zavolal znamemu je fotograf na pojmem neexistuje maximalni vzdalenost u foceni emoci se musel zasmat mila pani ta vase teorie funguje tak maximalne u te snezky ne u emoci tady ma kazde ohnisko svuj limit s 18mm emoce maximalne 5 metru tezko z 50 metru docilim stejne kvalitni emocni fotky s 18mm a vite oto mi jde jak muzu jit maximalne daleko s 150mm tak aby vyfotil jak ste smutna a jak brecite s 150 to na kilometr rozhodne
nevyfotim

[Trueblackheart]

Tak tohle mě rozsekalo

[Jirik]

No, tak nakonec jsme to všichni pochopili.

[castyhost]

není vám líto toho casu a energie ???

[Ravennka]

Prokrastinace je sviňa...