Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[rades]

Ahoj, momentálně řeším problém s nevhodným textem u mé fotky. Není to nic hrozného, ale vzhledem k tomu, že v popisku není napsáno ani "ilustrační foto", tak je to trošku zavádějící. A většina lidí co netuší, kde se berou fotky v časopisech, knihách atd. si může myslet, že se opravdu jedná o tuhle konkrétní dívku.
Pro objasnění přidávám link:
http://style.iprima.cz/kuriozity/divka- ... e-vytocila

Chtěl jsem poprosit, jestli tu někdo z vás nemá s něčím podobným zkušenost. Případně jak by ste to řešili? Zatím mám v plánu se s nimi zkontaktovat a dohodnout se na připsání "ilustrační foto".

Díky za vaše názory

[castyhost]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Efekt_Streisandov%C3%A9

[Ravennka]

Tak ilustrační foto ti tam třeba připíšou, ale tak nějak, když dávám fotku někoho na fotobanku, tak očekávám, že se může objevit u takových článků... a tohle mi přijde dost v pohodě. Pokud je to česká holka, tak asi i ten největší trubka pochopí, že si netextovala s někým v angličtině

[Host]

Vítejte v klubu... Tohle ještě celkem nic není, mohl to být třeba článek o prostituci, pohlavních chorobách a jiných lahůdkách. Pokud obrázek legálně koupí, mohou s ním zacházet dle vlastního uvážení v rámci licence, dokonce uvedli poctivě i zdroj snímku...
Když cokoliv z toho vadí vám, nebo vašemu modelu, tak nefoťte pro fotobanky.

[rades]

Tak ilustrační foto ti tam třeba připíšou, ale tak nějak, když dávám fotku někoho na fotobanku, tak očekávám, že se může objevit u takových článků... a tohle mi přijde dost v pohodě. Pokud je to česká holka, tak asi i ten největší trubka pochopí, že si netextovala s někým v angličtině

Samozřejmě je mi jasné, že u podobného článku se to otiskne. Spíš mi šlo o to, že hned vedle fotky je ten chat, který ji ty slova nepřímo vkládá do úst. A to mi nepřijde úplně košer.

[rades]

Vítejte v klubu... Tohle ještě celkem nic není, mohl to být třeba článek o prostituci, pohlavních chorobách a jiných lahůdkách. Pokud obrázek legálně koupí, mohou s ním zacházet dle vlastního uvážení v rámci licence, dokonce uvedli poctivě i zdroj snímku...
Když cokoliv z toho vadí vám, nebo vašemu modelu, tak nefoťte pro fotobanky.

Já to chápu. Vím jak to funguje. Nemám problém s tím, když to bude otištěno v nějakém choulostivějším článku. Šlo mi jen o ten text přímo u fotky - to už tam rovnou mohli dát "bublinu". A to už by byla úprava (změna) původní fotky a to v rámci těchto licencí nesmí!

[Host]

V rámci těchto licencí mohou grafici slečně vložit do úst daleko choulostivější věci než je komiksová bublina... Přečtěte si pořádně podmínky se kterými jste vložením obrázku souhlasil... Příští otištění může být v nějaké inzerci, která nabízí sex po telefonu:...mladá a nadržená...,...zavolej...,...minuta za 90kč...

Obrázky z fotobank se běžně upravují skoro k nepoznání, dokonce se mohou stát i součástí cizího autorského díla - obalového designu, koláže, apod.

[admin]

V rámci těchto licencí mohou grafici slečně vložit do úst daleko choulostivější věci než je komiksová bublina... Přečtěte si pořádně podmínky se kterými jste vložením obrázku souhlasil... Příští otištění může být v nějaké inzerci, která nabízí sex po telefonu:...mladá a nadržená...,...zavolej...,...minuta za 90kč...

Obrázky z fotobank se běžně upravují skoro k nepoznání, dokonce se mohou stát i součástí cizího autorského díla - obalového designu, koláže, apod.

Tak zrovna toto už licence neumožňuje. Raději se příště podívejte a přečtěte si ji - každá fotobanka má na ni odkaz ve své patičce. Dnes už dokonce i v češtině - níže je kus licence ze Shutterstocku:

OMEZENÍ POUŽITÍ VIZUÁLNÍHO OBSAHU
NESMÍTE:
Používat vizuální obsah jinak, než jak výslovně povoluje licence, kterou jste si zakoupili s ohledem na takový vizuální obsah.
Zobrazení jakékoli osoby ve vizuálním obsahu („Model“) způsobem, který by rozumný člověk považoval za urážlivý, jako například vyobrazení modelu: a) v souvislosti s pornografií, „videi pro dospělé“, zábavními podniky pro dospělé, eskortními službami, seznamovacími službami nebo atp.; b) v souvislosti s reklamou nebo propagací tabákových výrobků; c) v politickém kontextu, například při propagaci, reklamě nebo podpoře politické strany, kandidáta, zvoleného vedoucího pracovníka nebo v souvislosti s jakýmkoli politickým nařízením či názorem; d) v roli člověk, který trpí nebo se léčí z fyzického nebo duševního onemocnění; nebo e) nebo v souvislosti s účastí na nemorální nebo trestní činnosti.
Použití jakékoliv vizuálního obsahu v pornografickém, hanlivém, nebo klamavém kontextu nebo způsobem, který by mohl být považován za urážlivý, obscénní, nebo nezákonný.

[Bananaboy]

Ten Shutterstock nie je moc dobrý príklad, pretože práve on poskytuje aj takzvanú "Sensitive Use" licenciu podľa ktorej sa dovoľuje použiť fotky a ilustrácie aj na citlivejšie témy (alkohol, tabak, drogy a podobne). Ja a možno aj väčšina z vás si túto možnosť určite dobrovoľne zaškrtla v nastaveniach vášho účtu na Shutterstocku.

[Host]

Použití jakékoliv vizuálního obsahu v pornografickém, hanlivém, nebo klamavém kontextu nebo způsobem, který by mohl být považován za urážlivý, obscénní, nebo nezákonný.[/i]

Zrovna tímhle způsobem použil před časem jeden časopis dvě moje fotografie, v nichž dosadil můj model do velmi obscénního kontextu. Jednou to byla titulka a podruhé rozkládací plakát. Každopádně to bylo zároveň i vtipné a mne ani model nenapadlo se nějak nad tím pohoršovat. Naopak, ještě se s tím chlubíme...
Na druhou stranu, je nutné předem seznámit model s touhle možností a nefotit s nikým, kdo to neustojí...