Hodnocení: 0 |
hypotekyfidler.cz píše:Host píše:hypotekyfidler.cz píše:Tak to v tom případě vypadá, že to byl někdo přímo ze Shutterstocku a zaměřoval se schválně na malé částky a střídal oběti, aby nevzbudil příliš velkou pozornost. A teď už ho chytli a buď se jim podařilo získat peníze nazpátek nebo nechtějí, aby se to nějak rozmazávalo.
Dlouhodobě mezi služebně staršími panují dohady o manipulaci s výdělky, stahováním a především o určitém "stropu" pro daného kontributora a období... Čerti vědí do jaké míry je to pravda, ale dlouhodobě pozoruji, že tučnější jednotlivé prodeje bývají provázeny výrazným poklesem subs, nebo on demand. Výdělek se kupodivu stále drží na skoro stejné úrovni a vždy po nějaké době (cca roce) přijde schod, kdy spadnu o kus níž a zase se to chvíli drží. Podobně to fungovalo i v době, kdy jsem stoupal po schodech vzhůru. Dokonce jsem kdysi udělal pokus a domluvil se se zákazníkem na větším objemu stahování v několika dnech, normálně by si to rozložili do několika týdnů. Byl konec měsíce, tak jsem si říkal jak mi to nakopne výdělek. Omyl! Nárůst byl minimální, protože ostatní stahování proporcionálně kleslo... Je to jenom náhoda??? Nemám bohužel možnost něco podobného dělat pravidelně, abych si to potvrdil... Také se stává, že před koncem měsíce to vypadá na katastrofu a náhle se objeví pár dobrých prodejů, které výdělek dorovnají na obvyklou úroveň. Jeden kolega tomu říká, že i na Oringera občas přijde lítost...
Tak přesně tohle mě už několikrát nezávisle napadlo při sledování svých prodejů. Jakoby si řekli, Fidler, to je evidentně hobby fotograf s malým portfoliem, tomu stačí třeba 30USD měsíčně. U někoho jiného si řeknou, tenhle se tím asi živí, má kvalitní velké protfolio, pravidelně přidává, tomu přidělíme 1500USD měsíčně (samozřejmě na to mají asi algoritmus). A někdo jiný tam má kámoše programátora, a ten mu ručně přidělí 2000 USD měsíčně.
A potom tyhle kvoty zapracují přímo do vyhledávacího algoritmu, aby se tak nějak plus minus dodržovali. A je to a všichni jsou tak nějak happy.
Hodnocení: 0 |
Navstevnik_3 píše:Ja temto konspiracim moc neverim, vemte si kolik lidi uz tam muselo pracovat a kdyby neco takoveho bylo realne, tak by se to proste nejak dostalo ven, urcite by po tom skocil nejaky investigativni reporter. Na druhou stranu to muze byt ovladano az spickou spolecnosti, takze kdo vi
Leda, ze by se nekdo obetoval a nechal se zamestnat a pronikl do systemu....
Hodnocení: 0 |
Hodnocení: 0 |
Hodnocení: 0 |
Hodnocení: 0 |
hypotekyfidler.cz píše:Tak přesně tohle mě už několikrát nezávisle napadlo při sledování svých prodejů. Jakoby si řekli, Fidler, to je evidentně hobby fotograf s malým portfoliem, tomu stačí třeba 30USD měsíčně. U někoho jiného si řeknou, tenhle se tím asi živí, má kvalitní velké protfolio, pravidelně přidává, tomu přidělíme 1500USD měsíčně (samozřejmě na to mají asi algoritmus). A někdo jiný tam má kámoše programátora, a ten mu ručně přidělí 2000 USD měsíčně.
A potom tyhle kvoty zapracují přímo do vyhledávacího algoritmu, aby se tak nějak plus minus dodržovali. A je to a všichni jsou tak nějak happy.
Hodnocení: 0 |
Hodnocení: 0 |
Hodnocení: 0 |
Hodnocení: 0 |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
Shutterstock
Adobe Stock
Depositphotos
iStock
123RF
Dreamstime
CanStockPhoto
VectorStock
BigStock
Pond5 (video)
Stockfresh
Yaymicro
Featurepics
MostPhotos
Graphic Leftovers
Cutcaster
Všechny nejdůležitější informace o fotobankách najdete přehledně uspořádané na webu fotobanky.cz.