Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[PandaWild]

Moc tomu nerozumím - zkusil jsem co fotobanky řeknou na screenshot z mé hry v retro stylu - zvětšený bez interpolace, aby byly výrazně znatelné pixely jako u 8bitových her. (inspirace duchama z Pacmana sice byla, ale dost se to liší) Popisku jsem se snažil napsat tak, aby to bylo jako tvořená grafika a ne screenshot (aby neměli obavu z trademark) - no a na SS mi to zamítli kvůli trademarku a naopak mi vzali ilustraci s typickýma duchama z PacMana, úplně obráceně než bych čekal.

[honza286]

Už mě na šutru začínají vytáčet s tím jejich noise, např. http://www.123rf.com/photo_34439425_pea ... e.html...Mám osobní zkušenost, že na šutr se fakt nevyplatí ani zkoušet nahrávat krajinu, 90 % toho, co jinde v pohodě přijmou, vyhodí kvůli "noise". Oblíbený důvod je pak i "focus"...

[Návštěvník]

Posli fotku na SS za dva dny znova a projde.

[Návštěvník]

Ještě...když porovnáš prodeje krajin na SS a 123RF, jaký je poměr počtu prodeju, třeba za mesic? Díky

[honza286]

Ještě...když porovnáš prodeje krajin na SS a 123RF, jaký je poměr počtu prodeju, třeba za mesic? Díky

To je těžké srovnávat, na 123rf jsem začal nahrávat ve větším až během posledního měsíce (předtím jsem tam měl jen pár fotek) a tam schválí skoro všechno (přinejhorším jako editorial). Na šutru mám nejprodávanější http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=77651584 (tu mi na 123rf schválili jen jako editorial), na 123rf pak http://www.123rf.com/photo_14029814_fro ... e-sky.html (ta se na šutru neprodává vůbec, schválená ale je). Pokud nemáš nějak extrémně moc prodejů, tak se na krajinu nejvíce vyplatí alamy - schválí všechno, prodejů je sice co do počtu méně než jinde, ale 1 prodej na alamy = minimálně několik desítek prodejů na mikrofotobankách. Nevýhodou Alamy je jen pomalejší schvalování, ale do týdne to stihnou takřka vždy (v tom je nejhorší dreamstime).

[PandaWild]

Fotky na SS se vyplatí resubmitovat - ale protože se to nesmí bez provedení opravy, tak fotku trochu zmenšit (v poznámce se musí napsat že to je resubmit s opravením šumu). Tím se šum i focus trochu redukuje. Když neprojde tak příště ještě víc. Takhle postupně zmenšovat (třeba až na minimum 2400x1800) a určitě se najde někdo komu se bude zdát kvalita už ok aby to vzal. Menší rozměr prodejnosti nevadí, protože SS to stejně nabízí i zvětšené, např. fotku 2400x1800 nabízí v rozměru 4800x3600.

[honza286]

Fotky na SS se vyplatí resubmitovat - ale protože se to nesmí bez provedení opravy, tak fotku trochu zmenšit (v poznámce se musí napsat že to je resubmit s opravením šumu). Tím se šum i focus trochu redukuje. Když neprojde tak příště ještě víc. Takhle postupně zmenšovat (třeba až na minimum 2400x1800) a určitě se najde někdo komu se bude zdát kvalita už ok aby to vzal. Menší rozměr prodejnosti nevadí, protože SS to stejně nabízí i zvětšené, např. fotku 2400x1800 nabízí v rozměru 4800x3600.

Dík za radu, vyzkouším a asi to rovnou zmenším na rozměr delší strany 2600 px...Akorát to je práce navíc, jinde to nahrávat v plné velikosti a do šutru to kvůli jejich posedlosti šumem zmenšovat...

[Lenka]

Nevíte někdo, co je to glitch?


Glitch--There was a technical problem with your upload. Please resubmit.

[PandaWild]

Tohle se myslím stává při chybě přenosu, např. že se ten soubor nenahraje celý. Takže poslat znovu beze změny.

[Lenka]

No, von má 6 mega, nahrála jsem to na třikrát znova (kw si samozřejmě nepamatuju, nahrávala jsem to původně brzy ráno takže čirá improvizace) tak snad to po tom úsilí nevyhoděj pro všeobecnou neužitečnost. Řekla jsem si, že nemá smysl teď nahrávat místnosti a rámečky, když jich mají od tebe čerstvě cca 559 a vyrobila jsem sadu elektrošoků.