Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[ivusakzkrabice]

Já jsem leden měla spíš lepší oproti předchozím, ale tak nějak decentně Co mne v lednu překvapilo byl Adobe a doufám, že ten trend vydrží (ceny za kus +- stejné, ale o kus více prodejů).

[Pavson]

Zdravím vynuloval se Vám už shutterstock?

[ivusakzkrabice]

Zdravím vynuloval se Vám už shutterstock?

ještě ne. občas se s tím děsně couraj

[Pavson]

Jo jo ted jim to celkem trva

[ivusakzkrabice]

teď tak přemýšlím, zda se neměly zas vyplnovat nějaký daně..

[old shutterhand]

Shutterstock mi pripomína rýchlik. Kedysi dávnejšie som nastúpil a krásne som sa viezol. Bola to pekná cesta. Ale teraz sa blíži k cieľovej stanici a už počuť ako škrípu brzdy, spomaľuje a kdesi v ďiaľke ktosi kričí: ...Konečnááá, vystupovať!

[admin]

Shutterstock mi pripomína rýchlik. Kedysi dávnejšie som nastúpil a krásne som sa viezol. Bola to pekná cesta. Ale teraz sa blíži k cieľovej stanici a už počuť ako škrípu brzdy, spomaľuje a kdesi v ďiaľke ktosi kričí: ...Konečnááá, vystupovať!

Tak to je hodně přesné. Otázkou zůstavá za jak dlouho dojedou i ostatní fotobanky na konečnou...

[duben]

Shutterstock mi pripomína rýchlik. Kedysi dávnejšie som nastúpil a krásne som sa viezol. Bola to pekná cesta. Ale teraz sa blíži k cieľovej stanici a už počuť ako škrípu brzdy, spomaľuje a kdesi v ďiaľke ktosi kričí: ...Konečnááá, vystupovať!

Tak to je hodně přesné. Otázkou zůstavá za jak dlouho dojedou i ostatní fotobanky na konečnou...

Já to zase tak tragicky nevidím. Teď je takové přechodné období, kdy všichni nadšeně generují AI obrázky, fotobanky vlastně nepotřebují, prodeje klesají nejen kvůli přeplněnosti fotobank, ale i kvůli těm AI. Jenže podle mě je to jen otázka nějakého času, kdy se začne řešit právní otázka, protože generovat přes AI obrázky nebo texty, bude znamenat nést právní odpovědnost. Za obrázky, které vznikly nelegálním naučením enginů (vykradením obrázků po internetu) a kde nebude doložitelné jak vznikly, bude bud právní vakuum, nebo naopak nebudou legálně použitelné. Za uměle vytveřené texty, a důsledky ponese právní odpovědnost vlastník AI, poskytovatel obsahu, nebo se lidi naučí, že takto vzniklé texty bez doložení validity jsou asi stejně validní jako prach u cesty a nebudou je používat (budou bezcenné). Až se tohle urovná, tak kvalitně tvořený obsah bude mít svou cenu.

Za mě Shutterstock má neskutečně klesající tendenci, je to jejich přístupem, prodávají balíčky jen aby splnili rostoucí grafy prodejů apod. Je to jen otázka času, na druhou stranu u Adobe a Getty je vidět, že jít jinou cestou dává smysl. Tam mi výdělky zůstávají cca stejné nebo lehce rostou.

A v nejhorším se vždy dá přejít z microstock na makrostock, pokud máte co nabídnout.

[Ubu Mbekele]

Shutterstock mi pripomína rýchlik. Kedysi dávnejšie som nastúpil a krásne som sa viezol. Bola to pekná cesta. Ale teraz sa blíži k cieľovej stanici a už počuť ako škrípu brzdy, spomaľuje a kdesi v ďiaľke ktosi kričí: ...Konečnááá, vystupovať!

Tak to je hodně přesné. Otázkou zůstavá za jak dlouho dojedou i ostatní fotobanky na konečnou...

Já to zase tak tragicky nevidím. Až se tohle urovná, tak kvalitně tvořený obsah bude mít svou cenu...

S tím souhlasím. Ještě dlouho budou témata, která AI nedokáže kvalitně zpracovat. Autenticita bude mít stále svoji cenu. Skončily krysí závody v sypání sraček do fotobank. Teď už to má smysl jen jako zpracování odpadu pro Datakatalog na Šutru, nebo na výzvu z Adobe. Pořád se vyplatí natočit dobré video na žádané téma a podpořit ho sadou kvalitních obrázků. Už je zbytečné sypat stovky souborů, na běžná snadno replikovatelná témata. Pořád jsem mírným optimistou.

[admin]

Já to zase tak tragicky nevidím. Teď je takové přechodné období, kdy všichni nadšeně generují AI obrázky, fotobanky vlastně nepotřebují, prodeje klesají nejen kvůli přeplněnosti fotobank, ale i kvůli těm AI. Jenže podle mě je to jen otázka nějakého času, kdy se začne řešit právní otázka, protože generovat přes AI obrázky nebo texty, bude znamenat nést právní odpovědnost. Za obrázky, které vznikly nelegálním naučením enginů (vykradením obrázků po internetu) a kde nebude doložitelné jak vznikly, bude bud právní vakuum, nebo naopak nebudou legálně použitelné. Za uměle vytveřené texty, a důsledky ponese právní odpovědnost vlastník AI, poskytovatel obsahu, nebo se lidi naučí, že takto vzniklé texty bez doložení validity jsou asi stejně validní jako prach u cesty a nebudou je používat (budou bezcenné). Až se tohle urovná, tak kvalitně tvořený obsah bude mít svou cenu.

Za mě Shutterstock má neskutečně klesající tendenci, je to jejich přístupem, prodávají balíčky jen aby splnili rostoucí grafy prodejů apod. Je to jen otázka času, na druhou stranu u Adobe a Getty je vidět, že jít jinou cestou dává smysl. Tam mi výdělky zůstávají cca stejné nebo lehce rostou.

A v nejhorším se vždy dá přejít z microstock na makrostock, pokud máte co nabídnout.

Já si to tak růžově nemaluji. Technika AI se během roku dvou zlepší tak, že nepoznáš, zda je fotka generovaná nebo nafocená. Jasně, některá okrajová témata to nezvládne, ale co si budem povídat, ty na fotobankách nikdy nebyly nejprodávanější. Takže máš určitě pravdu, že okrajová témata se na fotobankách budou prodávat pořád, ale celkově půjde objem prodejů na fotobankách dolů. Proč hledat obrázek, který se bude hodit k textu, když můžeš ten text předhodit AI a ona ti ho vygeneruje na míru? Co se týče práv, pochybuji, že po tobě bude někdo něco vymáhat - nejprve by ti musel dokázat, že ten obrázek je vygenerovaný a pak že byl vygenerovaný za použití nelegálního obsahu... Fakt to nevidím moc růžově... ale zatím tu microstockovou bestii stále krmím svým obsahem, protože se mi to vyplácí ... ale je jen otázkou jak dlouho ještě.