Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[PandaWild]

U videí s alfa kanálem (PNG) se používá bezztrátová komprese a proto to pak vyjde hodně velké. Úspornější ztrátová komprese se dá použít s alfa matte (alfa maska), kdy se alfa připojí za obraz videa jako černobílá maska. Když se při kompresi zvolí raději mód kvality než bitrate, tak video vyjde i rozumně malé. Pro kupce je to sice pracnější než když je alfa přímo v obraze, ale není problém s podporou u fotobank a i editační programy to znají.

Nevýhodou připojené alfa masky je, že obraz bývá prolnutý s černým pozadím (premultiplied), což se pak špatně izoluje a poloprůhledné části pak mohou vypadat tmavě. Proto je dobře průhlednost obrazu (promítaného přes černé pozadí) snížit, aby se mohl zprůhlednit až u uživatele, např. tím, že se obraz vykreslí 2x přes sebe.

[Bananaboy]

U videí s alfa kanálem (PNG) se používá bezztrátová komprese a proto to pak vyjde hodně velké.

Pando, vedel by si mi napísať aké nepríjemnosti môžem do budúcnosti očakávať, keď ukladám videá s alfa kanálom (PNG) v 80% kvalite? Keď takéto video testujem a plácnem ho ako vrstvu na iné video, tak je všetko pekné a v pohode. Nikde žiadne artefakty a alfa je stále priesvitná. Možno je to riešenie pre Pitju, že nebude ukladať videá v 100%, ale len 80% kvalite. Len neviem, či 80% kvalita u PNG s alfou nemá náhodou nejaké skryté muchy ktoré ja ako autor nevidím, ale u zákazníkov sa môžu nejako prejaviť.

[PandaWild]

AE jsem nikdy nezkoušel tak nevím z praxe, ale co jsem tak pochopil z internetu, tak samotné kodeky Animation a PNG jsou bezztrátové, tedy teoreticky se uloží obraz 100% přesně. Oba s hloubkou barev 8 bitů (některé jiné formáty ukládají 10bitově). Animation používá RLE kompresi, tj. opakovaný úsek stejných bodů se uloží zkráceně (barva + počet opakování). PNG používá LZW kompresi, tj. používá se slovník stejných řetězců ukládaný jako bitová sekvence. Animation může být úspornější kodek v případech, kdy jsou v obraze velké jednobarevné plochy (vektorová animace bez gradientů).

Teoreticky tedy tyto formáty nemají volbu kvality. Ale volbu kvality doplňuje AE tak, že obraz znehodnotí způsobem, kdy komprese pak vyjde úsporněji - u málo častých barev sníží barevné rozlišení, takže je pak větší šance najít v obraze opakované sekvence. Komprese je bezztrátová jen při kvalitě 100%, u nižší kvality mohou mít barvy špatný odstín nebo u plynulých přechodů mohou být vidět barevné mapy. U JPG by nižší kvalita znamenala vznik artefaktů, to by tu být nemělo, tady by měla být spíš chyba v barvách a barevných přechodech. Nevím ale z praxe jak to vypadá, jaký je vztah mezi kvalitou, velikostí souboru a vzhledem obrazu.

Bananaboy možná by bylo dobré kdybys udělal test - uložit s hodně nízkou kvalitou (PNG i Animation), aby se vidělo, v čem bude obraz horší a jak moc se zmenší velikost (např. udělat snímek stejného místa a porovnat obrázky mezi sebou).

[Pitju]

Zníženie PNG kvality nepomáha dostatočne apoň čo sa týka môjho prípadu, ale myslím že všeobecne nedochádza k nejakému výraznému dátovému odľahčeniu

[Ravennka]

Dotaz - co mi chce SS říct u odmítnutí videa tím, že "Post Production Technique -- Clip has quality issues related to post production, animation, or chrom" - jako že je to blbě udělaný, je tam nějaká technická chyba, a nebo že to prostě nechtějí?

[PandaWild]

Tím chtěl SS říct, že tam sedí nějaký super magor, protože mi teď také spoustu videí s tímhle (i s dalšími hloupými důvody) vyhodil.

[Bananaboy]

Ani nestrašte, že začali vyhadzovať videá. Keď tam budem pol dňa mojím pomalým internetom nahrávať jedno 300 MB video a nejaký magor mi ho vyhodí, tak mu pôjdem osobne do Ameriky dať facku.

[Ravennka]

Chápu, decentně upravím a pošlu příští týden znova teď si neuvědomuju, kdo to tu psal, že na Fotolii vyhazují mu skoro všechno... na Fotolii jsou zatím na mne úplní miláčci oproti SS. Mi přijde, že když na SS toho nahraju víc najednou, tak prostě musí něco vyhodit, aby se neřeklo...

[shalom3]

Bananaboy: S tou fackou to není špatný nápad, až tam budeš mít cestu . Jen aby ses strefil do toho správného editora.
Ravennka: O té Fotolii jsem to psala já. Mám to úplně naopak než Ty. Na SS sebrali skoro všechno, dva vyhodili kvůli technické chybě a po opravě přijali. Na všechny fb nahrávám po 5 kouskách. Vůči Fotolii teď měním strategii - ke schválení jsem poslala jen jeden a prošel. V minulých případech vyhodili často i všech 5. Nahrávala a odesílala jsem to vždycky o víkendu, tak mi napadlo, to roztrousit na celý týden s určitou kalkulací, že tam nesedí furt to samé zblblo.Stále stejná písnička:
Quality issue
Composition
The scene must clearly illustrate the intended subject or theme and be free of any distracting elements (eg., shadows, grey sky, unrelated items).

Originality & Quality
The subject of your video should be unique to the Fotolia database, or be of higher quality.

Background Quality
The background was not coherent with the subject matter, or lacked aesthetic quality.

[shalom3]

Tak se zdá, že ta strategie vůči Fotolii funguje, poslala jsem 2x po jednom videu a schválili to .