Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Návštěvník]

Myslím si, že jako reakci na novou úroveň odměn u Shutterstocku, bude také Adobestock z důvodu konkurence své odměny pro contributory upravovat (snižovat ). Tipuji snižováni odměn u Adobestocku tak někdy od podzimu 2020.

Bude to nekolikanasobny dominovy efekt, ktery povede az k uplne nule. Proc platit neco, co nemusim... Obrazku je vsude habadej a nove trendy radi zpracuji amatersti grafici a fotografove, kteri uz budou motivovani jinak nez penezi. Slevy, tricka, reklamni predmety, tzv. prestiz. Bude spousta nezamestnanych po celem svete, kteri se budou nudit. Bude stacit je jenom vhodne podchytit, neco jim slibit a zmenit trochu koncepci. Fotobanky budou prosperovat i bez nas s prisunem noveho materialu skoro zadarmo. Vsimete si jakou hruzou ilustruji dnes clanky zpravodajske servery. Nikomu to nevadi.

[koblihate]

Pojďme si užít poslední pěkné prodeje.. Ikdyž bych se do 14dní měl dostat na lvl5, tak myslím, že i ten bude průserový..
Pořád mám takový hezký sen, že se za pár let fotobankama budu živit, tak mi ho SS snad nezmaří

[Teamen]

Ahoj,

Z jiného pohledu:
1) V jednom mají pravdu = trh s prodejem obrázků se změnil. Spousta firem si v současné době zaplatí vlastního fotografa / grafika, aby jim vytvořil fotografie / ilustrace na míru. Tedy ten někdejší koncept, kdy se např. koupí webová šablona a naplní se fotobankovými fotkami, aby se web pouze zaplnil hezkými obrázky pomalu upadá, nicméně asi nikdy úplně neskončí.

2) Autoři sami v určité histerii, že jim od roku 2016 začínají upadat prodeje, nebo naopak v určité euforii, že když jsou prodeje skvělé, bude to ještě lepší začali plnit svá portfolia balastem v domnění, že čím víc obrázků(jakýchkoliv) budou mít, tím víc vydělají. Důsledek je ten, že nakupující se musí prohrabat spousty nesmyslných obrázků, aby našel něco použitelného pro svůj projekt. Nyní je to obří moloch, kde rozhodně není výhoda, jak velké množství obrázků mají v databázi.

3) Není pravda, že by nakupující potřeboval, aby neustále klesala cena za obrázky. Pokud se sníží onen zmíněný obrázkový balast a nabídne se kvalitní obsah, může být prodejní cena klidně vyšší.

Autoři nejsou děvky, tvorba obrázků zabere čas. A pokud se nám autorům nezaplatí naše práce, jaký smysl to smysl?

[castyhost]

Pojdme pro sebe neco udelat

klesa to:

Přes 326 237 838 snímků bez poplatků za každé další užití a každý týden přibývá 1 199 139 nových stock snímků.

[Petr1]

Myslím si, že jako reakci na novou úroveň odměn u Shutterstocku, bude také Adobestock z důvodu konkurence své odměny pro contributory upravovat (snižovat ). Tipuji snižováni odměn u Adobestocku tak někdy od podzimu 2020.

Stát se to může, ale není k tomu důvod. Adobe nepotřebuje na své fotobance vydělávat, je to pro firmu naprosto zanedbatelný příjem, ať nastaví provize jakkoliv.
Adobe je oproti SS daleko větší: tržby má 20x větší, zisk 100x větší. Fotobanka dělá Adobe maximálně 2% zisků.
Pro Adobe mají daleko větší význam data, která díky fotobance posbírá.

SS teď podle mě jedná trochu v panice, protože jim Adobe postupně začalo krást zákazníky. SS byl zvyklý na poměrně rychlý růst tržeb - rostly 12-15% ročně, jenomže minulý rok už to byly jenom 4% a letos už měli 1% pokles tržeb(už před koronavirem). Zjednodušeně, všichni noví klienti fotobank jdou na Adobe Stock, protože je to pro ně nejjednodušší. Adobe už má díky předplatnému na jejich produkty jejich kreditku, takže nakoupí obrázek jedním kliknutím a stanou se klientem. Kdybych byl trochu paranoidní, tak Adobe ví, co si budete chtít koupit dřív, než to víte vy, protože neustále analyzuje, co v jejich programech děláte. Tomu ostatní fotobanky dlouhodobě nemůžou konkurovat, Adobe bude mít časem monopol.

[GreatWhite]

Pojdme pro sebe neco udelat

klesa to:

Přes 326 237 838 snímků bez poplatků za každé další užití a každý týden přibývá 1 199 139 nových stock snímků.

vždyť to je i jeden z důvodů proč to zavedli, aby se míň nahrávalo a trochu se to pročistilo vlastně jde všechno podle jejich plánu, i na ty petice jsou už zvyklí

aby vytáhli hlavy z vlastních zadků, musel bys přesvědčit těch horních 10 % contributorů co jim opravdu vydělávají

[zdenat5]

No nic - jdu pracovat pro ostatní fotobanky - bez otravného SS to půjde líp. Co s SS uvidím za cca měsíc.

[castyhost]

Petr1

na vsem co tady pises neco je. SS ma dost odborniku a penez na to s tim neco udelat...on se rozhodl jako prvni krok oskubat dodavatele

jestli SS zkrachuje, zkrachuju s nim, to je fer

[castyhost]

prave ted

https://www.digimanie.cz/shutterstock-totalne-prekopal-system-provizi-fotografove-zuri-a-mazou-portfolia/8353

[Petr1]

Petr1

na vsem co tady pises neco je. SS ma dost odborniku a penez na to s tim neco udelat...on se rozhodl jako prvni krok oskubat dodavatele

jestli SS zkrachuje, zkrachuju s nim, to je fer

On nezkrachuje, bude to spíš stagnace z pohledu firmy a mírný dlouhodobý pokles z pohledu autorů.

Fotobankami se uživí odhadem prvních 10 000 autorů, zbylých 1 090 000 jsou v podstatě "hobíci".
Průměrný autor přidá na SS měsíčně cca 25 obrázků/videí a vydělá si cca 20$ měsíčně. Pokud bych vzal do úvahy místní fotobankové průzkumy, tak medián je asi 1/3 průměru, takže 500 000 nejhorších autorů si nevydělá ani 100$ za rok, ti jsou pro SS ztrátoví a chápu, že se jich chce zbavit.

Nový systém, kdy mám z každého prodeje svá % bez ohledu na licenci je vlastně spravedlivější, než ten předchozí. Proti tomu principu nic nemám. (můžeme se bavit o tom, jestli mám mít 30%, nebo 50%)
Problém mám s tím každoročním nulováním. Vtipné je, že v pondělí nám to všem vynulují a za 7 měsíců zase. Myslím si, že je velká šance, že za měsíc podlehnou tlaku a řeknou, že to budou dělat klouzavě, nicméně protože jsou jejich akcie na burze,tak si teď nutně potřebují vylepšit účetnictví za 2. čtvrtletí poškozené koronavirem, takže nás příští měsíc oškubou. Proto tak spěchají se zavedením, nutně to potřebovali stihnout už v červnu (poslední měsíc 2. čtvrtletí). Mají nové vedení a to nemůže začít své působení ve funkci průšvihem, tak museli narychlo vymyslet, co s tím. Jednorázově oškubat autory byla jasná volba (a jediná možnost).

Pokud nejsou úplně blbí, tak to mají nastavené tak, že level 6 zůstane alespoň na svých výdělcích (= asi 1000 nejlepších autorů - na nich jim stojí business a nutně je potřebují). Level 5 si možná malinko pohorší (do 10%), ale zůstane (taky jsou potřební). Level 1-4 jsou nepotřební, pokud odpadnou, tak pro SS jenom dobře, pokud vydrží, tak si alespoň SS vezme větší díl jejich výdělků, aby nebyli tak ztrátoví.

...Dělám teď trochu ďáblova advokáta.
Byť se mi to nelíbí, tak chování SS v podstatě chápu, moc jiných možností neměli, naprosto ale nezvládli komunikaci a evidentně to dělají hodně narychlo.