Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[ivusakzkrabice]

Prosím o radu, dělám si daňové přiznání a vychází mi hrozně vysoká daň. Jsem celý rok 2020 na rodičovské, ale z mé práce mi poslali loni malý finanční pozdrav za jakési jubileum a mám takový za trest přivýdělek ve výboru SVJ. Výdělek z fotobank mám vyšší než součet dvou výše zmiňovaných příjmů a ty potvory se mi tam přičítají do zdanění, přitom jde o peníze už jednou zdaněné. Tak teď nevím, co s tím. Neví někdo?

[PandaWild]

Zeptat se účetní z práce, která to posílala, jistě bude mít lepší přehled jak s tím naložit?

Odměna ze SJV by měla mít charakter jako běžný vztah zaměstnavatel/zaměstnanec (tj. §6) - měla by být odvedena super hrubá daň, zaplacena pojištění a měla by být zaplacena záloha na daň. O tu zaplacenou zálohu se to sníží takže při uvedení do příjmů by se na tuto odměnu nemělo prakticky nic doplácet. To samé by mělo být i z odměny z práce - měla by být zaměstnavatelem zaplacená záloha na daň, po odečtení zaplacené zálohy by odměna neměla daň zvýšit.

[ivusakzkrabice]

Zeptat se účetní z práce, která to posílala, jistě bude mít lepší přehled jak s tím naložit?

Odměna ze SJV by měla mít charakter jako běžný vztah zaměstnavatel/zaměstnanec (tj. §6) - měla by být odvedena super hrubá daň, zaplacena pojištění a měla by být zaplacena záloha na daň. O tu zaplacenou zálohu se to sníží takže při uvedení do příjmů by se na tuto odměnu nemělo prakticky nic doplácet. To samé by mělo být i z odměny z práce - měla by být zaměstnavatelem zaplacená záloha na daň, po odečtení zaplacené zálohy by odměna neměla daň zvýšit.

To si taky myslím, rozdíl v potvrzeních o zdanitelných příjmech je ten, že u SVJ j položka Úhrn skutečně sražené daně... bla bla bla ..z příjmů uvedených na ř. 2, což u té odměny z práce nemám - tam snad ani není co srážet
Někde v tom přiznání mám chybu, ale nejsem za boha schopná přijít na to, kde. Njn, tak znovu a lépe..

[ivusakzkrabice]

Znovu a lépe je nejlepší strategie, navíc daním jen ten prd od zaměstnavatele, protože z něj bylo placeno jen pojistné. A to mě chcou od dubna zpátky.. budu trvat na odměnách

[zbynek]

Tak sem tu pročetl něco diskuzí a opět se tu řeší jak danit příjmy z fotobank. A opět se nestačím divit. Tak sem si dal tu práci a pokusím se to nějak polopatisticky vysvětlit.

Každý, kdo prodává své práce přes fotobanky, s tou fotobankou uzavře smlouvu o zastoupení. Součástí toho je i povinnost jednou za čas vyplnit tax form, to je to slavný w-8ben prohlášení. A v tom se ptají, zda stát, ze kterého jste má se zemí, kde sídlí fotobanka smlouvu o zdanění příjmů z jakékoliv činnosti za kterou dostanete zaplaceno. Ten formulář není vymyšlen jen pro fotobankéře. Pokud bude někdo šikovný traktorista a pojede do Utahu poorat nějakému farmáři pole, a dostane za to zaplaceno, tak bude taky vyplňovat.

A vzhledem k tomu, že tu smlouvu máme, tak se tyto příjmy daní v zemi, kde bydlíme a to podle tamních zvyklostí a pravidel. Pro ty zvědavý, tahle smlouva vznikla na základě nějaké deklarace v rámci členských států OSN. Proto jdou daně z firem, co tu pokoupili cizinci do zahraničí.

Pro nás je směrodatné že daníme podle ustanovení § 12 a násl., § 46 a násl. a § 61 a násl. zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), v platném znění.

Vypadá to složitě, ale je to jednoduchý. Já to nyní vztáhnu na fotku, ale platí to i pro grafiky a ostatní umělce. Z pohledu naší legislativy je to tak, že fotografie je kus papíru s nějakým obrázkem. Tyhle věci vyrábí všelijaké minilaby, a fotoslužby a podobně. V tomhle případě se to řídí živnostenským zákonem, je to služba, jako je třeba kadeřnictví. Ovšem na fotobankách prodáváte licence k použití svého díla, tedy duševního vlastnictví a to upravuje zmíněný autorský zákon. A ten říká, do 10.000,- Kč autorské odměny za jedno dílo jde zdaňovací povinnost za nabyvatelem díla. To zahrnuje i poskytnutí licencí k užití díla. Pokud prodá někdo na fotobance za milion, ale je to součet milionu prodejů po drobných, tak se to nesčítá. I kdyby se jednalo o jeden stejný obrázek, který opakovaně prodáte. Každá poskytnutá licence se bere jako samostatný obchod.

Pokud je to takhle, tak člověk, podnikající podle autorského zákona není povinen běhat na FÚ s daňovým přiznáním. Jen si musí platit zdravotní a sociální pojištění. Je povinen vést si evidenci příjmů, ale to za něj dělají fotobanky, to se nechá dohledat v tax centrech.

Pokud ale někdo opravdu prodá jednu licenci za víc jak 10.000,- Kč tak je vhodné zajít na příslušný FÚ a podat individuální daňové přiznání z příjmů v zahraničí k tomu konkrétnímu prodeji licence. Budou po vás chtít smlouvu s fotobankou a již zmíněný w-8ben prohlášení. Upozorňuji, že je to šílené martirium, protože ti úředníci se v tom sami nevyznají.

[GreatWhite]

ten říká, do 10.000,- Kč autorské odměny za jedno dílo jde zdaňovací povinnost za nabyvatelem díla.

Pokud ale někdo opravdu prodá jednu licenci za víc jak 10.000,- Kč tak je vhodné zajít na příslušný FÚ

no a zbyňku, která z těchto dvou vět platí? bavíš se o nastřádaných penězích za jedno dílo nebo o ceně za jednu licenci?

[admin]

Tak sem tu pročetl něco diskuzí a opět se tu řeší jak danit příjmy z fotobank. A opět se nestačím divit. Tak sem si dal tu práci a pokusím se to nějak polopatisticky vysvětlit.

Každý, kdo prodává své práce přes fotobanky, s tou fotobankou uzavře smlouvu o zastoupení. Součástí toho je i povinnost jednou za čas vyplnit tax form, to je to slavný w-8ben prohlášení. A v tom se ptají, zda stát, ze kterého jste má se zemí, kde sídlí fotobanka smlouvu o zdanění příjmů z jakékoliv činnosti za kterou dostanete zaplaceno. Ten formulář není vymyšlen jen pro fotobankéře. Pokud bude někdo šikovný traktorista a pojede do Utahu poorat nějakému farmáři pole, a dostane za to zaplaceno, tak bude taky vyplňovat.

A vzhledem k tomu, že tu smlouvu máme, tak se tyto příjmy daní v zemi, kde bydlíme a to podle tamních zvyklostí a pravidel. Pro ty zvědavý, tahle smlouva vznikla na základě nějaké deklarace v rámci členských států OSN. Proto jdou daně z firem, co tu pokoupili cizinci do zahraničí.

Pro nás je směrodatné že daníme podle ustanovení § 12 a násl., § 46 a násl. a § 61 a násl. zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), v platném znění.

Vypadá to složitě, ale je to jednoduchý. Já to nyní vztáhnu na fotku, ale platí to i pro grafiky a ostatní umělce. Z pohledu naší legislativy je to tak, že fotografie je kus papíru s nějakým obrázkem. Tyhle věci vyrábí všelijaké minilaby, a fotoslužby a podobně. V tomhle případě se to řídí živnostenským zákonem, je to služba, jako je třeba kadeřnictví. Ovšem na fotobankách prodáváte licence k použití svého díla, tedy duševního vlastnictví a to upravuje zmíněný autorský zákon. A ten říká, do 10.000,- Kč autorské odměny za jedno dílo jde zdaňovací povinnost za nabyvatelem díla. To zahrnuje i poskytnutí licencí k užití díla. Pokud prodá někdo na fotobance za milion, ale je to součet milionu prodejů po drobných, tak se to nesčítá. I kdyby se jednalo o jeden stejný obrázek, který opakovaně prodáte. Každá poskytnutá licence se bere jako samostatný obchod.

Pokud je to takhle, tak člověk, podnikající podle autorského zákona není povinen běhat na FÚ s daňovým přiznáním. Jen si musí platit zdravotní a sociální pojištění. Je povinen vést si evidenci příjmů, ale to za něj dělají fotobanky, to se nechá dohledat v tax centrech.

Pokud ale někdo opravdu prodá jednu licenci za víc jak 10.000,- Kč tak je vhodné zajít na příslušný FÚ a podat individuální daňové přiznání z příjmů v zahraničí k tomu konkrétnímu prodeji licence. Budou po vás chtít smlouvu s fotobankou a již zmíněný w-8ben prohlášení. Upozorňuji, že je to šílené martirium, protože ti úředníci se v tom sami nevyznají.

Nic proti, ale tohle je podle mě nesmysl. Více to rozebírat nebudu (fakt na to němám čas ani náladu, zdrojů na internetu i tady na fóru je až až), od toho tu jsou povolanější, jen to sem chci napsat, aby se někteří méně znalí nedostali zbytečně do problémů.

[castyhost]

no, ruku na srdce, kdo z fotobankeru uz mel od FU zevrubnou kontrolu, aby mohl rici ze jeho daneni je spravne?

[honza286]

Danit příjmy z fotobank podle autorského zákona bych úplně nedoporučoval - viz "Poněkud složitější je situace u fotografií. Fotografie totiž může být považována buď za autorské dílo (např. umělecké fotografie), fiktivní dílo (např. fotografie, které pořizují turisté na dovolené) nebo nemusí být chráněna autorským vůbec (např. strojově vytvořené fotografie). Nejběžnějším typem fotografií tedy budou ty, které jsou z hlediska autorského práva považované za fiktivní dílo. U těchto fotografií totiž chybí prvek jedinečnosti – daný moment reality může zachytit fotoaparátem několik lidí naráz." Zdroj https://pravopropodnikatele.cz/co-je-to-autorske-dilo/ Takže zcela polopaticky fotka Karlštejna = fiktivní dílo = nelze ho danit jako autorské dílo, fotka s nějakou modelkou = autorské dílo = lze ho danit i podle autorského zákona (ale není to nutné). U vektorů je ta možnost danění dle autorského zákona širší, ale pokud někdo uvidí nějaký vektor a víceméně ho jen zkopíruje, tak to opět není autorské dílo.

[ivusakzkrabice]

no, ruku na srdce, kdo z fotobankeru uz mel od FU zevrubnou kontrolu, aby mohl rici ze jeho daneni je spravne?

Já myslím, že loni tu někde na fóru někdo psal, že měl kontrolu.