Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[libor2]

Zadost asi nepomůže. Nefotis na nizkou clonu? Tohle jim u mne obcas vadi.

[Lenka]

Fokus u šutru obvykle znamená malá hloubka ostrosti (pročež mám u nich celkem asi 7 fotek, z toho dva editoriály - na nový skla se zatím neuvolnily fondy). Předpokládám, že ostříš manuálně. Nemáš někde během procesu nějakou věc typu zamaskování zrnitosti? Ať už ve foťáku, nebo v softwaru? Tím se to rozostří.... Jsou čím dál náročnější, protože ty nový "mobily" nebo co to je mají super čipy, který ani nevyužijou, klasickej foťák je v nevýhodě.
Nacpi to jinam. Istock je vstřícnej k fotkám, 123 celkem taky, u DT už se mi taky pár fotek prodalo, dokonce i na Pondu, kterej prej umí prodat jen video.... Tak prostě vydělá někdo jinej, to je toho. A nebo zkus odhadnout, jestli to není zástupnej problém. Možná to chce změnu stylu. Trh se vyvíjí a technika taky a ty starý fotky tam zůstávají a je jich čím dál víc a jsou stejnější a stejnější. Třeba se změnila móda, to se stává...

Že sis nesedl s editorem je celkem možný, zlopověstnej je iracionální boj Nikonistů s Canonisty, třeba jsi narazil na Nikonistu (to by vysvětlovalo, proč mi po cca dvou letech ničeho vzali aspoň ten editorial ) - zkus nahrávat po menších dávkách, třeba každej den ráno a večer, ten tvůj odborník přece musí taky někdy spát, určitě to nedělá sám, mají směny.

[Návštěvník]

vyhazují dřív než dřív. bud jsou po nějakym školení, nebo nabrali nová kkty

[Lenka]

vyhazují dřív než dřív. bud jsou po nějakym školení, nebo nabrali nová kkty

To nemůžu potvrdit, ale je fakt, že co by mi loni přijali, letos nevezmou. Vezmou ale něco jinýho, co jsem loni neuměla udělat, takže dělám to "něco jinýho".

Jsou ale období, kdy to vypadá, že jistí nejmenovaní editoři pendlují od fotobanky k fotobance (jako putují někteří neschopní doktoři od fakultní nemocnice k fakultní nemocnici a kdo je tam častějc, dřív nebo pozdějc je potká). Jako příklad lze uvést jistého SuperMagora, jehož přítomnost lze indikovat jistými specifickými příznaky v mailové poště. Tuším, že popis byl ve vláknu u Istocku nebo kde.

daniel.prudek: ta informace o zamítnutí ti přišla do mailu normálně jednou, nebo 8x?

[artus]

Tiež mi dnes vyhodili fotky s nezmysleným dôvodom...kontrolór tam videl aj to, čo som s fotkou ani nerobil Už to neriešim...zoberie Fotolia. Je to presne, ako píše Lenka, nejaký lietajúci kontrolór

[daniel.prudek]

lenka: Odpověď mě přišla vždy 2x ke stejnejm fotkám, ale to se stávalo i dříve.

Už ale možná tuším důvod. Masivní uploud. V poslední době jsem začal více makat a uploudovat větší balíky fotek.

[Ravennka]

Ja delam v posledni dobe baliky tak 25-30 1x tydne + tak 10-15 donahrani v druhe casti tydne. A vicemene nic vyhozeneho, ale jde o vektory, tam neni az tolik sance to vyrazit.

[daniel.prudek]

já to dělal úplně stejně. Skupinku tak 30-50 fotek přez víkend a tak 20 v úterý. Jenomže v lednu a únoru ty skupinky měly tak 70 +30 fotek a taky to bylo OK no a v posledních týdnech jsem to asi přehnal. 100 fotek je asi moc. No na jinejch fotobankách je u mne tak 100 fotek jednorázově jednou za čas normální a problémy nebyly. Problém mám s tím, že za měsíc vyrazím na cesty a za dalších 5 měsíců tam moc fotek asi nedostanu, tak jsem tam chtěl nahonit co nejvíce použitelnejch.

Nahrávám i na jiné fotobanky. Na žádné jiné se ale Shutterstocku ani nepřibližuju, tak je pro mne SS základ. CCa. 500USD měsíčně a z ostatních dám v součtu tak polovinu.

[fot.foto]

Danieli, kam máš namířeno?

[Ravennka]

Tak leda si to pripravit a nekoho doma instruovat, at nahrava po tech 20 - 30... je fakt ze u tech 100, kdyz vidi treba 3, ktere se mu nelibi, tak je linej to oklikavat a razem to vyhodi vsechno, protoze je to 1 klik :-/