Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Ravennka]

mszucs> navalíš to všechno na ftp a pak jenom potvrdíš (pokud nenastavuješ různé částky za každou fotku), jeden z nejjednodušších uploadů

[pytyczech]

Tak to vypadá, že se Pond trochu rozhýbal. Schvalování se zrychlilo, ale nechápu, jaký smysl má zamítnutí celé série 68 fotek (navíc z jiných časových období i schválených na jiných fotobankách). Trochu to na mě působí, jakoby se na to pan Curator 66 ani nepodíval.

[Návštěvník]

Tak to vypadá, že se Pond trochu rozhýbal. Schvalování se zrychlilo, ale nechápu, jaký smysl má zamítnutí celé série 68 fotek (navíc z jiných časových období i schválených na jiných fotobankách). Trochu to na mě působí, jakoby se na to pan Curator 66 ani nepodíval.

Můžeš mít kvalitní fotky a úspěšně se ti mohou prodávat na jiných fotobankách. Takhle Pond5 neuvažuje. Kontrolór na Pond5 se podívá na fotky či ilustrace v náhledu na jejich téma a pokud má v pokynech nebrat dané téma, tak nebere a poslušně zamítá. Jediné, co má na Pond5 význam jsou videa a to kvalitní výroba. Pak si můžeš zvolit cenu videa 500$ a výše. Pokud se ti je podaří prodat, tak budeš spokojený a možná to bude tvoje nejvýdělečnější fotobanka.

[Pitju]

...

Pokud máte na mysli virtuální studio podobné tady těmto, tak bych se nebál něco vytvořit. Mnoho z nich má prodeje.

http://www.pond5.com/after-effect/36583 ... html.......
http://www.pond5.com/stock-footage/3802 ... 11-hd.html

Zdravím
Nerozumiem tomu. Ako môžu byť tieto templaty využiteľné v praxy? Predsa reálna kamera by musela byť striktne rovnaká aj so svojimi nastaveniami objektívu ako kamera v AE.

[Jirik]

...

Pokud máte na mysli virtuální studio podobné tady těmto, tak bych se nebál něco vytvořit. Mnoho z nich má prodeje.

http://www.pond5.com/after-effect/36583 ... html.......
http://www.pond5.com/stock-footage/3802 ... 11-hd.html

Zdravím
Nerozumiem tomu. Ako môžu byť tieto templaty využiteľné v praxy? Predsa reálna kamera by musela byť striktne rovnaká aj so svojimi nastaveniami objektívu ako kamera v AE.

Asi stačí doplnit živé komentátory do templatu, do videa by to snad ani nešlo. Zkrátka, virtuální studio pro živé zpravodajství. Komentátor je snímám samostatně na green screenu, pak se vše spojí dohromady.

[pytyczech]

Tak to vypadá, že se Pond trochu rozhýbal. Schvalování se zrychlilo, ale nechápu, jaký smysl má zamítnutí celé série 68 fotek (navíc z jiných časových období i schválených na jiných fotobankách). Trochu to na mě působí, jakoby se na to pan Curator 66 ani nepodíval.

Můžeš mít kvalitní fotky a úspěšně se ti mohou prodávat na jiných fotobankách. Takhle Pond5 neuvažuje. Kontrolór na Pond5 se podívá na fotky či ilustrace v náhledu na jejich téma a pokud má v pokynech nebrat dané téma, tak nebere a poslušně zamítá. Jediné, co má na Pond5 význam jsou videa a to kvalitní výroba. Pak si můžeš zvolit cenu videa 500$ a výše. Pokud se ti je podaří prodat, tak budeš spokojený a možná to bude tvoje nejvýdělečnější fotobanka.

Chápu, že jsou zaměření hlavně na videa. Nicméně, pokud prodávají i fotky, tak by takovou botu dělat neměli. Navíc těch 68 fotek nebylo z jednoho tématu. Byl to mix.

[Hamin]

Tak to vypadá, že se Pond trochu rozhýbal. Schvalování se zrychlilo, ale nechápu, jaký smysl má zamítnutí celé série 68 fotek (navíc z jiných časových období i schválených na jiných fotobankách). Trochu to na mě působí, jakoby se na to pan Curator 66 ani nepodíval.

Můžeš mít kvalitní fotky a úspěšně se ti mohou prodávat na jiných fotobankách. Takhle Pond5 neuvažuje. Kontrolór na Pond5 se podívá na fotky či ilustrace v náhledu na jejich téma a pokud má v pokynech nebrat dané téma, tak nebere a poslušně zamítá. Jediné, co má na Pond5 význam jsou videa a to kvalitní výroba. Pak si můžeš zvolit cenu videa 500$ a výše. Pokud se ti je podaří prodat, tak budeš spokojený a možná to bude tvoje nejvýdělečnější fotobanka.

Chápu, že jsou zaměření hlavně na videa. Nicméně, pokud prodávají i fotky, tak by takovou botu dělat neměli. Navíc těch 68 fotek nebylo z jednoho tématu. Byl to mix.

Porovnávat zamítnutí na Pondu s odůvodněním, že ty samé fotky vzali na jiných fotobankách je nesmysl. Prostě každá fotobanka má svá pravidla. A ty, jako contributor se jim musíš podřídit. Ať chceš, nebo nechceš...

Dej sem vzorek zamítnutých fotek, ať víme, jak velkou botu udělali, že je zamítli.

[pytyczech]

Tak to vypadá, že se Pond trochu rozhýbal. Schvalování se zrychlilo, ale nechápu, jaký smysl má zamítnutí celé série 68 fotek (navíc z jiných časových období i schválených na jiných fotobankách). Trochu to na mě působí, jakoby se na to pan Curator 66 ani nepodíval.

Můžeš mít kvalitní fotky a úspěšně se ti mohou prodávat na jiných fotobankách. Takhle Pond5 neuvažuje. Kontrolór na Pond5 se podívá na fotky či ilustrace v náhledu na jejich téma a pokud má v pokynech nebrat dané téma, tak nebere a poslušně zamítá. Jediné, co má na Pond5 význam jsou videa a to kvalitní výroba. Pak si můžeš zvolit cenu videa 500$ a výše. Pokud se ti je podaří prodat, tak budeš spokojený a možná to bude tvoje nejvýdělečnější fotobanka.

Chápu, že jsou zaměření hlavně na videa. Nicméně, pokud prodávají i fotky, tak by takovou botu dělat neměli. Navíc těch 68 fotek nebylo z jednoho tématu. Byl to mix.

Porovnávat zamítnutí na Pondu s odůvodněním, že ty samé fotky vzali na jiných fotobankách je nesmysl. Prostě každá fotobanka má svá pravidla. A ty, jako contributor se jim musíš podřídit. Ať chceš, nebo nechceš...

Dej sem vzorek zamítnutých fotek, ať víme, jak velkou botu udělali, že je zamítli.

Pokud se nikdy před tím tak nechovali, tak je to podle mě bota. Nemám tam téměř žádné prodeje, takže mě to ani nijak zvlášť nemrzí. Spíš jsem chtěl poukázat na to, že pokud rychlejší schvalování dělají tímto způsobem, mohou tím některé contributory odradit. Podobně se občas chová Shutter, ale tam je to s výdělky o něčem jiném . V případě, že je tu takové vlákno, tak si myslím, že je dobré, když si to někdo z Pondu přečte. Toť vše. Náhled části setu přikládám...

Ještě doplním, že hromadné odůvodněním bylo, že fotky jsou rozmazané.

[Ravennka]

Prosím, citujte jenom to poslední a ne celou tu konverzaci... to je peklo Díky

[Neznamy]

Náhled části setu přikládám...

Jestli chceš politovat, tak nečti dál. Dovolím si kritizovat - popravdě ani se nedivím, že to šmahem zamítli. Vidím tam problémy s vyvážením bílé, s expozicí, s kácejícími se svislicemi, nevím proč jsou tam černobílé verze, možná tam bude problém i s nějakým tím logem apod. (vlak), a konečně potenciál nějakých velkých prodejů to taky nemá.