Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Lenka]

Asi tě nepotěším, ale mám to od začátku "vychcaně" vyřešené tak, že můj "archiv MR" obsahuje výhradně osoby, jejichž jsem zákonným zástupcem. Uvažuju že to rozšířím ještě o partnera a jedno plnoleté dítě a to je tak asi všechno. A když někdo přijde, budeme archiv bránit vidlema a pustíme na něj cvičené kachny a slepice.

Co se týče starších a zahraničních smluv: pokud vím, zákon nikdy nesmí platit zpětně. Konzultuj právníka. Kdyby to od tebe někdo chtěl, dopustil by se pravděpodobně hned několika trestných činů (napadá mě vydírání, útisk atd.) Takže na fotky zveřejněné před datem účinnosti a smlovy uzavřené před datem účinnosti dotyčného zákona se to pravděpodobně nebude smět vztahovat.

[PandaWild]

...A protokol o skartaci? Rozhodně by měl obsahovat seznam všech skartovaných informací, aby to bylo důkladně zdokladováno . ...

Každý skartovaný dokument musí být před skartací opatřený notářským razítkem že se skutečně skartuje ten správný skartovaný dokument.

[Marsan]

...A protokol o skartaci? Rozhodně by měl obsahovat seznam všech skartovaných informací, aby to bylo důkladně zdokladováno . ...

Každý skartovaný dokument musí být před skartací opatřený notářským razítkem že se skutečně skartuje ten správný skartovaný dokument.

přesně, ale zapomněl jsi na 100,- Kč kolek, ten musí být nalepený ještě před zapnutím skartovačky

[shalom3]

Nejsem si jistá, jestli to má Lenka správně ošetřené. Zákonný zástupce by to měl doložit minimálně čestným prohlášením, že souhlasí s uchováváním dat osob, které zákonně zastupuje. V případě pořizování selfie je třeba též doložit, je člověk souhlasí s tím, aby uchovával svá osobní data. Nejprve je tedy vhodné si u notáře nechat vystavit potvrzení, že já jsem já a pak k tomu připojit svůj souhlas s tím, abych si ten dokument mohla ponechat.

S tím názorem ohledně retroaktivity zákona naprosto souhlasím. Viz např. hned Trestní zákoník,§ 1
Zákaz retroaktivity
Čin je trestný, jen pokud jeho trestnost byla zákonem stanovena dříve, než byl spáchán.

[Marsan]

Nejsem si jistá, jestli to má Lenka správně ošetřené. ...........................

S tím názorem ohledně retroaktivity zákona naprosto souhlasím. Viz např. hned Trestní zákoník,§ 1
Zákaz retroaktivity
Čin je trestný, jen pokud jeho trestnost byla zákonem stanovena dříve, než byl spáchán.

Také si nejsem jist jestli jde v tomto případě retroaktivitu použít. To nařízení se totiž nevztahuje na pořizování fotek, smluv, atd... ale na uchovávání osobních údajů a ty v době začátku platnosti uchováváme a je proto požadováno aby stávající stav (osobní údaje v našem držení) odpovídal platné legislativě.

[shalom3]

Probůh, tak to abych se poohlédla, jestli v rodinných archivech nemáme ještě nějaký křestní list babiček, dědečků, co už umřeli a nemůžou nám dát souhlas, jestli si to můžeme nechat.

Bohužel, v těchto případech již nejde o legislativu, ale o pasti, do kterých se zákonitě musí někdo chytit, aby byl následně orván o tučnou částku.

[PandaWild]

...ještě před zapnutím skartovačky

Samozřejmě skartovačka musí být certifikovaná a zaplombovaná, včetně místnosti kde se skartuje, pro ochranu před možnými skrytými kamerami přes které by mohlo dojít k úniku informací.

K povinné výbavě patří neuralizér, pro vymazání dat z paměti případných neoprávněných osob, včetně pravidelného vymazávání vlastní paměti. Nadále si nesmíme pamatovat ani své údaje, jako datum narození, adresu či své jméno, abychom je nechtěně nemohli vyzradit, vše bude implementováno na zašifrovaném čipu.

[Marsan]

................... Nadále si nesmíme pamatovat ani své údaje, jako datum narození, adresu či své jméno, abychom je nechtěně nemohli vyzradit, vše bude implementováno na zašifrovaném čipu.

jj tak to bude to by ani Orwell nepobral, vzhůru ke světlým zítřkům... já už jednu takovou cestu zažil a myslím, že mi stačilo

[shalom3]

Takže tomuto světu chybí už jen čip na ochranu proti lidské blbosti.

[GreatWhite]

tak fotobanky vygenerují od května nové releasy, kde bude nějaké políčko, které model zaškrtne a bude hotovo. Pokud někdy nějaká kontrola bude, tak se to bude týkat samotných fotobank, které mají všechny smlouvy v držení. Těžko bude nějaká zásahovka kontrolovat, jestli mám těch pár smluv v šuplíku řádně zabezpečeno a když jo, tak si půjčím od sousedky psa a ten je k tomu šuplíku nepustí, čili řádně zabezpečeno. Není důvod k předvystrašenosti