Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Dusan]

Pravidelně už taky nepřidávám. Posílám materiál jen když si ho mailem vyžádají, případně reaguji na poptávku, která visí na titulce i když je mi silně "proti srsti", různá woke a progresivní témata. Před necelým rokem mi udělali samostatný nabídkový medailonek pro zákazníky. To mělo asi největší vliv. Taky mi kdysi něco dali do Offsetu. Pokles proti nejlepšímu období mám samozřejmě také, ale stále to ještě ujde. Maximum na šutru jsem měl 4800 USD. Před časem to hodně spadlo, loni opět vyletělo kousek pod maximum a teď jsem lehce pod polovinou. V denních výdělcích jsou obrovské výkyvy, takže má smysl sledovat jen měsíční výdělek. Hlavu si s tím nelámu, už jsem dost vyhořelý. Teď mne plně zaměstnává Adobe se svými "misemi"...

Perfektní díky za upřímnou odpověď. Ta suma je pecka, já dosáhl max cca 4500$ ze všech dohromady a to s malým portfoliem. Dříve to bylo i hodně o kvalitě. Donedávna jsem to držel bez práce cca na polovině a teď to začalo klesat, tak si řikám že to zkusím ještě nakopnout. Myslím že vertikální video má ještě šanci na úspěch. Vzhledem k tomu jak uživatelé postupně opouští PC a konzumují obsah na telefonech, tady vidím ještě šanci na poslední tažení

Co se týče vyhoření to naprosto chápu. Taky jsem to zažil, že jsem už nebyl schopný přidat skoro nic. Teď už jsem druhou nohou i dalším oboru, tak se zpátky vracím k tomu že mě bavilo tvořit.

[Ubu Mbekele]

Jo, práci pro fotobanky je nutné nějak kompenzovat. Naštěstí mám čím. Malé hospodářství mne u kompu sedět nenechá...

[old shutterhands]

Tak ako píšu mnohí, aj ja som spadol asi pred 2 mesiacmi v Shutterstocku na dno. Je naozaj pravdepodobné že staré účty, ktoré majú dlhodobo klesajúcu tendenciu downloadov zatlačia v náhľadoch úplne dozadu. Niektoré veci mám pritom ešte stále na prvej stránke Most popular. Pre porovnanie taký Istock si stále drží u mňa 3. miesto - vlastne už druhé lebo sa dostal pred Shutterstock. Pritom asi pred asi 7 rokmi ho mnohí odpisovali. Ak by som to mal jednoznačne povedať Shutterstock - palec dole, Istock - palec hore.

[admin]

Výdělky spadly na úplné dno, přemýšlím, jestli by nebylo od věci, smazat portfolio, smazat účet a za dva tři měsíce si založit nový účet a začít nahrávat nové věci.... Mám pocit, že tyhle 10 a více let staré účty
jsou postupně upozaďovány, co vy myslíte ?

Jsem na šutru už cca 17 let a rozhodně si takovou blbost nemyslím... Na druhou stranu, čím víc kolegů tohle provede, tím lépe se mi bude dařit. Šutr stále slušně vydělává, ale vždy by to mohlo být lepší.

Taky myslím, že staré portfolia jsou spíš výhoda, na některé fotky podle oblíbonosti a hlavně podle stahovaní na Adobe jsem pořád na první straně.
Už jsem na Shuttru taky 16 let

Co se týče výdělku jsem na tom aktuálně dost podobně jako Petr, taky jsem měl teď velký propad. Z maxima na Shuttru 1500$ jsem se propadl až pod 200$, ale je fakt že poslední roky už prakticky nic nepřidávám.

Tak by mě prosím tě zajímalo jestli přidáváš pravidelně. Tipuju že v tom může být aktuálně největší benefit. V podstatě se rozhoduji, jestli ještě zkusím jednu vlnu oživění. Nachystal jsem si pár dávek videií na výšku a jen by mě zajímalo jak jsou na tom aktivní autoři. Díky

V aktivitě to rozhodně není, přidávám stále stejně aktivně posledních 10 let, každý týden jednu dávku vektorů, poslední dobou možná i trochu více, ale výdělky jdou neustále dolů...

[Kuliparek]

Výdělky spadly na úplné dno, přemýšlím, jestli by nebylo od věci, smazat portfolio, smazat účet a za dva tři měsíce si založit nový účet a začít nahrávat nové věci.... Mám pocit, že tyhle 10 a více let staré účty
jsou postupně upozaďovány, co vy myslíte ?

Jsem na šutru už cca 17 let a rozhodně si takovou blbost nemyslím... Na druhou stranu, čím víc kolegů tohle provede, tím lépe se mi bude dařit. Šutr stále slušně vydělává, ale vždy by to mohlo být lepší.

Taky myslím, že staré portfolia jsou spíš výhoda, na některé fotky podle oblíbonosti a hlavně podle stahovaní na Adobe jsem pořád na první straně.
Už jsem na Shuttru taky 16 let

Co se týče výdělku jsem na tom aktuálně dost podobně jako Petr, taky jsem měl teď velký propad. Z maxima na Shuttru 1500$ jsem se propadl až pod 200$, ale je fakt že poslední roky už prakticky nic nepřidávám.

Tak by mě prosím tě zajímalo jestli přidáváš pravidelně. Tipuju že v tom může být aktuálně největší benefit. V podstatě se rozhoduji, jestli ještě zkusím jednu vlnu oživění. Nachystal jsem si pár dávek videií na výšku a jen by mě zajímalo jak jsou na tom aktivní autoři. Díky

V aktivitě to rozhodně není, přidávám stále stejně aktivně posledních 10 let, každý týden jednu dávku vektorů, poslední dobou možná i trochu více, ale výdělky jdou neustále dolů...

Můžu potvrdit. Něco tam je špatně poslední 3 měsíce. Pravidelně roky přispívám stejné počty ve várkách a od srpna jsou tam i v počtu stažení celkem velké rozdíly oproti předchozím měsícům. Změnou období to nebude, protože při porovnání s jinými lety tam takové rozdíly nejsou.

Istock se na druhou stranu s výdělky poslední měsíce u mě trochu zvedá, tak se to tak nějak vyrovnává

Čísla u Shutterstocku za poslední měsíce:

[navstev1]

Zajímavé, dneska Shutterstock vydal čtvrtletní/od začátku roku výsledky a žádné velké poklesy v příjmech tam nejsou vidět, naopak o pár procent jim to oproti roku 2023 narostlo ale hustý jsou ty jejich náklady, příjem za 3. čtvrtletí 250,588 mil dolarů a celkové výdaje 232,439 mil dolarů, tedy pro akcionáře zbývá 18,149 mil, dolarů, se divím že tu nákladnou administrativu nevyhážou. Autoři jsou Náklady na příjmy(cost of revenue) zdroj:https://investor.shutterstock.com/news-releases/news-release-details/shutterstock-reports-third-quarter-2024-financial-results


Příjmy: $ 250,588
Náklady na příjmy: 104,405
Prodej a marketing: 55,403
Vývoj produktů: 28,610
Obecné a administrativní : 44,021
Celkové provozní náklady : 232,439

[ivusakzkrabice]

Popravdě říjen byl nepříjemným návratem do prvního roku mé fotobankové existence, tedy horší výdělky jsem měla s cca desetinovým portfoliem jen prvních 8 měsíců 2016, kdy jsem začínala. Množství prodejů je tak cca na 60 % průměru za poslední dva roky..

[navst]

Tady je překlad příspěvku na foru microstockgroup.com, lidi tam nahrávaj Ai obrázky a ty vysávaj peníze ostatním co doopravdy fotí:
Zavírá Shutterstock před AI oči?
Vím, že umělá inteligence se neustále zlepšuje a navzdory tomu, jak to cítíme, je tady, aby zůstala.
Hlavní weby se rozhodly, zda to přijmou nebo ne, a jsem si jistý, že většina z nás pracuje v souladu s danými pokyny.
Tento měsíc však na Shutterstocku začal opravdu špatně, a tak jsem provedl pár pátrání, abych zjistil, co se stalo s obrázky, které se denně prodávaly, ale nyní se náhle zastavily.
Podíval jsem se na několik širokých témat, kde byly mé obrázky dobře umístěny, a nyní je tolik schválená umělá inteligence, že skutečné fotografie jsou posouvány stále více dozadu. Nemám na mysli nástroj umělé inteligence Shutterstock, ale lidi, kteří se snaží AI vydávat za skutečné fotografie.
Mám spoustu záběrů divoké zvěře, takže první vyhledávání, která jsem zkontroloval (s omezením na fotografie a kdykoli), byly následující:
'Koala' - téměř 25 tisíc obrázků. Místo číslo 1 je offsetový obrázek a obrázky 2 - 6 jsou AI, s několika dalšími na první stránce.
'Klokánek' - přes 71 tisíc obrázků. Top 10 má 3 obrázky umělé inteligence a druhý obrázek je velmi vzácný klokan o šesti nohách.
„Lev“ – více než 600 tisíc obrázků. Alespoň 9 z prvních 16 je AI.
'Medúza' - více než 86 tisíc obrázků. Top 10 jsou 2 z Offsetu a 8 AI.
'Polar Bear' - 44k obrázků. Alespoň 5 z prvních 13 je AI, přičemž obrázky AI zabírají první dvě místa.
'Dolphin' - 90 000 obrázků. Z 30 nejlepších obrázků je ne méně než 15 AI.
Pro každé vyhledávání, které dělám, nacházím podobné výsledky a nahlásil jsem několik portfolií společnosti Shutterstock. Několik jich bylo odstraněno, ale mnoho jich zůstalo.
Vím, že zde někdo založil vlákno s ukradeným obsahem, což dává smysl, protože všichni chceme kontrolovat taková portfolia pro vlastní obrázky, ale doufám, že uvedením některých portfolií umělé inteligence si to Shutterstock všimne a vezme akce rychle.
https://www.shutterstock.com/g/munawaekhan
https://www.shutterstock.com/g/almogphoto
https://www.shutterstock.com/g/Amarphotocreater
https://www.shutterstock.com/g/Tahseenamjad
https://www.shutterstock.com/g/Toufiqrahaman
https://www.shutterstock.com/g/Behramkhan03
https://www.shutterstock.com/g/rinku+makwana
https://www.shutterstock.com/g/ContentCreater1
https://www.shutterstock.com/g/IrfY
https://www.shutterstock.com/g/MuhammadAsif6

[PandaWild]

Pavouk "Black Widow" s 9 nohami? A to nikoho netrkne a klidně takový AI nesmysl přijmou? Tímhle se Shutterstock stává nepoužitelný. U jiných fotobank to alespoň rozlišují a dá se to filtrovat, tady jim z toho vzniká už jen bordel. https://www.shutterstock.com/image-phot ... 2506060641

[Jirik]

Problém vidím v tom, že si čím dále více klientů bude generovat obrázky sami. V novém Photoshopu si už pomáháte rovnou generováním různých Ai pozadí, popředí, místo aby jste si upravovali obrázek ručně. Stejně tak je stále více různých generátorů na netu, které jsou zdarma a jsou stále lepší. Fotobanky do budoucna bude zajímat čím dále méně zákazníků.