Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[castyhost]

ten interval je potreba, bo soubory ve vyhledavani mizi pomaleji

nez zdechnul fotolia dolar neco taky to chvilku trvalo...

[Host]

Ale panove... Tady se nebudou konat zadne ustupky. Tolhle neni Fotolia s rozjednanym kontraktem s Adobe. Sutr pojede dal jakoby nic. Zase se nahrava. Soubory pribyvaji a prodeje taky. To, ze z toho my dostavame cim dal tim vetsi hovno, nikoho nezajima. Mozna prijdou nejake kosmeticke zmeny ve forme exkluzivity, nebo moznosti prodeje prav u nekterych autoru. Ted bude dlouhe obdobi zdimani, aby se mozna casem nekomu trochu povolilo a byl vic naklonen k exkluzivite nebo prodeji prav. Hodne ted bude zalezet na hloubce krize a chovani ostatnich fotobank...

[shalom3]

chování ostatních fotobank je jasné, buď to posléze zabalí, protože nebudou schopné konkurovat dumpingovým ceným předplatného nebo budou muset jít na stejné, případně i horší podmínky. Že by třeba udělaly exkluzivitu trochu jinak - třeba na mnohem lepších odměnách, s tím bych nepočítala, i když právě v exkluzivitě bych viděla možný způsob udržení se.
Když to půjde tímto trendem, tak budou časem jen free banky, které už prakticky ani nebudou potřebovat moc zaměstnanců a budou mít příjmy jen z reklam. I tak do nich budou někteří přispívat v iluzi, že se aspoň zviditelní.

[honza286]

chování ostatních fotobank je jasné, buď to posléze zabalí, protože nebudou schopné konkurovat dumpingovým ceným předplatného nebo budou muset jít na stejné, případně i horší podmínky.

SS nemá oproti obdobně zacílené konkurenci (Adobe Stock, Istockphoto, dreamstime, 123rf) pro kupující nižší cena za zakoupení jednoho obrázku - jen pro srovnání Adobe a SS ceny za stažení fotky při ročním závazku s měsiční fakturací - balíček 750 fotek SS 0,21 - AS 0,21, SS 50 fotek 1,98 za jednu, AS 40 fotek 1,99, 10 fotek SS 2,90 za jednu, AS 2,99 za jednu. U měsičních smluv bez závazku to pak vychází následovně (cena za 1 fotku) - baůlíček 750 fotek SS 0,27 - AS 0,26, SS 50 fotek 2,50 - AS 40 fotek 2,49...Takže žádný velký cenový rozdíl tam opravdu není, jediný rozdíl je v tom, že AS ze svého zčásti dotuje odměny autorům u toho největšího balíčku - jenže zjevně se jim to vyplatí (asi mají jiný podíl jednotlivých balíčků u zákazníků než SS, navíc fotobanka pro ně není a nikdy nebude hlavní zdroj příjmů).

[castyhost]

Ty obrazky resp vsechno co fb prodavaji je tak levny, ze v hodinove mzde je drazsi ukon zaplaceni.
Pro US co stoji pod $5 je zdarma

Treba co stoji nafotit svatbu, promo fotky fabrice atd

[Bananaboy]

chování ostatních fotobank je jasné, buď to posléze zabalí, protože nebudou schopné konkurovat dumpingovým ceným předplatného nebo budou muset jít na stejné, případně i horší podmínky.

Fotobanky sú už navždy zásobené všemožnými témami, takže globálne vzaté nás už nepotrebujú. Našťastie svet sa vyvíja a pribúdajú nové témy (viz napr. koronavírus) a ak budú chcieť mať fotobanky aj tieto nové témy, tak si nebudú môcť dovoliť odohnať úplne všetkých autorov a so znižovaním odmien sa (dúfam) nebudú moc ponáhľať. Ale viem, že sú ešte všelijaké hyeny, ktoré sa budú priživovať a nahrávať ešte aj vtedy, keď budú fotobanky dávať len 1 cent za stiahnutie.

Viac by som si prial, keby došlo na reštart fotobánk. Vznikli by nové, malé fotobanky, dajme tomu úzko špecializované na určité témy a bol by v nich kvalitný, pre zákazníka rýchlo dohľadateľný obsah. Ono čas sú peniaze a snáď to aj zákazníkom raz dôjde, že im nestojí za to sa dlhé hodiny prehrabovať v miliónoch sr*čkových súborov, dokým nájdu fotku/vektor/video podľa svojho gusta.

[hanse]

Myšlenka je to pěkná, ale myslím, že až na výjimky, neživotaschopná. U specializovaných fotobank vidím potíž v příliš úzkém zaměření - kdyby např. redakce či marketingové oddělení mělo hledat a platit třeba x fotobankám, tak to finančně může vyjít výrazně dráž, plus je tu otázka vyhledávání - ono mezi různými specializovanými fb mohou být překryvy, a pak hledat na fotobance A, B nebo C...

Plus ta kvalita je otázka, jestli je vždy žádoucí - moje nejprodávanější fotka obsahuje kompoziční "chyby", nasvíceno bleskem nic moc (tvrdé stíny), ale prodává se. Za to u některých, řekl bych, o mnoho povědenějších fotek (z fotografického hlediska) a ani ťuk.

[Host]

[quote="Bananaboy"Našťastie svet sa vyvíja a pribúdajú nové témy (viz napr. koronavírus) a ak budú chcieť mať fotobanky aj tieto nové témy, tak si nebudú môcť dovoliť odohnať úplne všetkých autorov a so znižovaním odmien sa (dúfam) nebudú moc ponáhľať...[/quote]

No bať, vstanou nová témata...
Občanská válka...
Pochody koprofilů za svá práva...,
na hnědých záleží...
Kdo se včas chytne přežije...

[Cenzurolog]

[quote="Bananaboy"Našťastie svet sa vyvíja a pribúdajú nové témy (viz napr. koronavírus) a ak budú chcieť mať fotobanky aj tieto nové témy, tak si nebudú môcť dovoliť odohnať úplne všetkých autorov a so znižovaním odmien sa (dúfam) nebudú moc ponáhľať...[/quote]

No bať, vstanou nová témata...
Občanská válka...
Pochody koprofilů za svá práva...,
na hnědých záleží...
Kdo se včas chytne přežije...


+ zavedení nového povinného učebného oboru Cenzurologie na školách středních.

[SynchR]

Muzu rict ze za tento mesic na shutterstocku mam jen 10% obvykleho vydelku a minuly mesic to bylo 33%, takze u me je pokles hodne znatelny. Na shutterstock urcite nemam v umyslu uz nic nahrat, podporovat tuhle degradaci nebudu. Radeji si budu uzivat svuj volny cas jinak. Kdo ceka navrat starych odmen, tak dle meho nazoru to zustane takto na porad a nebo fotobanka brzo skonci. Radsi bych ji pral brzky konec, nez si vezmou priklad jine fotobanky. Jeste ze to mam jen jako konicek, zivit me to tak to jen tak neprekousnu, tak pevne nervy. Navic to obrovske mnozstvi fotek co na SS je, je az moc na to, ze vetsina z nich je jen plev. Tak sem zvedav co tam bude dal, kdyby bylo exclusiv na adobe v tento moment, tak bych to vsude zrovna smazal a rekl bych si ze muj konicek ma aspon maly smysl, ted to vidim jako ztrata casu