Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[PandaWild]

...Ale když ten tank jen tak sprostě vyrenderuju na bílém pozadí ze všech úhlů a budu prodávat, to už mi vůči autorovi modelu přijde nefér....

Tyto podmínky by měly být přesněji specifikované v licenci, kterou autor k modelu přikládá (a pod kterou to prodává). Bude podobnost jako u fontů - fonty se smí použít jako součást práce, ale nesmí se prodávat samostatně. Když se tank vyrenderuje ze všech úhlů, už není součástí práce, ale je centrálním prodávaným objektem, což už je špatně.

[Bananaboy]

Pochopil jsem to trochu jinak...
.....
...není to jen nástroj k tvorbě.

Takto by to mohlo fungovať v prípade, že by som kúpil 3D model a bez úprav ho chcel renderovať. Lenže keď ja modelku zmením na nepoznanie, pridám jej bucľaté tváričky, zafarbím nos na červeno, zakvedlám hejblátkami, zväčším prsia a zadok, obalím ju pokožkou úplne inej modelky na ktorú pre istotu dokreslím pehy a tetovanie, tak to už nemá nič spoločné s pôvodným autorovým modelom. To isté sa bude dať urobiť aj s oblečením a iným príslušenstvom. Bude to trochu ťažšie než zmeniť modelku, ale verím, že sa to dá. Vyexportujem model oblečenia do Blenderu, nahodím inú textúru posuniem pár vertexov a nespozná ho ani komisár Rex.
Autori 3D modelov určite počítajú s tým, že si zákazníci budú ich modely prispôsobovať svojím predstavám. Nikde v licenciách nie je uvedené, že sa modely nesmú upravovať.

EDIT: A keď už sme u toho pýtania povolenia, tak od ktorého autora si mám pýtať povolenie, keď budem mať na renderi modelku s dvadsiatimi kusami príslušenstva (vlasy, oblečenie, obuv, bižutéria, a podobne...) a každý kus príslušenstva a aj modelka bude od úplne iného autora?

[PandaWild]

Určitě od všech autorů. Jinak, úprava a zamlčení autora je vlastně krádež (to nemyslím jako výtku, také jsem ještě z doby kdy to bylo běžné) ... Podobně jako při veřejné reprodukci písniček by se musely platit poplatky zvlášť všem autorům, kdyby to dnes nebylo zastřešené společným systémem. Ten u 3D modelů zatím není.

[Miles]

Druhá varianta, oficiálně správná, je objekt koupit, zaplatit si licenci na používání, renderovat s ním obrázky a k obrázku příkládat Property Release s povolením od autora modelu, že se ten model může pro tyto účely používat.

Tak na to pánové pozor, tato varianta určitě správná není. Něco podobného už jsem zkusil, koupil jsem bundle různých grafik od DesignCuts, vzal si tam jednu texturu, tu vložil do své grafiky (jen odvozeninu) a přiložil jako PR jejich licenci, která to umožňovala. Jenže to neumožňuje Royalty Free licence. Hned přišel e-mail od iStocku s předmětem CIA, že jestli rozumím smlouvě a že to takhle nejde. Tak jsem se omluvil a už bych to nezkoušel

Třeba na Envato market nebo Creative marketu to jde vložit do svého díla cizí dílo, pokud je to správně licencované.

[Bananaboy]

Hrozne rád by som videl aspoň jeden Property Release od toho Digital Storm autora, ale ak má na ňom povolenie od všetkých autorov modelov na obrázku, tak "sním svůj skalp s octem a cibulí".

[PandaWild]

Jestli to nejde takto koupit a použít, tak pak by byla jediná možnost - že ten Digital Storm je skutečně autorem těch modelů, to přiložené PR je jeho potvrzení že je autorem, a on tyhle modely prodává. Bylo by to možné vysvětlení?

[Miles]

Tak kdo si od něj něco koupí, aby jsme se podívali co má v PR?

[Bananaboy]

Už som z toho zmätený. Pozerám na Shutterstock a nachádzam stále nové a nové rendery z Daz3D a žiaden z nich nemá PR. Tak teraz už vážne neviem, buď sú všetci autormi tých Daz3D modelov, alebo proste nemudrujú a nahrávajú podľa tej licencie ktorú som tu ráno dal a v ktorej sa píše, že RENDERY MODELOV sa môžu predávať aj komerčne.

[PandaWild]

Tak to tedy nejlépe aby někdo (Bananaboy?) zkusil ty modely používat a prodávat, a buď pošle pak report z Miami nebo z Alcatrazu.

Ten Digital Storm asi autor nebude - porovnávám portfolio na SS s portfoliem autora Daz Originals na Daz3D. Kdyby to byl stejný člověk, tak je mnohem větší shoda mezi portfolii. Takhle jsou tam použité jen asi 3 modely a ještě možná od různých autorů. A možná že v PR uvádí že je autor, přestože autorem není.

[Bananaboy]

Tak páni myslím, že idem do toho!

Našiel som licenciu na stránkach jedného autora ktorý predáva svoje modely aj na Daz3D stránke a jasnejšie to už napísané snáď ani nemôže byť.

"End User License Agreement

Our standard end user licenses agreement included with all our products is as follows:


What you may do

You may use any 3D Universe product (commercial or free) in any 2D render. You may also redistribute these graphic files for free or commercially royalty free.
A 2D render is defined as a pre-rendered image or video.

Examples of use for our products that are allowed under the standard end user license include (but are not limited to):

Printing on clothing, coffee mugs, mouse pads, etc.
Printing and distributing greeting cards, etc.
Use of pre-rendered* 2D "sprites" in games.
Rendering and sharing videos on video sharing services like YouTube, etc.
Illustrations in books, etc.

You do not need to credit 3D Universe for any 2D (still or video) content that you create with our products."